Introduction. Ce que les écrits font au travail (original) (raw)

Abstract

As is known, large numbers of writings circulate within every kind of professional environment. As a result, there is extensive research on the formats, uses and roles of writings in work. However, the approach taken here is not to describe what is done with writings in work. The central hypothesis rests on a performative vision of writings, one that gives them the power to act, agency. It can be summed up as follows: what do writings “do” to work? Studying work through its writings is a way to connect two dimensions that are too often kept separate: situated activities on the one hand, organizational functions on the other. Indeed, writings are material and robust — though not always lasting — traces of concrete activities, and they provide a handhold for the rigorous analysis of work as close as possible to its conditions of realization. However, writings travel and circulate. They form links between workers, groups, workshops, services, firms, without which production could not t...

Loading...

Loading Preview

Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.

References (64)

  1. ici, méticuleusement, le parcours de la consolidation, que l'on voie dans cet ensemble un produit (un film), un secteur (la marine marchande), une institution (le système pénitentiaire), une entreprise (la RATP) ou un marché (agro-alimentaire). Parler d'une perspective connexionniste mériterait développement et discussion, mais tel est bien l'horizon intellectuel esquissé. Par la mise en évidence de ce travail raccordé, émerge avec lui la part d'organisation dont il dépend, certes, mais aussi qui lui revient : une organisation capillaire et orchestrée, fragile et stabilisée, faite d'activités dispersées, interconnectées et néanmoins pilotées. C'est entre ces tensions que circulent les écrits. Déclaration d'intérêts Les auteurs déclarent ne pas avoir de conflits d'intérêts en relation avec cet article.
  2. Références Barton, D., Papen, U. (Eds.), 2010. The anthropology of writing. Continuum, London.
  3. Berg, M., 1996. Practices of reading and writing: the constitutive role of patient record in medical work. Sociology of Health and Illness 18 (4), 499-524.
  4. Bonnaud, L., Martinais, E., 2013. Écrire la loi. Un travail de bureau pour hauts fonctionnaires du ministère de l'écologie. Sociologie du travail 55 (4), 475-494.
  5. Bonnaud, L., Joly, N. (Eds.), 2012. Alimentation sous contrôle. Tracer, auditer, conseiller. Éditions Quae et Educagri, Paris.
  6. Borzeix, A., Cochoy, F., 2008. Travail et théories de l'activité : vers des workspace studies ? Sociologie du travail 50 (3), 273-286.
  7. Borzeix, A., Fraenkel, B. (Eds.), 2001. Langage et travail. Communication, cognition, action. CNRS Éditions, Paris.
  8. Boutet, J., 1993. Écrits au travail. In: Fraenkel, B. (Ed.), Illettrismes. Variations historiques et anthropologiques. BPI-Centre Georges Pompidou, Paris, pp. 253-266.
  9. Brives, C., 2009. Le rôle des écrits éphémères dans la production des faits scientifiques. La domestication de la levure sauvage. Langage et société 127 (1), 71-81.
  10. Charrasse, D., 1992. L'usine, l'écriture et la place. Savoirs techniques dans les transports sidérurgiques (1954-1989). Genèses 7, 63-93.
  11. Cochoy, F., Garel, J.P., de Terssac, G., 1998. Comment l'écrit travaille l'organisation : le cas des normes ISO 9000. Revue franc ¸aise de sociologie 39 (4), 673-699.
  12. Coton, C., Proteau, L. (Eds.), 2012. Les paradoxes de l'écriture. Sociologie des écrits professionnels dans les institutions d'encadrement. Presses Universitaires de Rennes, Rennes.
  13. Delcambre, P., 1992. Écrire : conditions de travail et place professionnelle. Études de communication 13, 47-72.
  14. Delcambre, P., 1997. Écriture et communications de travail. Presses Universitaires du Septentrion, Paris.
  15. Delcambre, P., 2002. Un salarié a-t-il un « rapport à l'écriture » ? Quelques réflexions sur une activité des officiers de la marine marchande : remplir un journal de passerelle. Pratiques 113-114, 68-82.
  16. Denis, J., 2011. Le travail de l'écrit en coulisses de la relation de service. Activités 8 (2), 32-52.
  17. Dodier, N., 1988. Les actes de l'inspection du travail en matière de sécurité : la place du droit dans du droit dans la justification des relevés d'infraction. Sciences sociales et santé 6 (1), 7-28.
  18. Études de communication, 2010. Normes et écriture de l'organisation 34.
  19. Fabre, D. (Ed.), 1997. Par écrit. Ethnologie des écritures quotidiennes. Éditions de la Maison des sciences de l'homme, Paris.
  20. Flécher, C., 2014. Écrire l'incertitude. Le travail à bord des navires de commerce entre stabilisations, prises de risques et responsabilisations. Sociologie du travail 56 (1), http://dx.doi.org/10.1016/j.soctra.2013.12.019.
  21. Fraenkel, B., 1993a. Le partage de l'énonciation dans les écrits de travail. Cahier Langage et travail 5, 61-78.
  22. Fraenkel, B., 1993b. La trac ¸abilité, une fonction caractéristique des écrits de travail. Cahier Langage et travail 6, 26-38.
  23. Fraenkel, B., 2001. La résistible ascension de l'écrit au travail. In: Borzeix, A., Fraenkel, B. (Eds.), Langage et travail, communication, cognition, action. CNRS Éditions, Paris, pp. 113-142.
  24. Fraenkel, B., Pontille, D., Collard, D., Deharo, G., 2010. Le travail des huissiers : transformations d'un métier de l'écrit. Octarès, Toulouse.
  25. Gardey, D., 2008. Écrire, calculer, classer. Comment une révolution de papier a transformé les sociétés contemporaines (1800-1940). La Découverte, Paris.
  26. Goody, J., [1977] 1979. La raison graphique. La domestication de la pensée sauvage. Éditions de Minuit, Paris.
  27. Grandjou, C., 2003. La trac ¸abilité, un dispositif de confiance dans les activités techniques. L'exemple de la filière viande bovine. Cahiers internationaux de sociologie 115, 327-342.
  28. Grandjou, C., Valceshini, E., 2005. L'extension de la trac ¸abilité dans le secteur agro-alimentaire. Terrains et travaux 2 (9), 73-89.
  29. Grosjean, M., Lacoste, M., 1998. L'oral et l'écrit dans les communications de travail ou les illusions du « tout écrit ». Sociologie du travail 40 (4), 439-461.
  30. Grosjean, M., Lacoste, M., 1999. Communication et intelligence collective. Le travail à l'hôpital. PUF, Paris.
  31. Hatzfeld, N., 2002. Les gens d'usine. 50 ans d'histoire à Peugeot Sochaux. Éditions de l'atelier, Paris.
  32. Hull, M.S., 2012. Government of Paper: The Materiality of Bureaucracy in Urban Pakistan. University of California Press, Berkeley.
  33. Joly, N., 2004. Écrire l'événement : le travail agricole mis en mémoire. Sociologie du travail 46 (4), 511-527.
  34. Joly, N., Weller, J.-M., 2009. En chair et en chiffres. La vache, l'agriculteur et le contrôleur. Terrain 53 (2), 140-153.
  35. Lae, J.-F., 2008. Les nuits de la main courante. Écritures au travail. Stock, Paris.
  36. Lahanier-Reuter, D., 2010. Livrets de bord et travail des enseignants du second degré. Langage et société 134 (4), 55-78.
  37. Latour, B., 2002. La fabrique du droit. Une ethnographie du Conseil d'État. La Découverte, Paris.
  38. Laurens, S., 2008. Les agents de l'État face à leur propre pouvoir. Éléments pour une micro-analyse des mots griffonnés en marge des décisions officielles. Genèses 72, 26-41.
  39. Levy, R., 1985. Scripta manent : la rédaction des procès-verbaux de police. Sociologie du travail 27 (4), 408-423.
  40. Licoppe, C., 2002. Le traitement des courriers électroniques dans les centres d'appels. Sociologie du travail 44 (3), 381-400.
  41. Luff, P., Hindmarsh, J., Heath, C., 2000. Workplace Studies: Recovering Work Practice and Informing System Design. Cambridge University Press, Cambridge.
  42. Mathieu-Fritz, A., Guillon, A., 2008. Quand les patients hospitalisés (re)deviennent des personnes. La mise en place de journaux de bord dans un service de réanimation. Réseaux 151, 91-137.
  43. Moatty, F., Rouard, F., 2010. L'écrit au travail et ses déterminants chez les salariés en France en 2005. Travail et Emploi 122, 39-52.
  44. Mbodj-Pouye, A., 2008. Pages choisies. Ethnographie du cahier d'un agriculteur malien. Sociologie et sociétés XL (2), 96-108.
  45. Montredon, R., 1986. Opérateur de process : l'article indéfini ? Technologies, idéologies, pratiques 6 (3), 11-23.
  46. Mouhanna, C., 2012. De la plume aristocratique à la plume gestionnaire. Le cas de la magistrature. In: Coton, C., Proteau, L. (Eds.), Les paradoxes de l'écriture. Sociologie des écrits professionnels dans les institutions d'encadrement. coll. « Le lien social », Presses Universitaires de Rennes, pp. 85-104.
  47. Muller, S., 2008. À l'abattoir. Travail et relations professionnelles face au risque sanitaire. Éditions de la Maison des sciences de l'homme et Éditions Quae, Paris.
  48. Naville, P., 1963. Vers l'automatisme social ? Problèmes du travail et de l'automation. Gallimard, Paris.
  49. Nogard, A.-V., 1997. Chez l'écrivain public : l'écriture par délégation. In: Fabre, D. (Ed.), Par écrit. Ethnologie des écritures quotidiennes. Éditions de la Maison des sciences de l'homme, Paris, pp. 125-144.
  50. Nouiri-Mangold, S., 2012. Se distinguer dans un espace standardisé. Des greffières entre l'oral et l'écrit. In: Coton, C., Proteau, L. (Eds.), Les paradoxes de l'écriture. Paris Presses Universitaire de Rennes.
  51. Pène, S., 1997. Lettre administrative et espace social. In: Fabre, D. (Ed.), Par écrit. Ethnologie des écritures quotidiennes. Éditions de la Maison des sciences de l'homme, Paris, pp. 201-217.
  52. Pène, S., Borzeix, A., et Fraenkel, B. (Eds.), 2001. Le langage dans les organisations, une nouvelle donne. L'Harmattan, Paris.
  53. Pontille, D., 2004. La signature scientifique : une sociologie pragmatique de l'attribution. CNRS Éditions, Paris.
  54. Proteau, L., 2012. Scribes ou scribouillard. Les ambivalences de l'écriture dans la division du travail policier. In: Coton, C., Proteau, L. (Eds.), Les paradoxes de l'écriture. Sociologie des écrits professionnels dans les institutions d'encadrement. Presses Universitaires de Rennes, pp. 41-66.
  55. Revue d'anthropologie des connaissances, 2012. Les petites mains de la société de l'information. Revue d'anthropologie des connaissances 6 (1).
  56. Rot, G., 2005. Le Knowledge Management et l'économie du partage des connaissances. Propos sur un désinvestissement de forme. Économie et société, série travail 25 (4), 675-698.
  57. Rot, G., 2014. Noter pour ajuster. Le travail de la scripte sur un plateau de tournage. Sociologie du travail 56 (1), http://dx.doi.org/10.1016/j.soctra.2013.12.017.
  58. Sassen, S., 2009. La globalisation. Une sociologie. Gallimard, Paris.
  59. Semen, 2009. Valeurs et enjeux des écrits de travail. Semen 28.
  60. Serre, D., 2008. Une écriture sous surveillance : les assistantes sociales et la rédaction du signalement d'enfant en danger. Langage et société 126, 39-56.
  61. Sociologie du travail, 1994. Travail et cognition. Sociologie du travail 36 (4). Sociologie du travail, 2008. Travail et cognition II. Sociologie du travail 50 (3).
  62. Torny, D., 2011. L'écriture administrative des circulaires : autorégulation professionnelle, produit d'expertise technique ou norme juridique ? L'exemple des risques iatrogènes liés aux prions. In: Bessy, C., Delpeuch, T., Pélisse, J. (Eds.), Droit et régulations des activités économiques : perspectives sociologiques et institutionnalistes. LGDJ, Paris, pp. 255-268.
  63. Treille, É., 2007. Écrire par délégation. Pratiques d'écriture des assistants parlementaires de députés socialistes. Mots -les langages du politique 85, 97-106.
  64. Weller, J.-M., 2012. L'époisses sous contrôle papier. In: Bonnaud, L., Joly, N. (Eds.), Alimentation sous contrôle. Tracer, auditer, conseiller. Éditions Quae et Educagri, Paris, pp. 43-59.