İNSAN HAKLARI SON ÜTOPYA MI? (original) (raw)
Related papers
İnsan Hakları: Son mu, Gelecek mi?
Astana Yayınları, 2023
Sağduyuya sahip olması bakımından, insan öznesinden, yaşamını daha anlamlı kılacak değerler inşa etmesini beklemek garipsenmese gerek. Bu beklenti, bir yönüyle sahip olunan yetilerin geliştirilmesini hedeflerken diğer yönüyle arzuladıklarını zaten onlara sahip olması gereken şeylermiş gibi görmesine neden olabilir. Böylece doğanın ona sundukları ile kendi istekleri arasında bir çatışma kaçınılmazdır. Varlığını devam ettirmesi bakımından insan, daha iyi bir yaşamın olanağı için ne ya da neler ister? Modern dünyada bu istemenin en önemli karşılığı insan haklarıdır.
“İNSAN HAKLARI, HUKUK VE ADALETİN TEK ADRESİDİR”
Maltepe Üniversitesi İnsan Hakları Araştırma ve Uygulama Merkezi Bülteni, 2022
Avukat Fikret İlkiz, 45 yıldır hakları ihlal edilenlerin haklarını savunmaya, onların sesi olmaya devam ediyor. 1977’den beri hak, hukuk ve adalet mücadelesini aralıksız sürdüren İlkiz, dünyanın neresinde olursa olsun, hukuk ve adaletin tek adresinin insan hakları olduğuna vurgu yapıyor. “Hukuk ve adaleti insan hakları üretmelidir. 45 yılın bana öğrettiği budur ve hâlâ öğrenciyim” diyen İlkiz ile adil bir devletin nasıl mümkün kılınabileceği üzerine konuştuk, Türkiye’de hukuku yeniden düşündük, genç hukukçuların yasamada etkili olabilmesinin yolları üzerine kafa yorduk, Dezenformasyon Yasasını ve basın özgürlüğünü sorguladık.
KUŞAK HAKLARI BAĞLAMINDA İNSAN HAKLARI ÖLÇEĞİ
KUŞAK HAKLARI BAĞLAMINDA İNSAN HAKLARI ÖLÇEĞİ , 2022
İnsan hakları doğumdan itibaren her insanın sahip olduğu, hiçbir kurum ya da kişinin engel olamayacağı, bir başkasına devredilemeyecek, vazgeçilemeyecek hakları kapsamaktadır. Bu sebepten insanların, onurlu, sağlıklı ve mutlu yaşamaları için hayati öneme sahiptir. Ancak, insan hakları hayati öneme sahip olduğu halde, dünyadaki tüm ülkelerde insan hakları sorunları yaşanmaktadır. İnsan hakları sorunlarını tespit edebilmek için ise, ölçebilmek gerekmektedir. Buradaki çalışmada da, toplumdaki insan haklarıyla ilgili sorunları ölçebilmek amacıyla kuşak hakları bağlamında insan hakları ölçeği (KHÖ) geliştirilmiştir. Ölçeğin geliştirilmesi sırasında, literatür bilgisi doğrultusunda, kuşak haklarının birbirinden ayrılamayacağı ilkesinden hareket edilmiştir. Ölçekte "5"li likert ölçeğine göre hazırlanmış "40" soru bulunmaktadır. Ölçek örneklemi 764 katılımcının anketleri tamamlamasıyla oluşturulmuştur. Ölçeğin geçerlik ve güvenirlik çalışmaları için, IBM SPSS 25 programıyla Açımlayıcı Faktör Analizi (AFA), Lisrel 8.72 programıyla Doğrulayıcı Faktör Analizi (DFA) yapılmıştır. İç tutarlılık güvenirliliğini ölçmek için kullanılan Cronbach Alpha değeri 0,97 bulunmuştur. AFA sonucu ölçeğin "4" faktörlü olduğu bulunmuştur. AFA, DFA analizleri sonuçlarının da gösterdiği gibi, KHÖ, geçerli ve güvenilir bir ölçme aracıdır.
TÜRKİYE'DE İNSAN HAKLARI YARGISI
ÖZET Günümüzde insan hakları kavramı oldukça sık duyduğumuz bir kavram olup hemen her hak ihlali veya talebinde doğru-yanlış içeriği tam olarak bilinmeden kullanılmaktadır. Nitelikleri gereği esas olarak devlet karşısında ileri sürülen haklar olmaları itibariyle insan hakları genellikle devlet tarafından ihlal edilir. Paradoksal görünmekle beraber, insan haklarını korumak da öncelikle devletin en önde gelen sorumluluğudur. Hakların korunmasına yargı koruması en temel koruma yoludur. Ayrıca yargı mensuplarının da hukuku yorumlarken insan hakları perspektifinden yaklaşmaları zarureti vardır. İnsan haklarının korunmasında en önemli mekanizma olan yargının Türkiye'de temel işlevi, insan haklarından çok devletin çıkarlarını ve güvenliğini korumak olmamalıdır. ABSTRACT HUMAN RIGHTS JURISDICTION IN TURKEY Today the term of " human rights " is used widely and in any case of demand or violation of rights it can be used wrongly or in right manner no matter what the real meaning is. Due to their characteristics the human rights are basically violated by state as they are claimed against state. Although it seems paradoxical, it is also the primary responsibility of the state to protect the human rights. The judicial protection of the rights is the basic protection mechanism. Additionally, the court authorities has to comment the law from human rights perspective. The judiciary's basic function in Turkey must not be to protect the interests and security of state rather than the human rights.
UNUTULMA HAKKININ BİR "İNSAN HAKKI"NA DÖNÜŞME YOLCULUĞU
ankara hacı bayram üniversitesi hukuk fakültesi dergisi, 2020
"… geçm ş yaşam doludur, kızdırır, baş kaldırtır, yaralar, o kadar k , bu yüzden onu yok etmek ya da yen den yaratmak ster z. Geleceğe egemen olunmak sten lmes n n neden , geçm ş değ şt recek güce sah p olmaktan başka b r şey değ ld r." 1 ÖZ Bilişim ve iletişim teknolojisinde yaşanan gelişmelerin kişisel verilerin biriktirilmesini, onlara ulaşılmasını ve onların analiz edilmesini kolaylaştırması, unutulma hakkı adı verilen yeni bir hakkı gündeme getirmiştir. Terimin yarattığı ilk izlenime rağmen, bu hakkın bir insan hakkı olarak görülmediği açıktır. Ancak insan doğası ve bireyin kendisiyle ilgili bilgilerin geleceğini belirleme otonomisi ile doğrudan ilişkili olan bu hakkın bir insan hakkı olarak kabul edilmesi günümüz dünyası açısından elzemdir. Söz konusu hakkın, Google v. Spain kararının ardından çeşitli uluslararası belgelerde düzenlenmesi, Google'ın unutulma hakkına yönelik talepleri dikkate almaya başlaması ve muhalefet şerhlerinde de olsa Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında hakkı ifade eden terime yer verilmesi bu anlamda önemli bir gelişmedir. Bununla birlikte unutulma hakkının insan hakkı olarak kabul edilmesinin önünde teorik ve pratik pek çok engel bulunmaktadır.
İNSAN HAKLARI, POLİS GÖREVİ VE YETKİSİ
GİRİŞ İnsan haklan, hukuk düzenimizde, Devletin tanımak, saymak veya dayanmak zorunda olduğu (Any. m.2), doğumla kazanılan, in sanın vazgeçilmez, devredilmez temel haklan olarak algılanmakta dır. Bu, bir katalogunun olup olmadığı konusu çok tartışmalı ol makla birlikte 1 , insan haklanna uymanın, koruyup kollamanın Devletin temel görevi olması demektir 2. Devlet, belirtilen bu temel görevini yerine getirirken, en başta kendi kurum ve kuruluşlannın ve kendinin istihdam ettiği kişilerin insan haklanna saygılı olmasmı sağlamak zorundadır. İnsan hakla nna saygılı olması sağlanacak kurumlann başında, elbette işi icabı, Devletin silâhlı bir kuvveti olan polis teşkilâtı ve bu teşkilâtın men-suplan gelmektedir.