Responsabilité des êtres calculants (original) (raw)
Related papers
Article dans L’Encyclopédie critique des mots du témoignage et de la mémoire, Maître d’œuvre : Philippe Mesnard (CELIS / UBP Clermont-Ferrand) ; direction du projet : Philippe Mesnard et Luba Jurgenson (Eur’ORBEM / Paris IV - CRAL.EHESS), novembre 2017.
« Accountability » ou rendre des « contes »
Revue Française de Gestion, 2015
Cet article propose une lecture des lettres des présidents des entreprises du SBF 120 en mobilisant le cadre théorique de Greimas, appelé schéma actantiel. Les informations narratives apparaissent régies selon une logique de reddition des comptes, contingente par rapport à la stratégie poursuivie, et aux propriétés de taille ou de performance des entreprises ; elles obéissent aussi à la codification sous-jacente d’un conte, qui permet de mieux en comprendre la structure.
La responsabilité pour ce qui est inévitable
J.-B. Guillon, Le libre arbitre. Perspectives contemporaines. http://books.openedition.org/cdf/4959 See below the english version (Drafts)
I argue that one can be responsible for a certain state of affairs, one has brought about, or one has let happen, only if one could have avoided it, by omitting or by performing a certain action. I limit my argument to the consequences of actions and omissions (vs actions and omissions themselves), and to the conditional ability of avoiding the consequences by an alternative behaviour (vs the absolute ability to behave otherwise). Even within those limits, the argument challenges the Causal Conception of Moral Responsibility and the strategy mounted by Frankfurt against the Principle of Alternate Possibilities. It is a step in favor of the idea that the ability to do otherwise (free will) is a necessary condition for moral responsibility.
LA RESPONSABILITE PENALE DES PERSONNES PHYSIQUES
Le responsable pénal est une personne susceptible d'être considérée comme ayant commis seul ou avec d'autres personnes une infraction. La personne sera déclarée responsable ou non à l'issu du procès pénal. L'article 121-1 du Code pénal prévoit que nul n'est responsable que de son propre fait. La responsabilité pénale a donc un caractère personnel. Le droit pénal distingue l'auteur du complice.
La responsabilité de la clarté
Philosophiques, 2000
LA RESPONSABILITÉ DE LA CLARTÉ par Claude Panaccio Je proposerai ici quelques réflexions que je voudrais moins originales que justes sur la question suivante : qu'est-ce qu'une société comme la nôtre est en droit d'attendre de la discipline « philosophie » ? Et, bien sûr, étant moi-même philosophe de métier, il me faudra commencer par un retour sur la formulation de la question.
Réflexions sur la responsabilité
Pour plus de détails sur les dates de parution et comment soumettre un article, veuillez consulter le site de la revue : http://www.revueithaque.org Pour citer cet article : Faucher, L. (2012) « Présentation du dossier », Ithaque, 10, p. 91-97.
Vacarme, 2009
Distribution électronique Cairn.info pour Association Vacarme. © Association Vacarme. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.