Рецензия на: Коротаев, А. В., Малков, А. С., Халтурина, Д. А. Законы истории: Математические модели исторических макропроцессов (Демография. Экономика. Войны). - М.: URSS, 2005. - 344 с. (original) (raw)
Related papers
The article addresses the issues of network analysis within historical studies. It is a comparatively new trend to modernize techniques and methodology of history (though sociology has been considering this approach as one of the main ones starting with 1950s). The article discusses the specific character of network analysis within historical studies which can bee seen in the problems set, source structure peculiarities and methods of their analysis. Such studies have been carried out within the framework of Historical Network Analysis. The theoretical basis for the network analysis is a mathematical theory of networks (a branch of graph theory) proving the formal apparatus for describing the graph links, its clusters and nodes. The goals of micro and macro analysis of history oriented networks are set for the first time. The task to find networks of individuals on the basis of historical texts (ego type documents) is a special research issue. The article focuses on the projects dealing with the network analysis of the structure of Russian medieval political and polemical texts (when the problems of their attribution are being solved) as well as migration flows in Russia in the first quarter of the 20th c.
Нефедов С. А. Экономические законы истории // Вопросы экономики. 2012. № 11. С. 118-134.
Во второй половине XX в. на основе неомальтузианской теории правительства многих развивающихся стран принимали практические решения. Таким образом, эти правительства признавали мальтузианские закономерности реальностью традиционного общества, то есть законами истории. В совре менной историографии существует неомальтузианское течение, которое изучает действие мальтузианских закономерностей в прошлом. Историки-неомальтузианцы утверждают, что исторический процесс состоит из демографических циклов — повторяющихся периодов роста, стагнации и кризисов. В статье дан обзор работ историков неомальтузианского направления.
Задача данной работы состоит в том, чтобы проследить, каким был характер социальной динамики в частном секторе советской экономики в годы нэпа. Предметом изучения является как экономический, так и социальный аспекты этого процесса. В плане экономическом важно установить масштабы и темпы концентрации средств производства в руках немногих владельцев и утраты хозяйственной самостоятельности основной частью мелких товаропроизводителей. В плане социальном нужно проанализировать, как из массы кустарей, ремесленников, торговцев-разносчиков в годы нэпа выделялись предприниматели капиталистического типа. Основным инструментом исследования является компьютерное моделирование.
2019
Человеческое общество – это сложная неравновесная система, постоянно развивающаяся и изменяющаяся. Мнение о том, что в истории развития общества не может быть простых общих законов, крепко укоренилось в научных воззрениях, особенно среди представителей гуманитарных наук, непосредственно сталкивающихся в своей деятельности со всем многообразием и непредсказуемостью социальных процессов. Человеческое общество действительно предельно сложная система. Возможно ли описать его развитие какими-либо достаточно простыми законами? Современные достижения в области математического моделирования дают однозначный ответ: "Можно". Социальная эволюция действительно подчиняется строгим и достаточно простым макрозаконам.
В статье анализируются теоретические взгляды на Революцию 1917 года, которые опираются на различные методологические подходы, в том числе марксистский, цивилизационный, модернизационный, институциональный, синергетический, компаративный и проектный. В качестве историографических источников используются, преимущественно, обобщающие труды, ориентированные на типологический анализ событий революции. При анализе историографических интерпретаций дискуссионных вопросов революции 1917 г. автор предлагает использовать метод «согласования мнений экспертов», основанный на выявлении объективно возникающих точек пересечения мнений. Возможность такого согласования опирается на использование сходных познавательных процедур, основанных на дедуктивной или индуктивной логике суждений, а также выявлении на основе частотности наиболее распространенного мнения.
Компьютерное моделирование исторических процессов и явлений – одна из наиболее дискуссионных тем в обширном проблемном поле методологии истории. В XXI веке моделирование занимает более прочное место в арсенале методов и технологий исторического исследования. Однако ряд вопросов по-прежнему остаются дискуссионными. Среди них, например, такие. В какой мере историк может доверять компьютерным реконструкциям исторических процессов, явлений, артефактов? Можно ли использовать компьютерное моделирование как инструмент анализа возможных альтернатив развития того или иного исторического процесса? Допустимо ли использовать построенные модели исторических процессов в целях прогнозирования? В какой мере можно допустить перенос моделей, созданных в смежных социальных науках и доказавших там свою полезность, в сферу исторических исследований? Ответы на эти и другие актуальные вопросы мы пытаемся найти в этой книге.