TERORIZAM – SPECIFIČAN OBLIK DRUŠTVENOG SUKOBA (original) (raw)
Related papers
MOGUĆNOSTI ZLOUPOTREBE HEMIJSKOG ORUŽJA U TERORISTIČKE SVRHE
Hemijsko oružje spada u red najdestruktivnijih oružja za masovno uništavanje, o čemu svedoče posledice, nepredvidljivost i raznovrsnost delovanja. Istorijski posmatrano, oduvek je tretirano kao nečasno sredstvo za vođenje borbe, i kao takvo zabranjivano. Međutim, uprkos svim zabranama, terorističke grupe svakodnevno pokušavaju da iznađu modalitete nabavke i njegove upotrebe. Osnovne karakteristike i skriveni period delovanja, daju veliku prednost hemijskom oružju u odnosu na konvencionalna oružja, prilikom donošenja odluke, od strane teroristističkih grupa, o oružju kojim će se izvršiti teroristički akt. Upotreba hemijskog oružja u terorističke svrhe bi mogla ozbiljno uzdrmati i ugroziti nacionalnu bezbednost jedne države. Poznavanje osnovnih karakteristika ovog oružja je od krucijalne važnosti za preduzimanje mera zaštite života i zdravlja ljudi, i životne sredine. U radu se definiše pojam hemijskog oružja sa posebnim osvrtom na istorijat njegove upotrebe u ratu i miru. Razmatraju se sve postojeće klasifikacije hemijskog oružja, sa posebnim fokusom na njegove najpoznatije predstavnike. Na kraju, opisuju se osnovne karakteristike i načini njegove upotrebe u terorističke svrhe sa ciljem prouzrokovanja vanredne situacije.
СУМРАК ЗАПАДНОГ МОДЕЛА И ТЕРОРИЗАМ
"Слобода је право да се људима каже оно што не желе да чују" Џорџ Орвел "Претња међународног тероризма је у највећој мери условљена америчком глобалном политиком", П. Бонифас У којој мери је пропаст комунизма утицала на однос Западног савеза према тероризму потребно је утврдити историографским истраживањима, иако је и без научне потврде несумњиво да је крај хладног рата и идеолошке конфронтације битно утицао на промену односа Запада према међународном или локалном тероризму. Узрок овој промени може бити у промени динамике у односу снага Запада према остатку света. Док је у врема Хладног рата Запад био у тактичкој дефанзиви према агресивном комунистичком интернационализму чију је експанзију с муком настојао да сузбије, од 90-тих година 20 века је иницијатива нагло прешла на страну западног табора. Глобализација је вектор продора и експанзије западних либералних вредности у форми људских права, аутономије појединца и еманципације мањинских група и заједница, све у функцији западних меркантилних и геостратешких интереса. Познато је да нема недела од кога би Запад одустао због којег процента профита, што одређује његову стратегију и њено исходиште. Неславни пад погубног марксистичког експеримента доводи до једне врсте политичко идеолошког трансфера-док земље бившег источног лагера током транзиције примењују западни друштвено-економски модел-хладноратовска контаминација западне стране добија свој епилог у облику десног либерализма и економским раслојавањима у поларизованим друштвеним односима. Плутократија експоненцијалног богаћења се затвара у недодирљивост привилегованих према све ширим слојевима под ударом убрзане пауперизације, док се средња класа имовински и структурално тањи до затирања. Бирократизација, и ерозија представничких институција подређених опсесивној вољи за моћ и доминацију обесмишљавају западни сан о срећи свих у корист недодирљивости привилегија свемоћне олигархије. Кастинска плутократија чија постдемократска демагогија и комесарска бирократија све више асоцира на марксистичеке "народне демократије", као по узору на Орвелову "Животињску фарму" када згрануте животиње посматрају банкет здружених некадашњих непомирљивих противника у коме је све теже разликовати људе од животиња. Сличан се трансфер одвија и у равни тероризма којим се Запад све обилније служи као полугом за наметање своје доминације и остварење својих стратешких интереса. Као хладноратовска творевина САД, ЕУ је превасходно цивилна логистика НАТО пакта 1. Њена је стратешка функција усмерена у првом реду против Русије, као пре тога против 1 "ЕУ је атланска уместо европска творевина и то је већ њен сумрак" (Де Гол), "ЕУ није аутономна јер не одлучује ни о рату ни о миру, није могла да успостави мир у Југославији без учешћа САД, у случају ратног стања такође је зависна од САД и од НАТО пакта… ЕУ је узурпација воље народа (…) Тројански коњ мондиализације… ждребе пред рудом које не може да заоре бразду… са биоскопима без европских филмова… са изборним слоганом: против фашизма гласајте за банкаре" (…) "ЕУ је технократска, ауторитарна и антинародна… ми смо прва цивилизација која се не позива на прошлост, нити се пројектује у будућност", Режис Дебре, "Дијалог о Европи", са Едви Пленел, Медиапарт.
ПОСРЕДНИЧЕСКАТА ДЕЙНОСТ В ТУРИЗМА – ДЕТЕРМИНАНТИ И МОДЕРНИЗИРАНЕ
Електронно списание »Диалог«, 2009
ПОСРЕДНИЧЕСКАТА ДЕЙНОСТ В ТУРИЗМА-ДЕТЕРМИНАНТИ И МОДЕРНИЗИРАНЕ гл. ас. д-р Петя Иванова Абстракт: Статията представя концептуалните постановки на посредничеството в туризма, съвременните форми на звена в системата на туристическа дистрибуция и като цяло налагащите се актуални тенденции в тази икономическа дейност. Акцентирано е върху състоянието и особеностите на туристическото посредничество в България. На базата на осъществен анализ са направени обобщаващи изводи и са откроени проблеми в светлината на приноса на тези икономически субекти към развитие на дестинацията. Статията е част от Научноизследователски проект на тема "Оценка на възможностите на посредническите предприятия за развитие на туризма в България", финансиран от Институт за научни изследвания към СА "Д. А. Ценов" Свищов. Основна цел на цялото изследване е да оцени потенциала на посредническата дейност в туризма и се набележат възможни решения в посока усъвършенстване на дейността им за по-пълноценен принос към развитието на дестинацията.
MOGUCNOSTI ZLOUPOTREBE BIOLOSKOG ORUZJA U TERORISTICKE SVRHE
Вековима уназад биолошки агенси су коришћени за ратовање, терористичке или криминалне активности. Може се рећи да је изгледало да ће потписивање Конвенције о биолошком оружју допринети да ono постане само непријатна успомена на времена када се употребљавало. Међутим, биотероризам је постао реалност савременог света због својих карактеристика и последица које узрокује. При томе, експанзија високе технологије с једне и способност биолошког оружја да изазове ,,масовно уништавање“ или ,,масовне жртве“ с друге стране, помера фокус јавности и стручњака са питања ,,да ли ће се“ на питање ,,када ће се догодити терористички напад биолошким оружјем“. Управо стога у раду је дат осврт на појам, класификацију и историјат употребе биолошког оружја. Такође је дат и генерални преглед могућности његове употребе у терористичке сврхе и заштите од биолошког оружја.
POLITICAL SCIENCE УДК 32 (327) ТЕРРОРИЗМ И СОЦИАЛЬНЫЕ МЕДИА -СТРАТЕГИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
АКТУАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ, 2020
Резюме Статья посвящена взаимосвязи медиа и терроризма. В нем подчеркивается взаимодействие между терроризмом и средствами массовой информации как два отдельных элемента, которые всегда были неразрывно связаны. Были рассмотрены интересные выводы западных исследователей и проанализирована суть проблемы. В основном объясняются, различия между исследованиями. Статья посвящена тому, как террористы обращаются к средствам массовой информации, чтобы доказать свое присутствие в обществе и закрепиться, и как максимально использовать современные средства массовой информации. Одна из насущных и болезненных проблем того времени заключается в том, что террористы предпочитают, чтобы медиа преуспели в своем выборе. В то же время в статье представлен интересный анализ различных подходов соответствующих исследователей к данной проблеме. Тема статьи очень актуальна, так как она чувствительна как локально, так и глобально. Summary The article is dedicated to the relationship between the media and terrorism. It highlights the interaction between terrorism and the media as two distinct elements that have always been inextricably linked. Interesting findings of Western researchers were considered and the essence of the issue was analyzed. Mostly explained, differences between studies. The article focuses on how terrorists turn to the media to prove their presence in society and gain a foothold, and how to make the most of modern media. One of the urgent and painful problems of the time is that terrorists prefer the media to succeed in their choices. At the same time, the article provides an interesting analysis of the different approaches of relevant researchers to the issue. The topic of the article is very relevant, as it is sensitive both locally and globally. Введение Важным фактором распространения и предот-вращения современного терроризма является раз-витие средств массовой информации, в том числе электронных. После террористической атаки он находит отклик во всем мире и привлекает внима-ние всего мирового сообщества через прессу. Без газет, радио и телевидения террористы не привле-кают такого внимания и не создают атмосферу страха, и в этом случае, используя средства массо-вой информации, терроризм создает инструмент для манипулирования общественным сознанием. Или роль средств массовой информации и элек-тронных СМИ в предотвращении любого терро-ризма или регулярном информировании обще-ственности о его серьезных последствиях является исключительной. Терроризм и СМИ-это два разных элемента, которые всегда имеют неформальные отношения друг с другом. У обоих есть покупатель на продукт, который они продвигают. Террористы привлекают внимание, признаются общественностью, воспри-нимаются правительством как сила и вступают в диалог с правительством, и в то же время хотят за-воевать уважение и легитимность со стороны пра-вительства. Кроме того, они пытаются предупре-ждать общественность, создавать страх, оставаться на повестке дня и создавать правовую основу, где главную роль играют СМИ. Основная цель террористических актов-при-влечь внимание средств массовой информации. Хотя терроризм стремится создать социальное без-образие с помощью средств массовой информации, СМИ, в свою очередь, превосходят террористиче-ские события с точки зрения рейтингов и публи-куют те же сцены, производя манипулятивные ма-териалы. Таким образом, СМИ получают рейтинг и
TERORIZAM I LJUDSKA PRAVA POSLE JEDANAESTOG SEPTEMBRA 2001. GODINE
1. " UOBIČAJENO " ZNAČENJE POJMA " TERORIZAM " Pojam terorizma ne može se lako definisati. U stanju smo da ga prepoznamo kao pojavu i da shvatimo da zaslužuje osudu, ali još uvek ne umemo da ga preci-zno odredimo. " Uspešan " teroristički akt sadrži je-dan element koji se javlja u svim terorističkim ak-tima, ma kako drastični oni bili, a to je njegova ne-konvencionalnost: on odudara od svih normi; njega niko ne očekuje i on se oglušava o sva pravila politič-kog fer-pleja, poštene igre u onom sasvim elemen-tarnom značenju reči. Ne mislim, dakle, ni na prav-ne propise (mada oni važe čak i u krvavim sukobima: setimo se samo normi ratnog prava, koje važe i u me-unarodnim i u internim sukobima) ni na neka " etička " ograničenja kakva, recimo, važe i meeu kri-minalcima. Da bi bili dramatični i nepredvidljivi, teroristički akti moraju konstantno da krše sva pra-vila. Zato neki veliki teroristički poduhvati iz XIX veka izgledaju gotovo bezazleno u poreeenju s aten-tatima i razaranjima u XX stoleću. No, napad na Svetski trgovinski centar u Njujorku, koji je označio početak XXI veka, čak je i njih bacio u zasenak. Ne samo što je tom prilikom ubijeno nekoliko hiljada ljudi nego je još nekoliko stotina ljudi iskorišćeno zarad ubijanja drugih ljudi, kao kakva jeziva munici-ja. Svet se sad već navikao na samoubilačke napade gde pojedinci žrtvuju život kako bi naudili onima koje smatraju svojim neprijateljima i kako bi svima drugima uterali strah u kosti. Šta je još svojstveno onom činu nasilja koji označavamo kao teroristički? Ako zanemarimo neka prilično apartna shvatanja, većina komentatora smatra da je teroristički napad po svojoj prirodi po-litički čin — njegova je poruka politička i on želi da postigne političke rezultate, ili bar njegovi počinio
АНАЛІЗ ЗАРУБІЖНОГО ДОСВІДУ ВЗАЄМОДІЇ ДЕРЖАВИ ТА ГРОМАДСЬКОСТІ У СФЕРІ ТУРИЗМУ
Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Політичні науки та публічне управління
Стаття присвячена аналізу зарубіжного досвіду взаємодії держави та громадськості в сфері туризму і визначає можливості та рекомендації для його адаптації в українському контексті. Зосереджуючись на країнах Європейського Союзу, стаття розглядає конкретні програми, проєкти, нормативно-правову базу та механізми взаємодії держави та громадськості в розвитку туризму. Автор наводить огляду програм та проєктів, які сприяють ефективній взаємодії держави та громадськості. Вивчаються конкретні ініціативи, механізми залучення громадськості та практики співпраці між різними сторонами. Зокрема, розглядаються такі аспекти, як партнерські відносини, фінансування та інвестиції, маркетингові стратегії та освіта та навчання. Автор проводить аналіз нормативно-правової бази, яка регулює взаємодію держави та громадськості в сфері туризму. Розглядаються закони, стратегії, програми та політичні рекомендації, що визначають правила та принципи співпраці. Представлено порівняння між зарубіжним досвідом та си...
The article is about the idea that views tourism as a tool of geopolitics in terms of its use to achieve power and influence on space. The methodology is based on the geopolitical approach using the comparative method and balance method. The actual influence of Bulgaria as a tourist destination is analyzed for the past socialist period as well as for the current period. The focus of the research is on the destination's ability / deficit to achieve geopolitical power on international level.