Democracia, antagonismo y nuevos espacios de soberanización (original) (raw)

MODERNIDAD, DEMOCRACIA Y PANDEMIA ANTE LA EMERGENCIA DE LOS NUEVOS AUTORITARISMO

TSN, 2024

Modernidad y democracia constituyen el horizonte éti- co y político de nuestro tiempo. La ética del discurso de Habermas y Apel, la teoría de la justicia de Rawls, reflejan el esfuerzo de fundamentación de nuestras nor- mas con base en los valores democráticos. El presente trabajo asume una mirada crítica respecto a la situación de las democracias actuales, así como el impacto de la pandemia en la agudización de una crisis generalizada de los sistemas democráticos. Al analizar la situación de la democracia durante la pandemia del covid-19, se ha constatado el ascenso de elementos autoritarios: nue- vos mecanismos de violencia, nuevas formas de con- trol, coerción social, centralización del poder político y económico. La pandemia ha desvelado una crisis del sistema capitalista, dejando en evidencia la nula capaci- dad de protección del sistema democrático global. Par- tiendo de autores como Bauman, Hannah Arendt, Do- natella di Cesare, Zizek y Byung-Chul Han, analizaremos la crisis de las democracias modernas y los elementos autoritarios de las mismas, partiendo del impacto de la pandemia en los sistemas de gobierno democráticos. Se analizarán, por último, los elementos que fomen- tan la tesis de las democracias autoritarias como sis- temas inherentes a las dinámicas capitalistas globales.

Los Nuevos Escenarios Transnacionales y La Democracia Asimétrica

2010

espanolEl presente articulo aborda la democracia y su insufi ciencia para enfrentar los nuevos ambientes asimetricos de las sociedades complejas del riesgo, considerando el caracter dispar de su representatividad y, como es urgente, una reevaluacion de sus actuales modelos, para que atiendan de manera adecuada las actuales demandas dirigidas a ampliar la participacion. La globalizacion obliga a la refl exion sobre la democracia de los modernos y a preguntarse por las cuestiones de sus fundamentos, las instituciones que garantizan su ejercicio y sus limites. Las hipotesis de este articulo se fundamentan en la premisa de que la autentica participacion solo puede ser alcanzada cuando todos se sientan espiritualmente participantes. La renovacion de la teoria democratica debe verse asentada, antes de todo, en la formulacion de criterios democraticos de participacion que no la confi nan en el acto de voto. La democracia participativa debe representar un estadio mas avanzado del concepto d...

Entre el antagonismo y la institución… los discursos democráticos

El artículo versa sobre la "necesidad" de integrar al análisis de las potencialidades democráticas la historicidad de los discursos y las lógicas de argumentación como condición para la formación de los antagonismos. Para ello se discute la diferencia estructural que existe entre dislocación y antagonismos. Mientras el primero supone una reflexión filosófica ontológica, el segundo remite a la tramitación discursiva de la experiencia de la precariedad de las relaciones sociales. Para abordar estos últimos se requiere de análisis históricos concretos que remiten a los contenidos específicos de los discursos, así como de las lógicas sobre las cuales operan. Finalmente, se propone dar cuenta de la dimensión institucional sobre la cual actúan los antagonismos. Durante todo el artículo se va desarrollando el argumento acerca de la relación que existe entre democracia, lógica popular y la emergencia de antagonismos. Los autores que colaboran con la reflexión teórica son Laclau, Zizek, Balibar y Rancière.

Hegemonía y antagonismo

Revista Opinião Filosófica, 2021

El presente artículo tiene por objetivo delinear una lectura crítica de la teoría discursiva de la hegemonía, elaborada por Ernesto Laclau, ante el escenario de crisis del tardo-capitalismo actual y remergencia de los antagonismos, laborales, medioambientales, comunicativos, políticos e ideológico que ponen en cuestión algunos de los núcleos de la propuesta posmarxista. El objeto del presente análisis será la formulación agonística del antagonismo discursivo en la Teoría de la hegemonía. Partimos de situar el aporte de la Teoría discusiva de la hegemonía a una crítica del determinismo económico de parte del pensamiento marxista, que reduce la subjetividad política a una regularidad de tipo estructural. A esta visión se antepone una conceptualización de la hegemonía sostenida en una ontología del discurso donde toda realidad resulta una articulación de significaciones. A partir de las cuales los individuos se subjetivan desde diversas posiciones de sujeto. Identidades y demandas qu...

Democracia, individualización y anomia

Lluvia, vapor y velocidad. El gran ferrocarril del Oeste (1844) J. M. W. Turner La tradición se ha constituido generalmente como una comunidad de individuos intercambiables y que comparten un profundo sentimiento de colectividad y semejanza, donde el individuo no puede existir sin el grupo, paradigma que se vio atacado por la radical división del trabajo y el incremento de la población característico de la entrada en la modernidad. Esta nueva forma de vida social supone lo que Marx nos contaba, la alienación de la gente con su trabajo y consigo mismos, llevando a cabo una individualización generalizada y constituyendo una solidaridad orgánica basada en la complementariedad y la especialización. A su vez el mercado tuvo la oportunidad de entrar más aún en la sociedad estableciendo la emancipación de los individuos como tales, generando una vida social mercantilizada en la que se impone la productividad y la competencia, eliminando así la confianza entre individuos y por tanto la reciprocidad que sustentaba el vínculo social. En la sociedad que Durkheim representa, el individuo debe asegurarse de poder hacer cosas que otros no pueden para así obligar a estos a complementarse con él.

El antagonismo, perfecto partenaire del populismo

Revista Stultifera

El objetivo de este trabajo es vincular la teoría política de Ernesto Laclau con el papel de la construcción discursiva del enemigo en los tiempos del neoliberalismo. La pregunta por el antagonismo orienta este trabajo que parte por una puesta en contexto sobre la discusión entre populismo y polarización para adentrarse, luego, en la construcción discursiva del enemigo. Esta idea contiene, a nuestro entender, dos supuestos teóricos: primero, que este enemigo no es un hostis y, segundo, que este tipo de antagonismo-que, para Laclau, es el único posible en el contexto del neoliberalismo-no puede ser pensado como una oposición entre objetos reales ni como una contradicción dialéctica. Para ello, dividiremos el texto en tres secciones: las primeras dos para dar cuenta de estos supuestos y una tercera en la que intentaremos esbozar por qué el antagonismo aparece como una "barrera" al empuje de la lógica de neutralización del neoliberalismo.