Le libéralisme économique et la crise (original) (raw)

Les libéralismes économiques et la crise

Revue française d'économie, 2009

Dans les nombreux débats évoquant le libéralisme économique, celui-ci est présenté comme une réalité monolithique. L'objectif de cet article est de montrer que ceci n'est pas le cas et que différents degrés de libéralisme doivent être distingués : le plein libéralisme, le libéralisme mitigé et l'anti-libéralisme mitigé, avec des sous-distinctions au niveau des deux premières catégories. Dans sa première partie, les traits saillants du libéralisme économique en général sont rappelés. Dans la seconde, j'évoque la justification qu'Adam Smith en a donnée. Enfin, dans la troisième partie, j'entreprends le travail de dés-homogénéisation du libéralisme économique et montre comment différentes formes de celui-ci se sont enchaînées historiquement, notamment en réaction aux grandes crises économiques.

La crise du libéralisme en Europe centrale

Commentaire, 2017

Distribution électronique Cairn.info pour Commentaire SA. © Commentaire SA. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit. En Europe centrale, l'émergence parallèle dans la dissidence des années 1970 et 1980 du libéralisme et de l'affirmation de l'appartenance culturelle à l'Occident a préparé la fin de l'Ancien Régime communiste. Les deux récits, le « moment Havel » et le « moment Kundera », se complétaient dans la résistance au totalitarisme et dans les « révolutions de velours » de 1989. Société ouverte et identité européenne allaient de pair. Un quart de siècle plus tard, force est de constater que les deux éléments, et surtout leur complémentarité, furent remis en cause. Entre « démocratie illibérale » et crispation identitaire face à la vague migratoire, la dérive autoritaire et souverainiste en Europe centrale révèle une cassure au sein de l'Union européenne. Au-delà de la division Est/Ouest ressuscitée, c'est la remise en question du libéralisme d'après-1989 qui mérite d'être analysée. Elle comporte des spécificités centre-européennes, mais la montée des populismes et le rejet du libéralisme sont aussi des traits partagés dans le reste de l'Europe. J. R. « Une nouvelle ère frappe à la porte. Une nouvelle ère de la pensée politique, car les gens veulent des sociétés démocratiques et non des sociétés ouvertes. » Viktor ORBÁN, 28 janvier 2017.

Du libéralisme – néolibéralisme en matière économique

2008

Ce texte presente les caracteristiques principales et le choix de base du neoliberalisme et s’interesse a ses implications, en lien notamment avec la crise economique actuelle. L’auteur conclut qu’il est urgent d’abandonner cette approche et defend l’idee du necessaire retour vers un regime mixte combinant de facon plus harmonieuse le public et le prive.

La croyance économique en crise

Savoir/Agir, 2011

Distribution électronique Cairn.info pour Éditions du Croquant. © Éditions du Croquant. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

La crise de la croyance économique

2010

La crise financiere mondiale a revele l'intensite d'une serie de crises structurelles : celle d'un ordre mondial domine par les Etats-Unis, desormais fortement conteste par l'affirmation des pays emergents, en premier lieu la Chine, celle d'une mondialisation financiere sans controle largement deconnectee des besoins des populations, et finalement, la crise d'un " capitalisme historique " incapable de proposer une organisation economique stable et juste. Ressuscitant John Maynard Keynes et Karl Marx, la crise a ebranle la doctrine neoliberale, ce " consensus de Washington " qui s'etait epanoui apres la fin de la guerre froide, au debut des annees 1990. Au moment ou s'accroissait la conscience d'une crise ecologique globale, elle est devenue l'objet de multiples interpretations, mettant a l'epreuve les cadres d'analyse et les doctrines des divers agents presents dans le champ du pouvoir : chefs d'entreprise, acte...

Littérature économique et crise.

2010

Ce travail a pour objectif d’analyser la relation entre la pensée économique et la crise actuelle. La première partie du texte étudie la responsabilité des méthodes et des hypothèses employées par la pensée dominante. On essaye de montrer concrètement comment le développement de modèles formalisés limite la perception des éléments qui sont fondamentaux dans le véritable comportement des marchés, notamment des phénomènes qui pourraient expliquer les problèmes qui existent de nos jours. La seconde partie étudie l'influence spéciale de la moderne économie financière dans la dérégulation et dans l'innovation financière. Cette influence a été cruciale dans les deux processus, qui ont fini dans l’actuelle situation de crise.

Crise de la théorie et crise de la politique économique

Revue économique, 2014

This paper is dedicated at reconsidering the objectives of monetary policy and also at redefining a policy mix in an economy which is systematically confronted to imbalances due to changes in technology, in the composition of demand or in the distribution of income, It is motivated by the policy failures as revealed by the on-going crisis. A critical assessment of DSGE models, which are the theoretical basis for the monetary policy currently carried out by central banks that only targets a rate of inflation, is the starting point for reconsidering the nature of fluctuations and giving arguments in favour of an out-of-equilibrium approach. This approach focuses on the distortions in the structure of productive capacity induced by any structural change, and shows why and how the time inconsistency between the construction and the utilization phases of the production process has a monetary and a financial counterpart that may generate a global instability. It calls for a revision of objectives of monetary policy and a new policy mix. JEL Codes: E 32, E 52, E 58, E 61.

Crises du capitalisme, crises du libéralisme, et le parti fasciste

Lignes, 2012

Distribution électronique Cairn.info pour Éditions Lignes. © Éditions Lignes. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

Décomposition des effets de la libéralisation financière : Crises versus croissance

Cet article vise à présenter une décomposition empirique des effets de la libéralisation financière sur la croissance économique et sur l'incidence de crises bancaires et monétaires. Notre travail consiste à discuter l'effet direct de la libéralisation financière sur la croissance, ainsi que leur effet indirect en termes des coûts supplémentaires des crises. Notre étude présente l'effet direct de la libéralisation financière sur la croissance par le recours à une approche en données de panel dynamique et un modèle probit pour dix pays émergents au cours de la période 1975-2003 en utilisant les variables macroéconomiques et financières. Cet article consiste à discuter l'effet direct de la libéralisation financière sur la croissance, tout comme leur effet indirect en terme de coûts supplémentaires de crise. Elle confirme les résultats d'études antérieures qui montrent que l'effet total de la libéralisation financière est positif sur la croissance économique. Nous concluons que l'effet direct de la libéralisation financière en terme de croissance est supérieur à leur effet indirect en terme de crise dans notre échantillon.