Informe de pobreza en mexico (original) (raw)

Loading...

Loading Preview

Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.

References (89)

  1. Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2010 y 2012. El mapa 9 permite distinguir que los estados del sur de país mantenían las proporciones más altas de rezago educativo, mientras cuatro enti- dades del norte (Baja California, Sonora, Coahuila y Nuevo León) y el Distrito Federal presentaron los niveles más bajos.
  2. Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2010 y 2012. El mapa 11 permite identificar tres patrones en los niveles de carencia de la población por acceso a la seguridad social. En el primero se encuen- tran aquellas entidades con los niveles de carencia más bajos ubicadas principalmente en el norte del país; con niveles medios, los estados del centro; y en el tercer patrón, las entidades con mayores proporciones lo- calizadas en el sur de la república. MaPa 11 Porcentaje de la población con carencia por acceso a la seguridad social según entidad federativa, México, 2012
  3. Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2012. Rangos y total de entidades [30 -50] (6) [50 -60] (10) [60 -70] (8) [70 -85] (8) Rangos y total de entidades [0 -10] (10) [10 -20] (17) [20 -30] (4) [30 -45] (1) carentes en esta dimensión, al tiempo que Yucatán fue la única entidad en registrar un aumento de 5.3 por ciento entre 2010 y 2012. Respecto al número de personas sin estos servicios en sus viviendas, en 2012 Veracruz encabezó la lista como la entidad que concentró a la mayor cantidad de población carente (más de tres millones de personas). Esta entidad, junto con Chiapas (2.9 millones), Oaxaca (2.2 millones), Puebla y Guerrero (2.1 millones), el Estado de México (1.9 millones), Michoacán (1.4 millones) y Tabasco (1.0 millones), aglutinaron a dos terceras partes de las mexicanas y los mexicanos con esta privación (poco más de 16 millones). , con 3.2 a nivel nacional en 2012. La situación se ve agravada en Baja California Sur (3.5 carencias promedio), Guerrero, Michoacán y Nayarit (3.4 carencias promedio). cUaDrO 17 Porcentaje y número de personas con carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda según entidad federativa, México, 2010-2012
  4. Entidad federativa Porcentaje Miles de personas 2010 2012 2010 2012 Aguascalientes
  5. Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2010 y 2012. En el mapa 13 se muestra la proporción de personas que en 2012 no contaba con los servicios básicos en sus casas. Las regiones sur y sures- te (excepto Quintana Roo) del país presentaron los niveles más altos, mientras las entidades del norte y algunas del centro y occidente, las proporciones más bajas.
  6. Porcentaje de la población con carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda según entidad federativa, México, 2012
  7. Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2012. Los componentes del indicador de carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda permiten identificar que, a nivel nacional, 15.2 mi- llones de personas (casi el equivalente de la población total de Jalisco y Veracruz) utilizaban en 2012 leña o carbón como combustible para co- cinar, pero no contaban con chimenea (cuadro 18). En Chiapas, casi la entidades [0 -15] (16) [15 -30] (6) [30 -50] (7) [50 -65] (3) Entidad federativa Porcentaje Miles de personas 2010 2012 2010 2012 Aguascalientes 20.2 21.5
  8. México, 2010-2012
  9. inForMe de PoBreZa en MÉXiCo, 2012 Entidad federativa Porcentaje Miles de personas 2010 2012 2010 2012 Morelos 22.0
  10. Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2010 y 2012.
  11. Alkire, Sabina y James Foster (2007). "Counting and Multidimensional Po- verty Measurement". OPHI Working Paper Series. Oxford Poverty & Human Development Iniative (OPHI). Oxford (OPHI Working Paper, 7).
  12. _____ (2011). "Counting and Multidimensional Poverty Measurement". Journal of Public Economics, vol. 95, núm. 7-8, pp. 476-487.
  13. Alkire, Sabina y Maria Emma Santos (2010). "Acute Multidimensional Po- verty: a New Index for Developing Countries". Human Development Research Paper. PNUD.
  14. Cámara de Diputados. LXII legislatura. H. Congreso de la Unión (2013). Conoce a tus diputados. México. Consultado el 13 de junio de 2013 en: http://sitl.diputados.gob.mx/LXII\_leg/info\_diputados.php. en: http://www.co- neval.gob.mx/Informes/Coordinacion/INFORMES_Y_PUBLICACIO- NES_PDF/Metodologia_Multidimensional_web.pdf _____ (2012). Construcción de las Líneas de Bienestar. Documento Me- todológico. México. Disponible en: http://www.coneval.gob.mx/ Informes/Coordinacion/INFORMES_Y_PUBLICACIONES_PDF/Cons- truccion_lineas_bienestar.pdf CONEVAL y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) (2012). Pobreza y derechos sociales de niñas, niños y adolescen- tes, México 2008-2010. México. Disponible en: http://www.coneval. gob.mx/Informes/Coordinacion/INFORMES_Y_PUBLICACIONES_ PDF/Pobreza_en_ni%C3%B1os_y_adol_mex_2008_2010.pdf
  15. Consejo Nacional de Población (CONAPO) (2011). Índice de Margina- ción por entidad federativa y municipio 2010. México.
  16. _____ (2013a). Indicadores demográficos básicos 1990-2010. Nacional 1990-2010. México. Consultado el 13 de junio de 2013 en: http:// www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/ Indicadores_Demograficos_ Basicos_1990-2010.
  17. _____ (2013b). Proyecciones de la población. Nacional 2010-2050. Mé- xico. Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED) (2005). Encuesta Nacional sobre Discriminación en México (Enadis 2005).
  18. México. _____ (2011). Encuesta Nacional sobre Discriminación en México (Enadis 2010). Resultados generales. México. de Desarrollo 2013-2018. México. _____ (11 de septiembre de 2013). Ley del Instituto Nacional para la Eva- luación de la Educación. México. referencias bibliográficas Feres, Juan Carlos y Pablo Villatoro (2012). "La viabilidad de erradicar la pobreza: Un examen conceptual y metodológico", Serie Estudios Estadísticos y Prospectivos, núm. 78, CEPAL. Santiago de Chile.
  19. Gordon, David y Shailen Nandy (2012). "Measuring Child Poverty and De- privation", en Alberto Minujin y Shailen Nandy. Global Child Poverty and Well-Being. Measurement, concepts, policy and action. Bristol: Policy Press.
  20. Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) (2013). Panorama Educativo de México 2012. Indicadores del Sistema Educativo Nacional. Educación básica y media superior. México. Hogares (MCS-ENIGH) 2012.
  21. México.
  22. Mora, Minor (coord.) (2010). Medición multidimensional de la pobreza en México. México: El Colegio de México/CONEVAL.
  23. Nussbaum, Martha y Amartya Sen (comps.) (1996). La calidad de vida. México: Fondo de Cultura Económica.
  24. Presidencia de la República (2011). Los Objetivos de Desarrollo del Mi- lenio en México. Informe de avance 2010. México.
  25. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) (2010). Infor- me sobre desarrollo humano 2010. Nueva York.
  26. Ravallion, Martin, Shaohua Chen y Prem Sangraula (2009). "Dollar a Day Revisited". World Bank Economic Review, vol. 23, pp. 163-184.
  27. Rivera Dommarco, Juan y Gustavo Olaiz (coords.) (2006). Encuesta Na- cional de Salud y Nutrición 2006. Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud Pública.
  28. Rivera Dommarco, Juan y Juan Pablo Gutiérrez (coords.) (2012). Encues- ta Nacional de Salud y Nutrición 2012. Resultados Nacionales. Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud Pública.
  29. Rubalcava, Rosa María y Martha Schteingart (2012). Ciudades divididas. Desigualdad y segregación social en México. México: El Colegio de México.
  30. Secretaría de Educación Pública (2013). Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares 2006-2012. Medias y Niveles de logro por entidad federativa. México. Consultado el 13 de junio de 2013 en: http://enlace.sep.gob.mx/content/ba/pages/estadisti- cas/estadisticas.html.
  31. _____ (2011) Estadísticas e indicadores educativos por entidad federa- tiva. México: Sistema Nacional de Información Estadística Educa- tiva. Consultado el 13 de junio de 2013 en: http://www.snie.sep. gob.mx/estadisticas_educativas.html.
  32. Secretaría de Salud (2010). Situación de salud en México. Indicadores básicos 2000-2008.
  33. Porcentaje, número de personas y carencias promedio por indicador de pobreza, México, 2012.
  34. federativa, México, 2012.
  35. Número de personas en situación de pobreza o vulnerabi- lidad, y población no pobre y no vulnerable según entidad federativa, México, 2012.
  36. Profundidad en el espacio del bienestar económico a escala nacional según número de carencias sociales, México, 2012.
  37. Profundidad en el espacio de los derechos sociales: núme- ro promedio de carencias sociales a escala nacional según grupos de población seleccionados, México, 2012.
  38. federativa, México, 2012. , México, 2012.
  39. federativa, México, 2012.
  40. Porcentaje de la población en situación de pobreza modera- da según entidad federativa, México, 2012.
  41. según entidad federativa, México, 2012.
  42. Porcentaje de la población vulnerable por carencias sociales según entidad federativa, México, 2012.
  43. Porcentaje de la población vulnerable por ingresos según entidad federativa, México, 2012.
  44. Intensidad de la pobreza según entidad federativa, México, 2012. CaPítulo 2 cuadros
  45. Porcentaje, número de personas y carencias promedio por indicador de pobreza, México, 2010-2012.
  46. Porcentaje, número de personas y carencias promedio por indicadores de pobreza o vulnerabilidad según entidad fe- derativa, México, 2010-2012. en pobreza, México, 2010-2012.
  47. Distribución de la población nacional y la población indíge- na según condición de pobreza o vulnerabilidad, México, 2012.
  48. pobreza, México, 2012.
  49. Porcentaje y número de personas en pobreza por grupos de edad, México, 2010-2012.
  50. México, 2012.
  51. Porcentaje y número de personas en pobreza según condi- ción de discapacidad, México, 2010-2012.
  52. 9. Niveles de carencia de la población según condición de dis- capacidad, en las dimensiones de la pobreza, México, 2012.
  53. Cambios en el porcentaje de la población en pobreza según entidad federativa, México, 2010 -2012.
  54. Cambios en el porcentaje de la población en pobreza extre- ma según entidad federativa, México, 2010-2012.
  55. Porcentaje y número de personas con rezago educativo se- gún entidad federativa, México, 2010-2012.
  56. Porcentaje y número de personas según grupos de pobla- ción con rezago educativo, México, 2010-2012.
  57. Porcentaje y número de personas con carencia por acce- so a los servicios de salud según entidad federativa, México, 2010-2012.
  58. Porcentaje y número de personas según institución de afilia- ción o inscripción a los servicios de salud, México, 2010-2012.
  59. federativa, México, 2010- 2012.
  60. federativa, México, 2010-2012.
  61. vi- vienda, México, 2010-2012.
  62. Lista de cuadros, gráficas y mapas - va, México, 2010-2012.
  63. los servicios básicos en la vivienda, México, 2010-2012.
  64. Porcentaje y número de personas con carencia por acceso a la alimentación según entidad federativa, México, 2010- 2012.
  65. Porcentaje y número de personas según grado de inseguri- dad alimentaria, México, 2010-2012.
  66. gráficas 10. Distribución porcentual de la población según número de carencias sociales, México, 2012.
  67. Cambios en las carencias sociales, México, 2010-2012 (millo- nes de personas).
  68. Porcentaje de la población con rezago educativo según en- tidad federativa, México, 2012.
  69. federativa, México, 2012.
  70. Porcentaje de la población con carencia por acceso a la seguridad social según entidad federativa, México, 2012.
  71. Porcentaje de la población con carencia por calidad y espa- cios de la vivienda según entidad federativa, México, 2012.
  72. Porcentaje de la población con carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda según entidad federativa, México, 2012.
  73. Porcentaje de la población con carencia por acceso a la alimentación según entidad federativa, México, 2012. CaPítulo 4 cuadros 21. Ingreso corriente total mensual per cápita por rubros de in- greso y lugar de residencia, México, 2010-2012.
  74. México, 2010-2012.
  75. México, 2010-2012.
  76. residencia, México, 2010-2012.
  77. Ingreso corriente total mensual per cápita recibido por trans- ferencias monetarias según quintiles de ingreso, México, 2010-2012.
  78. Ingreso corriente total mensual per cápita por rubros de in- greso y sexo, México, 2010-2012.
  79. Ingreso corriente total mensual per cápita por rubros de in- greso y pertenencia étnica, México, 2010-2012. seleccionados, México, 2010-2012.
  80. población seleccionados, México 2010-2012.
  81. de residencia, México, 2012. mapas 15. Ingreso corriente total mensual per cápita según entidad fe- derativa, México, 2012. CaPítulo 5 cuadros 27. Porcentaje, número de personas y carencias promedio por indicador de pobreza según lugar de residencia, México, 2010-2012.
  82. Indicadores de desigualdad y del contexto territorial México, 2010-2012.
  83. Indicadores asociados a la desigualdad y el contexto territo- rial, según entidad federativa, México, 2010-2012.
  84. gráficas 15. Porcentaje y número de personas en pobreza según lugar de residencia, México, 2010-2012.
  85. México, 2012.
  86. Niveles de carencia de la población según lugar de residen- cia, en las dimensiones de la pobreza, México, 2012. mapas 16. Coeficiente de Gini según entidad federativa, México, 2012.
  87. Razón de ingreso según entidad federativa, México, 2012.
  88. Polarización social según entidad federativa, México, 2010.
  89. Índice de percepción de redes sociales según entidad fede- rativa, México, 2012.