SPIESSER 2014 Les établissements ruraux de Haute-Normandie fouillés depuis 1990 : Synthèse et perspectives de recherches sur la hiérarchisation et les dynamiques d'occupations. RurLand, atelier n°4. Communication du 29-30 septembre 2014, INHA. (original) (raw)
Les établissements ruraux de Haute-Normandie fouillés depuis 1990 : Synthèse et perspectives de recherches sur la hiérarchisation et les dynamiques d'occupations. Il s'agira de faire une synthèse de l'occupation rurale gauloise et gallo-romaine, à partir de site bien daté. Cela permettra d'analyser les dynamiques d'occupations tout en posant le problème des datations des sites présents à la transition de La Tène Finale et du début de l'Antiquité. Trop souvent, les auteurs ont tendance à considérer que les sites laténiens ne dépassent pas la période augustéenne. De même, les habitats antiques sont quasiment toujours construits dans la seconde moitié du 1 er siècle après J.-C., malgré la présence de tessons augustéens considérés comme résiduels. De fait, la campagne haut-normande semble quasiment désertée dans la première moitié du 1 er siècle après J.-C. Il existe probablement une baisse de la densité d'habitats ruraux à cette période, mais qui est accentuée par des problèmes chronologiques. Il est donc nécessaire de revenir aux données de base. À savoir la céramique. Cette communication sera aussi l'occasion de montrer qu'en Haute-Normandie il existe une augmentation croissante à travers les siècles de la superficie moyenne des bâtiments résidentiels. L'appréhension d'une chronologie fiable est donc indispensable pour réfléchir à la hiérarchisation des habitats. Pour les sites hauts normands, on remarque qu'un bâtiment résidentiel de 120 m 2 pourra correspondre à un habitat « privilégié » (c'est-à-dire dont la superficie est supérieur à la moyenne des autres résidences) pour la 1 re moitié du 2 e siècle après J.-C., à un établissement modeste pour la 2 de moitié du 2 e siècle après J.-C. Le statut hiérarchique d'un établissement peut donc évoluer au cours de sa durée d'occupation. Cette synthèse permettra donc de poser un certain nombre de problématiques qui serviront à réfléchir à l'organisation de la base de données des habitats ruraux de Rurland. Je pense que l'on peut homogénéiser l'identification hiérarchique et chronologique des établissements si l'on prend en compte la superficie des bâtiments résidentiels et que l'on recense les ensembles céramiques précoce et tardif de chaque phase d'occupation.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.