Del “problema del paro” a la crítica de la división capitalista del tiempo: epistemología y reflexividad en una investigación sociológica sobre el desempleo (original) (raw)

2016, Encrucijadas. Revista crítica de ciencias sociales

En este artículo resumimos cómo se ha definido y aplicado una epistemología crítica y reflexiva a la investigación El tiempo superfluo: una sociología crítica del desempleo. El caso de España (2007-2013). Sintetizamos sus análisis, y exponemos sus contribuciones, límites y conclusiones desde el punto de vista del conocimiento crítico. La investigación articula la teoría y los datos empíricos influenciada por enfoques como el de Moishe Postone en su lectura de la teoría crítica de Marx, la sociología crítica de Pierre Bourdieu, o las reflexiones del psicoanálisis sobre la relación entre psicoanalista y psicoanalizado. Además de abordar reflexivamente la relación entre observador y observado y de comprenderlos dinámicamente en su contexto histórico, uno de los elementos centrales que permite calificar la investigación como “crítica” es que el desempleo se problematiza desde la crítica de la división capitalista de los tiempos sociales. Ello permite mostrar, por un lado, las condiciones de reproducción del desempleo como hecho social, y por otro lado, tanto sus condiciones de transformación histórica como sus potenciales posibilidades de superación. Abstract In this article we summarize how a critical and reflexive epistemology has been defined and implemented in the research Superfluous time: a critical sociology of unemployment. The case of Spain (2007-2013). Its analyzes are synthesised, and its contributions, limits and conclusions are exposed from the point of view of the critical knowledge. The research combines theory and empirical data influenced by approaches such as the Moishe Postone’s reading of Marx's critical theory, the critical sociology of Pierre Bourdieu, or the psychoanalysis’s insights on the relation between the psychoanalyst and tne psychoanalysed. In addition to reflexively address the relation between the observer and the observed and dynamically understand them in their historical context, one of the central elements that can characterize the research as “critical” is that unemployment is problematized from the critique of the capitalist division of social times. It allows to show, on the one hand, the conditions of reproduction of unemployment as a social fact, and on the other hand, the conditions of its historical transformation as well as the potential possibilities of its overcoming.