APUNTES INTRODUCTORIOS A LA METODOLOGÍA DEL CONOCIMIENTO JURÍDICO EN EL CIVIL LAW (original) (raw)
Related papers
RESUMEN En este trabajo presentamos brevemente la lógica inductiva bayesiana objetiva, OBIL, propuesta por Jon Williamson (2017), y lo aplicamos a la argumentación jurídica, en especial, a la subsunción, a la presunción, a la analogía y a la ponderación. De modo que retomando la propuesta de Miró-Quesada Cantuarias (2000), se logra una mayor reducción metodológica que la planteada por él. Palabras clave: subsunción, presunción, analogía, ponderación, reducción metodológica, lógica inductiva. ABSTRACT In the paper we briefly expose the objective Bayesian inductive logic, OBIL, proposed by Jon Williamson (2017), then we apply it to legal argumentations, especially to subsumption, presumption, analogy and balancing. Thus, picking up the Miró-Quesada Cantuarias’ proposal we achieve a mayor methodological reduction than him’s. Key words: subsumption, presumption, analogy, balancing, inductive logic.
DEBATE SOBRE LA UTILIDAD DE LA METODOLOGÍA JURÍDICA: UNA RECONSTRUCCIÓN CRÍTICA DE LAS ACTUALES CORRIENTES METODOLÓGICAS EN LA TEORÍA DEL DERECHO, 2009
RESUMEN: Este trabajo se divide en dos partes: La primera explora algunas de las concepciones actualmente dominantes en la metodología jurídica, distinguiendo entre tres vertientes básicas: la primera (catalogada como "muy optimista") sostiene que los métodos jurídicos son esenciales para alcanzar una solución correcta y justa en el derecho; la segunda vertiente (considerada "no tan optimista") alberga alguna esperanza de que dichos métodos sean útiles -ya no para encontrar la respuesta única-, pero sí para argumentar mejor; esto es, más racionalmente; finalmente, la tercera vertiente (denominada "nada optimista") advierte que los métodos del derecho rara vez cumplen una tarea sustantiva que vaya más allá de la mera legitimación ulterior de las decisiones. La segunda parte del artículo defiende una idea central; a saber, que la metodología del derecho tiene una tarea básicamente simbólica; o sea, ella sirve para convencer al público-y también a los juristas-de que el dere-cho puede ser objetivo, racional y justo. En este sentido, la metodología cumple una función de consuelo (¡y de propaganda gremial!) con respecto a la realidad jurídica. Finalmente, el trabajo postula el llamado People-Skepticism como una herramienta heurística-metodológica de análisis en el mundo jurídico y social. ABSTRACT: This article is divided into two parts: the first part explores some of the dominant principles recognized today in the field of Legal Methodology, and describes three main approaches: the first approach (regarded as "too optimistic") claims that legal methods are essential to obtain equitable legal conclusions. The second approach (considered “less optimistic”) states that these methods –even though they do not help to find the “one right answer”– are useful in forming more coherent and rational arguments. Finally, the third approach (regarded as “not optimistic at all”) warns that legal methods rarely have a function beyond the mere legitimation of previously held decisions. The second part of the essay defends the central thesis that Legal Methodology has basically a symbolic function. It serves to persuade people –including jurists– that law is genuinely objective, rational, and just. In this sense, Legal Methodology acts as a form of consolation (a source of spiritual comfort!). Finally, this article presents the so-called “people scepticism” as a heuristic tool to interpret the legal and social world.
ANÁLISIS DE LOS ASPECTOS FUNDAMENTALES DE LA COMPRENSIÓN JURÍDICA EN CARL SCHMITT
Kriterion, 2019
RESUMEN En este trabajo intento determinar, a partir de textos escogidos de todas las épocas de la producción teórica de Carl Schmitt, de qué manera este autor entiende la comprensión jurídica y de qué manera este modo de comprensión tiene alcances generales para la comprensión práctica. En la medida en que el derecho tematiza las condiciones y los polos de la comprensión, la posición del jurista se distancia tanto de la inclinación hacia el polo ideal, que Schmitt identifica con la racionalidad tecnológica, cuanto de la inclinación hacia el polo real, que Schmitt liga a ciertas formas del romanticismo y el pensamiento teológico. Palabras clave Carl Schmitt, comprensión jurídica, racionalidad tecnológica, romanticismo, teoría de la comprensión.
CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES
SUMARIO: I. Introducción. II. Clasificación de los conceptos jurídicos fundamentales. III. Derecho objetivo y derecho subjetivo. IV. Relación jurídica. V. Deber jurídico. VI. Derecho real y derecho personal. VII. Hechos y actos jurídicos. VIII. Concepto de persona. IX. Persona física y persona moral. X. Principio y fin de la personalidad individual.
TEORÍA JURÍDICA CRÍTICA NORTEAMERICANA UNA INTRODUCCIÓN A LOS CRITICAL LEGAL STUDIES
educación legal como preparación para la jerarquía", p. 117, disponible en http://duncankennedy.net/documents/Photo%20articles/ La%20educacion%20legal%20como%20preparacion%20para%20la%20jerarquia-Academia.pdf. 3 Ibidem, p. 147. 4 Véase capítulo tercero, "La decisión judicial en la perspectiva de los estudios críticos del derecho", p. 58. 5 Las acciones de inconstitucionalidad 146/2007 y su acumulada 147/2007 fueron promovidas por José Luis Soberanes Fernández, presidente de la Co