A PROEMINÊNCIA DO TÓPICO E SEUS FENÔMENOS DE CONSTRUÇÃO EM SENTENÇAS DO PORTUGUÊS BRASILEIRO (original) (raw)

Resumo: Diante das distintas formas de organização sintática dos constituintes proferidos no Português Brasileiro, esta pesquisa tem por objetivo analisar as que se revelam por meio dos fenômenos de construção tópica " Anacoluto, pronome-cópia, Topicalização e falso Sujeito-Verbo-Objeto " e se essa organização causa impactos quanto à compreensão dos enunciados. Para tanto, foram coletadas sentenças tópicas de obras da Literatura Brasileira e do Corpus do Português/2006 as quais foram consideradas de modo a evidenciar as características relevantes quanto ao fenômeno nelas encontrado e, com base nessas análises, apresenta-se uma proposta de representação das possíveis composições sintáticas em enunciados tópicos a qual pode vir a auxiliar futuras investigações quanto ao tema em questão. A pesquisa revelou que as relações semântico-pragmáticas estabelecidas entre o tópico e o comentário são suficientes para resolver supostos equívocos, não sendo, portanto, tais enunciados, difíceis de serem entendidos em seu contexto. Palavras-chave: Tópico. Construções de Tópico. Português Brasileiro. Funcionalismo. Abstract: Considering the different ways of syntactic organization of the constituents uttered in Brazilian Portuguese, this research aims to analyze the ones that unveil themselves through the phenomenon of Anacoluthon topic construction ,pronoun-copy, Topicalization and false Subject-Verb-Object and if this organization causes impacts to the comprehension of statements. Therefore, topic sentences of the Brazilian Literature works and from the Portuguese Corpus/2006 were selected, which were considered in order to evidence the relevant characteristics of the phenomenon found on them and, based on that, we propose some representation of possible syntactic compositions in topic sentences, which might help future studies about this theme. The research has shown that the semantic-pragmatic relations stablished between the topic and the comment are enough to solve alleged misconceptions, not being, therefore, these statements, hard to be understood in their context.