Отношенческая теория истины, или Две ошибки в парадоксе лжеца (Июнь 2017) (original) (raw)

Резюме. В данной статье предлагается новое решение парадокса лжеца. Как и другие решения, оно имеет свою цену, однако совершенно иного рода нежели, например, плата, предложенная Тарским. Вместо ограничений в применении понятия истины мы предлагаем переопределить ее носителя. Мы доказываем средствами анализа парадокса лжеца, что истинными (или ложными) являются не те или иные ментальные сущности (пропозиция, предложение и т.д.), сообщающие информацию, а их референция к объекту сообщения или, шире, отношение как между сообщением и денотатом (или референтом), так и между двумя высказываниями в тавтологии. Такое переопределение носителя истины является сутью новой отношенческой теории истины. Но, далее, поскольку, понашему мнению, две ошибки в представлении об истине совместно порождают парадокс лжеца, постольку еще одна реформа теории истины окажется в фокусе нашего внимания, именно -как следствие первой -различие двух разных типов истин-отношений: в то время как одна их сторона -высказывания -является общей для них, другая -факты или другие высказывания -определяют различие двух типов истины: фактической и логической. Парадокс лжеца будет объясняться привычной редукцией фактической и логической истин-отношений к их общей стороне, за спиной которой происходит подмена одной из них на другую. Цель статьи оказывается двуединой: с помощью отношенческой теории истины мы объясняем парадокс лжеца, а сам парадокс служит доказательством от обратного отношенческой теории истины.