Orientación sexual y Discriminación en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (original) (raw)
Related papers
Revista De La Facultad De Derecho, 2019
Desde hace unos años los sistemas de protección universal y regional de derechos humanos convergen en la extensión de las causales de prohibición de discriminación como en el caso de la orientación sexual. Sin embargo, un estudio micro de las similitudes y divergencias en el examen de igualdad por trato diferenciado por orientación social en el acceso a los derechos de la seguridad social, demuestran las divergencias entre la Corte IDH y el TEDH. Así este trabajo sostiene que el TEDH asume un enfoque incrementalista condicionado para el respecto del reconocimiento de derechos de las personas LGBTI frente al enfoque incrementalista categórico de la Corte IDH como speed adopter. La falta de consenso europeo fáctico sobre el reclamo y la concesión de un amplio margen de apreciación estatal ganan primacía frente al examen de igualdad en el ámbito del TEDH. Mientras que la Corte IDH aplica un examen de igualdad intensivo si el trato diferenciado se basa en la orientación sexual de las personas aunque no exista consenso interamericano en el tema. El artículo concluye así diferenciando dos tipos de incrementalismo como enfoque de adjudicación en derechos humanos.
2018
El presente trabajo analiza la Opinion Consultiva OC 24/17 emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos el 24 de noviembre de 2017 a solicitud de Costa Rica sobre identidad de genero e igualdad y no discriminacion a parejas del mismo sexo. En la misma la Corte considera a la orientacion sexual, la identidad de genero y la expresion de genero como categorias protegidas contra la discriminacion por el Art. 1.1 de la Convencion. Determina la necesidad de contar con un procedimiento expedito (independientemente de su naturaleza) a los fines de la adecuacion de nombre y de registros con la identidad de genero. Asimismo la Corte establece la necesidad de que los Estados garanticen el acceso al matrimonio para asegurar la proteccion de todos los derechos de las familias conformadas por parejas del mismo sexo, sin discriminacion con respecto a las que estan constituidas por parejas heterosexuales. Finalmente en este trabajo se analiza la vinculatoriedad, obligatoriedad y ejecutor...
Igualdad y no discriminación en el sistema interamericano de derechos humanos
2010
La OEA y los derechos humanos después del advenimiento de los gobiernos civiles: expectativas (in) satisfechas. Cuadernos de Análisis Jurídico Serie Publicaciones Especiales N°. 11: Derechos Humanos e Interés Público. Escuela de Derecho, Universidad Diego Portales. 2001, pp. 161-162. 9 Estos artículos incluyen el derecho a la personalidad jurídica (art. 3), derecho a la vida (art. 4), derecho a la integridad personal (art. 5), prohibición de la esclavitud y servidumbre (art. 6), derecho a la libertad personal (art. 7), garantías judiciales (art. 8), principio de legalidad y de retroactividad (art. 9), derecho a indemnización (art. 10), protección de la honra y de la dignidad (art. 11), libertad de conciencia y de religión (art. 12), libertad de pensamiento y de expresión (art. 13), derecho de rectificación o respuesta (art. 14), derecho de reunión (art. 15), libertad de asociación (art. 16), protección a la familia (art. 17), derecho al nombre (art. 18), derechos del niño (art. 19), derecho a la nacionalidad (art. 20), derecho a la propiedad privada (art. 21), derecho de circulación y de residencia (art. 22), derechos políticos (art. 23), igualdad ante la ley (art. 24) y protección judicial (art. 25).
Libertad acotada: Discriminación por Orientación Sexual
Zaldívar R. G. (2014). Libertad Acotada: Discriminación por Orientación Sexual (39 –48 pp.). En: González P. Marco Antonio (Coord.). La discriminación social en México. Un estudio comparativo con base en la clase social, el sexo y la región del país. México: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey e Imagia Comunicación. 408 pp. ISBN: 978-607-8389-02-5.
Resumen ¿Cuáles son los principales argumentos que definen el debate sobre la Orientación Sexual e Identidad de Género en la ONU? ¿Cómo las Naciones Unidas se posicionan sobre la protección a las personas LGBTI? ¿Cómo los mecanismos de protección internacional han interpretado los pactos y convenciones para proteger a las personas LGBTI? Son estas las interrogantes que marcan este artículo, cuyo objetivo será analizar el desarrollo del debate entre los Estados sobre la Orientación Sexual e Identidad de Género y el posicionamiento de la organización multilateral de mayor relevancia en el mundo. Abstract What are the main arguments that define the debate on Sexual Orientation and Gender Identity at the UN? How the United Nations stance on protecting LGBTI people? How international protection mechanisms have interpreted the covenants and conventions to protect LGBTI people? These question marks this paper. The aim of this paper will be to analyze the development of the debate among States on Sexual Orientation and Gender Identity and the stance of the most important multilateral organization in the world.
Esta investigación realiza un recorrido por los distintos calificativos que suelen acompañar a la voz discriminación (directa, indirecta, por indiferenciación, interseccional y estructural), calificativos que han contribuido a ampliar y a hacer más complejo el contenido y alcance de la prohibición de discriminación. Asimismo, atendiendo al interés que ha ido ganando en los últimos años, se pone especial énfasis en el concepto “discriminación estructural”. Se analiza su significado y se exploran las raíces filosóficas que están en la base de este concepto; además, se reflexiona en torno a las consecuencias jurídicas que tendría su aplicación en el campo del Derecho. Finalmente, se examina si este concepto (o alguna de sus dimensiones) se ha incorporado al Sistema interamericano de protección de los derechos humanos.
La Igualdad y No Discriminación en el Derecho Interamericano de los Derechos Humanos
No queda duda de la importancia que el derecho a la igualdad y no discriminación tiene en el derecho internacional de los derechos humanos. Todo el sistema de protección de derechos humanos en el derecho internacional se fundamenta en la igualdad y no discriminación: Las personas, justamente por su condición de ser personas, sin distinción, cuentan con los mismos derechos humanos. Ahora bien, brindarle contenido al derecho a la igualdad y no discriminación es un reto en sí mismo: ¿Cómo se garantiza la igualdad cuando los individuos son, sin excepción, distintos?, y ¿por qué tratar a personas de forma igual puede generar efectos discriminatorios? Las respuestas a estas preguntas no son claras. Más aún, los problemas relacionados con situaciones de desigualdad y discriminación no tienen una solución única y aplicable a todos los casos. Este fascículo no pretende ser un estudio exhaustivo sobre la jurisprudencia de la Corte Interamericana en relación con la igualdad y no discriminación, ni tampoco aspira a hacer un análisis exhaustivo sobre la totalidad de las discusiones jurídicas que se pueden desprender de la interpretación de dicho derecho. Su objeto es introducir al lector en la metodología que, conforme con el derecho interamericano, ha sido desarrollada por la Corte Interamericana para dar respuesta a las preguntas señaladas, y atender a las situaciones de desigualdad y discriminación que podrían ser contrarias al derecho internacional de los derechos humanos.