Aspectos teóricos de las nuevas ruralidades latinoamericanas Theoretical aspects of the new Latin American ruralities (original) (raw)

2015, Gazeta de antropologia

RESUMEN Este texto explora el significado del concepto de nuevas ruralidades, a fin de determinar sus implicaciones teóricas y metodológicas. Se trata de un concepto polisémico y ambiguo que ha sido preferentemente empleado con referencia a los cambios experimentados por el medio rural latinoamericano a partir de los años ochenta, cuando comenzaron a hacerse más intensos los efectos de la globalización y de las políticas neoliberales. En su sentido analítico, el concepto de nuevas ruralidades muestras la importancia de los fenómenos alternativos a la ruralidad tradicional y que, en general, aluden a la denominada desagrarización. En su sentido aplicado, las nuevas ruralidades se refieren a las propuestas de intervención de las políticas públicas, con objeto de lograr un desarrollo rural sostenible y el reconocimiento del papel de los actores sociales y de sus identidades colectivas. ABSTRACT This text explores the meaning of the concept of new ruralities to determine its theoretical and methodological implications. This polysemic ambiguous concept has most often been used in reference to the changes the rural environment undergone in Latin America from the 1980s onwards, when the effects of globaliation and neo-liberal policies began to be felt more intensely. In its analytical sense, the concept of new ruralities reflects the significance of alternative phenomena to the traditional rural world, generally involving so-called disagrarianization. In its wider sense, new ruralities refer to proposals for the intervention of public policies in order to achieve sustainable rural development and the acknowledgment of the role of the social actors and their collective identities. PALABRAS CLAVE nuevas ruralidades | Latinoamérica | desarrollo rural | pluriactividad | multifuncionalidad KEYWO RDS new ruralities | Latin America | rural development | pluriactivity | multifunctionality 1. Introducción Nada más rebasado el primer cuarto del siglo XX se fue imponiendo, cada vez con mayor intensidad, la teoría de que entre el campo y la ciudad no existía una línea gruesa de separación, como se había sostenido históricamente y como habían creído algunos de los autores más conspicuos de las ciencias sociales en los últimos lustros del siglo XIX y en los primeros del XX, sino que, por el contrario, la línea era más bien tenue y difusa. Sin embargo, continuó poseyendo consistencia la idea de que el mundo rural se caracterizaba por una actividad preferentemente agraria, lo cual era consecuente con la existencia de unas economías nacionales en las cuales el peso de la actividad agraria seguía siendo muy importante, tanto por la generación de alimentos como por la mano de obra que empleaba y, en suma, por las rentas que representaba. Son muchos los que piensan que el medio rural latinoamericano ha sido a lo largo del siglo XX un objetivo privilegiado del capitalismo, producto en buena medida de la cadena de errores políticos y económicos que han vivido los distintos países del área latinoamericana, una de cuyas expresiones más conocidas ha sido la de los gobiernos populistas y autoritarios que han asolado los países americanos, contribuyendo con sus prácticas corruptas a hacer más grande la depauperación económica y la injusticia de la distribución y el aprovechamiento de la tierra. Los efectos del neoliberalismo y los de la globalización se hallan indefectiblemente unidos al progreso de las grandes explotaciones agropecuarias y del comercio agroexportador, y también al retroceso de la actividad de los pequeños productores y de los campesinos tradicionales.