El obediente, el enemigo, el derecho penal y Jakobs (original) (raw)
Related papers
El diablo como persona en derecho: sobre la idea de Günther Jakobs de "Derecho penal del enemigo
Constitucion Derechos Fundamentales Y Sistema Penal Vol 2 2009 Isbn 978 84 9876 547 2 Pags 1061 1078, 2009
Sumario: l. Derecho penal del ciudadano y derecho penal del enemigo. 11. El diablo como persona en derecho, según Kant. 111. Expectativas cognitivas y expectativas normativas, validez y facticidad del derecho. IV. Idea y realidad del Estado de derecho. V. Expectativa normativa y expectativa cognitiva. VI. Delincuencia normal y rescisión del pacto. Vil. El estado de Hobbes como vigencia no sólo postulada de un orden de derecho. VIII. Hobbes sobre el derecho penal del enemigo. IX. Por qué esta convincente idea de derecho penal del enemigo no convence a Kant. X. Sentido jurídico del pacto como idea de la razón. XI. El moralista polftica y el político moral.
Revista De Sociales Y Juridicas, 2006
El artículo realiza un análisis crítico de las últimas tesis del autor alemán Günther Jakobs sobre el Derecho penal del enemigo, presentadas en la segunda edición de su monografía coescrita con el Profesor Manuel Cancio Meliá. Se parte de un estudio de los presupuestos teóricos utilizados por Jakobs para aceptar, en un Estado de Derecho, la intervención frente a los que no pueden ser considerados ciudadanos sino enemigos por no ofrecer seguridad cognitiva de un comportamiento conforme a Derecho. El análisis posterior, realizado metodológicamente mediante la respuesta a preguntas esenciales, trata de comprender y definir en todo su sentido la posición de Jakobs para, finalmente, criticarla rechazando sus principales presupuestos teóricos y su análisis de las consecuencias político-criminales que implicaría aceptar un Derecho penal del enemigo.
El enemigo en el derecho penal
Este ensayo aborda la dialéctica entre el estado de derecho y el de policía, traducida en el campo penal en la más amplia o restringida admisión del trato punitivo a seres humanos privados de la condición de personas. Este trato diferenciado provoca una contradicción entre la doctrina penal (y alguna filosofía política de ilustre prosapia), por una parte, y la teoría política del estado constitucional de derecho por la otra, debido a que la última no lo admite ni siquiera en una situación bélica clara, pues implicaría abandonar el principio del estado de derecho y pasar al de policía, que se deslizaría muy rápido hacia el estado absoluto.
ClVlTAS Primera edición, 2003 CIVITAS ?41ROCIN4L\KtVI>IUh DEL LEYICO 1 URlDlCO DEL DICC1(>VAKIO I>F 1 A
RESUMEN El presente trabajo tiene como tema central el estudio del denominado " Derecho Penal del enemigo " y su relación con el pluralismo cultural y jurídico en ciertas sociedades. Se pretende analizar y criticar la propuesta teórica del Profesor Günther Jakobs que identifica al pluralismo cultural como un factor detonante y expansivo de los denominados " enemigos " en las sociedades. ¿Es posible en un Estado Democrático y Constitucional de Derecho realizar una dicotomía entre personas y no personas (enemigos)? ¿Son los miembros de las comunidades indígenas " enemigos " ? A juicio del autor, es rechazable, en un modelo de Estado Democrático y Constitucional de Derecho, realizar una distinción entre " personas " y " no personas ". Los miembros de las culturas minoritarias que conviven con la cultura hegemónica en un mismo espacio geopolítico deben ser y son protegidos por el Derecho. La norma penal no puede ser ajena a dicha realidad multicultural ni a las normas internacionales y constitucionales que salvaguardan la autonomía y derechos de dichas grupos minoritarios. ABSTRACT The present paper is about the entitled "Criminal Law of the enemy" and its relationship to the cultural and legal pluralism in certain societies. This paper analyzes and criticizes
La pena dentro de la teoría del funcionalismo jurídico-penal de Günther Jakobs
El Derecho Penal 10/2018-5, 2018
Introducción En este trabajo se realizará una breve exposición y análisis del concepto de pena desarrollado por el profesor alemán Günther Jakobs, según el cual esta confirma la identidad normativa de la sociedad. Para alcanzar su comprensión, se comenzará con una explicación de su teoría del funcionalismo jurídico-penal(1), en el que la pena cumple una función fundamental, para luego adentrarnos en su concepto y evolución. Luego de ello, y a modo de conclusión, se realizarán ciertas consideraciones sobre la consistencia de los criterios de justificación y la congruencia entre los medios y los fines.