Debates en torno a los gobiernos posneoliberales. Un estado de la cuestión (original) (raw)
Related papers
El posneoliberalismo: apuntes para una discusión
2014
The concept of "post-neoliberalism" so far is associated with progressive Latin American governments that have distanced himself from the monetarist colonization of neoliberalism in its version of the IMF and World Bank. However, these governments carry out extractive policies involving the dispossession of territories with the consequent social criminalization. Consequently, a theoretical and epistemological deconstruction of the concept of "post-neoliberalism" is necessary to understand the violence of accumulation by dispossession.
Apuntes para pensar el posneoliberalismo. El caso de Argentina
Trabajo publicado en Jairo Estrada Álvarez (coord.) América Latina en medio de la crisis mundial. Trayectorias nacionales y tendencias regionales, CLACSO y Universidad Nacional de Colombia, Colección Grupos de Trabajo, Buenos Aires. El siglo XXI en América Latina nos convoca a pensar cómo se articulan los procesos de cambio político y económico en la región con el desarrollo de una de las crisis globales más importantes de la historia. En este sentido, la propuesta es abordar un caso nacional, el de Argentina, haciendo énfasis en las rupturas que permiten delinear un escenario posneoliberal, indagando tanto las políticas a través del cual se perfila como el cambio en las relaciones de fuerzas involucrado. Pero las alteraciones vigentes se encuentran asimismo entreveradas por continuidades que no deben ser desatendidas a la hora de evaluar el alcance de los procesos nacionales, poniéndoles restricciones que amenazan con obturar dichos procesos. De este modo proponemos algunos apuntes para pensar las posneoliberales, con sus potencias y contradicciones, y cómo las mismas se abren paso en el marco de la crisis capitalista mundial.
El Estado en Latinoamérica y los desafíos del posneoliberalismo
Reflexión Política
Gustavo Di Palma. Maestrando en Partidos Políticos del Centro de Estudios Avanzados de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina (CEA-UNC). Investigador Adscripto en el área de Historia y Política Contemporánea del CEAUNC. Posgrado en Opinión Pública y Medios de Comunicación de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, sede Argentina (FLACSO). Licenciado en Comunicación Social, Escuela de Ciencias de la Información de la UNC.
Corporatismo: el estado de la cuestión
Pérez Yruela, M. y S. Giner (1985) "Corporatismo: el estado de la cuestión", REIS, 31: 9-45., 1985
Con frecuencia los cambios sociales obligan a reconsiderar nuestros modelos y teorías sobre la sociedad, al tiempo que, con no menos frecuencia, desvelan los errores que cometemos al tratar de aprehender el sentido y la dirección del propio cambio. Por ello es fácil comprender el casi permanente estado de crisis de las ciencias sociales.
Diálogo sobre las libertades y el estado Subsidiario
2020
RESUMEN: El artículo, utilizando un diálogo ficticio entre un padre y su hijo, en el que el primero responde las inquietudes del segundo, explica las diferentes posiciones ideológicas que existen teniendo en consideración la intensidad en la aceptación o rechazo de las libertades individuales, sean estas económicas, políticas o civiles, utilizando para dicho propósito un plano cartesiano en el que cada cuadrante refleja una posición ideológica diferente. Luego de ello, y en tanto el vástago tiene los conceptos más claros gracias a las explicaciones de su progenitor, y siguiendo el mismo método de preguntas y respuestas, el artículo explica la diferencia que existe entre estado del bienestar y estado subsidiario, modalidades ambas de lo que se conoce como economía social de mercado.
Posibilidades posneoliberales en El Salvador
Ponencia realizada en la III Jornadas de Estudios de América Latina y El Caribe "América Latina: escenarios en disputa" del Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires
La postmodernidad es un fenómeno complejo, desde diferentes puntos de vista. Lo es ya el mismo concepto, como contrapuesto al de modernidad, del que entiende diferenciarse. En efecto, la misma modernidad ha sido objeto de interpretaciones y valoraciones diferentes. Unas se han centrado en la racionalidad, poniendo el acento en diferentes elementos de la misma: filosófico, sociológico, emancipación, etc. Otras han puesto el acento en lo estético. En general, la modernidad se caracterizó por un optimismo acerca de la razón, del hombre y de la historia; y por una esperanza en un futuro mejor, incluso ideal, en diferentes sentidos.