Legitimidad democrática y elecciones en Ecuador (original) (raw)
Related papers
Autoritarismo competitivo y elecciones en Ecuador
Democracias
Este trabajo analiza, a la luz de la votación y el número de asambleístas provinciales obtenidos por Alianza PAIS en las elecciones de 2009, 2013 y 2017, la estructuración del sistema electoral ecuatoriano a partir de la aprobación de la Constitución de 2008, su proporcionalidad y las fórmulas de asignación de escaños utilizadas. Se estudia el campo de juego electoral en el cual han competido la oposición y el ofcialismo, determinando su desnivel a favor de los segundos, ajustándose a una de las características esenciales de lo que Levitsky y Way han denominado autoritarismos competitivos.
2020
Article 434 of the Constitution of Ecuador establishes the manner of appointment and election of judges of the Constitutional Court. This process of appointment lacks democratic legitimacy; This insufficiency causes a vulnerability to exist against the political power and this affects the independence of the constitutional justice. The objective of this work is to reform the mechanism for the election of judges to increase democratic legitimacy in their appointment. The methodology of this analysis was descriptive, from a mixed approach. The survey carried out confirmed this result, that is to say that there is political interference, the same that should be excluded, therefore, it is concluded that the Constitutional Court must be a body with solid autonomy, otherwise the principle of independence would be violated. Descriptors: Constitution; independence; legal systems; courts; democracy. (Words taken from the UNESCO Thesaurus). INTRODUCCIÓN En el Ecuador existe un órgano especial...
Deliberación y legitimidad democrática
En este ensayo exploro el ideal de una «democracia deliberativa»'. Por democracia deliberativa entenderé, dicho brevemente, una asociación en la que los asuntos se deciden mediante la deliberación pública de los asociados. Propongo una explicación del valor de dicha asociación que trate la democracia misma como un ideal político fundamental y no simplemente como un ideal derivado que pueda explicarse en términos de los valores de equidad o igualdad de respeto.
Elecciones y legitimidad democrática en América Latina
2019
Año xiv, número 150, abril. Grez, Sergio 2005 "Escribir la historia de los sectores populares. ¿Con o sin la política incluida? A propósito de dos miradas a la historia social (Chile, siglo xix)", en Política, Santiago, Volumen 44, Otoño. Panfichi, Aldo (editor) 2002 Sociedad civil, esfera pública y democratización en América Latina: Andes y Cono Sur. México: Fondo de Cultura Económica. Rojas, Jorge 2012 Sociedad bloqueada. Movimiento estudiantil, desigualdad y despertar de la sociedad chilena, Concepción: ril Editores. Salazar, Gabriel 1985 Labradores, peones y proletarios. Formación y crisis de la sociedad popular chilena del siglo xix, Santiago: ediciones sur.
Ecuador: Elecciones, medios y democracia
2007
Hace referencia al desplazamiento de la politica al campo de la comunicacion, hecho que ha configurado un escenario concentradamente mediatizado para las disputas electorales. Prima el manejo de la imagen del candidato y el show, por sobre el mensaje politico y la exposicion de propuestas. Describe y analiza lo que fue la contienda electoral polarizada entre Rafael Correa y Alvaro Noboa, el gasto electoral y el uso del ciberespacio.
Estado de Derecho y Legitimidad Democrática
Estado de Derecho y Legitimidad Democrática, 2021
La presente obra de autoría colectiva ofrece un análisis interdisciplinar sobre las diversas perspectivas de la legitimidad democrática que se debaten en la actualidad, en su relación tensional con el Estado de Derecho, desde el liberalismo, el comunitarismo, el populismo, la democracia deliberativa y el republicanismo. Cada trabajo que integra este libro puede ser leído de forma autónoma e independiente. Sin embargo, hay una importante conexión de sentido: examinar los bordes de la legitimidad democrática en el Estado de Derecho contemporáneo. Esos estudios, entonces, se centran tanto en problemas de investigación teórica y normativa, como en problemas de diseño institucional y casos empíricos, produciendo un diálogo de saberes entre la filosofía jurídica y política, la sociología, las ciencias políticas y la historia. ¿Acaso no existen profundos y persistentes desacuerdos acerca de lo que debe entenderse por legítimo en el Estado de Derecho del siglo XXI? ¿Cómo conviven la potencia transformadora de la democracia, en tanto soberanía popular, con las instituciones contrademocráticas del derecho? Sobre esta cuestión giran las reflexiones de la presente obra, con la esperanza de contribuir a la discusión pública y al fortalecimiento de nuestras democracias.
Legitimidad democrática y el Parlamento Europeo
Revista De Estudios Politicos, 1995
Fracaso en la reconciliación de rivalidad institucional horizontal: a') El déficit democrático y subsidiariedad; b) Fracaso a la hora de superar la rivalidad institucional vertical; c) Fracaso de acomodación mutua para promover el bien común; d) ¿Un fracaso de movilización?: a') ¿Una ciudadanía europea?; e) ¿Un fracaso de efectividad?-II. LEGITI-MIDAD DEMOCRÁTICA Y LAS CIGS.
La legitimidad de la democracia frente a la dictadura en la opinión pública ecuatoriana
EI presente artículo analiza las preferencias de la opinión pública en nuestro país respecto a la democracia o la dictadura en determinados momenlos históricos. Parto explicitando el signilicado de las categorías equivocas utilizadas, y a partir de derterminada información estadística, intento explicar los distintos elementos que cont¡ibuirían para un desencanto sobre la democracia. Concluyo, a manera de hipótesis, que la democracia estaria abocada a una constante pérdida de legitimidad ante un sector de la "opinión pública" ecuatoriana, fenómeno determinado por un complejo juego de factores como el modelo económico, influenciado además por aspectos sociales, políticos e inclusive culturales. Toda esta articulación de elementos llevaría a que en un momento de crisis -agudización de estos factores-, un sector de la opinión pública, perciba a la democracia como un sistema ineficaz y se plantee como una forna más legitima de ejercicio del poder, Ia dictadura.