Бутеев Д.В., Сергеев В.Ю. Польский след в неофициальной топонимии города Смоленска // Диалог языков и культур: Россия – Польша. Материалы международной научной конференции, Смоленск, 20-22 ноября 2014 года. Смоленск, 2015. С. 37-42. (original) (raw)

Шешнёв А.С. Побратимские связи чехословацких и нижневолжских городов во второй половине ХХ в. и их отражение в городской топонимике // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. T. 13. Вып. 4 (114). URL: https://history.jes.su/s207987840019850-4-1/

2022

В послевоенной советской истории важное место занимали научно-технические, социокультурные и образовательные практики взаимодействия между городами Советского Союза и странами-членами социалистического блока. Особый характер отношений зачастую закреплялся статусом городов-побратимов. Подобная практика способствовала усилению взаимодействия между официальными лицами, жителями и различными объединениями на локальном и региональном уровнях. У нижневолжских городов Саратова, Балакова (Саратовская область) и Камышина (Волгоградская область) оформились особые устойчивые связи с чехословацкими городами. При реализации такого крупнейшего энергетического проекта стран Совета экономической взаимопомощи, как строительства газопровода «Союз», работы в Нижнем Поволжье выполнялись специалистами из Чехословакии. Ряд промышленных и социальных объектов в Камышине построен непосредственно при участии чехословацких научно-технических специалистов. В городском пространстве особый характер отношений отразился в архитектурном и культурном наследии, он прослеживается в городской топонимике до настоящего времени. После Бархатной революции в Чехословакии и распада социалистического блока произошел разрыв связей. Лишь между словацкой Трнавой и российским Балаковом символично 9 мая 2013 г. подписано соглашение о возобновлении сотрудничества, предусматривающее взаимодействие в сферах культуры, образования, спорта, туризма, торговли и по другим социально-экономическим вопросам.

Наблюдения над «народным языком» русско-белорусского пограничья (по материалам начала XX в. из фондов Государственного архива Смоленской области)

Беларусь у кантэксце еўрапейскай гісторыі: асоба, грамадства, дзаржава / Рэд. А.А. Каваленя i iнш. Ч. 1. Гродно, 2019. С. 384-389, 2019

В статье представлен анализ лексического материала, собранного в начале XX в. приходскими священниками при описании сел Смоленской губернии и хранящегося в фонде 391 Государственного архива Смоленской области. Диалектизмы, зафиксированные собирателями в разных уездах Смоленской губернии, позволяют расширить базу лексических данных русско-белорусского пограничья и уточнить семантику некоторых лексических регионализмов, отражающих особенности бытового уклада и народные верования

Авдусина С.А., Зозуля С.С. Исследования на территории Ольшанского городища под Смоленском в 2008-2009 гг. // Гнездовский археологический комплекс: Материалы и исследования. Вып. 1 // Труды Государственного исторического музея. М., 2018. Вып. 210.

Avdusina S.A., Zozulya S.S. Studies on the territory of the Olshanskoe hillfort near Smolensk in 2008-2009. The paper focuses on the research of the Olshanskoe hillfort conducted in 2008-2009. As a result of the works, a new topographical plan of the site was made, the excavation sites of 1905, 1926, 1935 and 1953 were supposedly identified, ground surveying material was collected and two test pits with total area of 13 m were laid. The pit OG-4 (4 m) was located on the promontory of the hill. Excavated material comprise Neolithic-Mesolithic as well as 10th-14th c. finds/ The pit OG-5 (9 m) was laid in the central part of the hillfort. The upper part of the deposit contained 10th-16th c. finds. In the lower part inhumations in grave pits were revealed (several more buried in coffins), which can be attributed to the 15th- early 16th c. However, 10th c. potsherds and small finds were rare in both test pits. The results of the 2008-2009 works rule out the existence of a settlement on the Olshanskoe hillfort in the 10th century. In the 15th-16th c. a small settlement and, possibly, a church could have been located on the hillfort, as evidenced by the discovery of a cemetery dating back to that period.

Минск - Лопасна - Тверь: О топонимической закономерности в названиях древнерусских городов // Вестник Тверского государственного университета. Серия: История. 2019. № 4.

Рассматривается вопрос о названии древнерусского города Тверь. В названиях более 300 известных по письменным источникам древнерусских городов проявляется топонимическая закономерность, в соответствии с которой города, основанные на реках, воспринимали их названия. Названия трёх городов – Минска, Лопасны и Твери – этой закономерности не соответствуют. Город Лопасна получил название по принципу противолежания и был назван по левому притоку р. Оки р. Лопасне, а города Минск и Тверь восприняли названия пред-шествующих поселений, которые до основания Минска в устье р.Немиги и Твери в устье р.Тьмаки располагались на реках Менка и Тверца и впоследствии были перенесены на новое место с сохранением прежнего названия. В случае с Тверью об этом прямо указано в родословной статье в рукописи с Воскресенской летописью.