'La liberté des médias face aux intérêts de la défense et de la sécurité : le cas de l’Avis aux médias en matière de défense et de sécurité' / 'Media Freedom, Defence and Security: The Case of Defence and Security Media Advisory Notices' (original) (raw)

'La liberté des médias face aux intérêts de la défense et de la sécurité : le cas de l’Avis aux médias en matière de défense et de sécurité' / 'Media Freedom, Defence and Security: The Case of Defence and Security Media Advisory Notices'

2017, Research Conferences for Masters Students in Journalism, Université Sorbonne Nouvelle Paris III / Diderot Paris VII

Cette conférence explore l’impact des Avis aux médias en matière de défense et de sécurité sur la liberté des médias au Royaume-Uni. Adoptés sur le fondement d’un cadre de réglementation volontaire par une autorité administrative indépendante (QUANGO), ces Avis constituent un instrument non juridiquement contraignant mais souvent respecté par les médias traditionnels. Ils posent ainsi des questions en termes de censure en amont de la publication et de la diffusion audio-visuelle, quant aux moyens de défense de l’intérêt public, à la responsabilité du gouvernement, à la viabilité du système médiatique actuel à l’ère du numérique. ALin d’examiner ces enjeux, trois cas récents d’Avis aux médias en matière de défense et de sécurité seront analysés : ceux-ci ont trait à la révélation de renseignements diplomatiques par Wikileaks en 2010, à la mise en évidence des programmes de surveillance de masse par Edward Snowden en 2013, et à la collusion supposée entre Donald Trump et le gouvernement russe pendant la course aux élections présidentielles étatsuniennes de 2016. This conference paper explores the impact of the Defence and Security Media Advisory Notice system on media freedom in the United Kingdom. As a voluntary regulatory framework implemented by a quango whose advisory notices are non-legally binding and yet often respected by mainstream media, questions are raised as to pre-publication and pre-broadcast censorship, public interest defence, government accountability and sustainability of the current system in a digital era. In order to examine these issues, three recent cases of Defence and Security Media Advisory Notices issued in the United Kingdom are analysed in relation to news of the diplomatic cables leak by Wikileaks in 2010, the global mass surveillance programs leak by Edward Snowden in 2013 and alleged collusion between Donald Trump and the Russian government in the build-up to the 2016 US presidential election.