Rendimiento de forraje en cultivares de Brachiaria durante lluvias y sequía (original) (raw)
2016, Rendimiento de forraje en cultivares de Brachiaria durante lluvias y sequía
El objetivo de este estudio fue evaluar el rendimiento de materia seca total (MST, t ha-1), tasa de crecimiento del cultivo (TCC, t ha-1 d-1) y tasa de crecimiento relativo (TCR, t t-1 d-1) de cinco cultivares de Brachiaria: B. decumbens, B. brizantha (Insurgente, Piatá y Toledo) y B. híbrido (Mulato II), en cinco edades de rebrote (14, 28, 42, 56 y 70 d), durante las épocas de lluvia y sequía, en el trópico húmedo del Ecuador. Los datos se analizaron por época, utilizando un DBCA con medidas repetidas en el tiempo. Esta investigación se realizó durante el año 2012, en la Granja "El Oasis", perteneciente a la Universidad Tecnológica Equinoccial, Campus "Arturo Ruiz Mora"; localizada a los 0° 13' 29'' S, 79° 15' 83'' O y altitud de 416 msnm en Santo Domingo de los Tsáchilas, Ecuador. El suelo es clasificado como andisol, temperatura media anual de 23.5 °C y precipitaciones anuales de 2,600 a 2,800 mm durante los seis primeros meses del año y posteriormente, inicia la época de sequía que se acentúa a medida que trascurren los meses. Para la MST en la época de lluvias, no se observaron diferencias (P>0.05) entre los cultivares evaluados, dónde, el rendimiento fue de 0.8, 3.1, 8.5, 11.8 y 17.7 t ha-1 a los 14, 28, 42, 56 y 70 d, respectivamente. Mientras que, durante sequía, todos los cultivares se comportaron igual (P>0.05) a los 14, 28 y 42 d, con rendimientos de 0.4,1.1, 3.0 t ha-1, respectivamente; sin embargo, a los 56 y 70 d los cultivares mostraron diferencias (P>0.05), dónde, Toledo presentó mayores rendimientos (7.1 y 13.5 t ha-1), seguido de Mulato II, Decumbens y Piatá que mostraron rendimientos similares (5.7 y 9.9 t ha-1); mientras que Insurgente fue quien presentó menor rendimiento (4.5 y 8.1 t ha-1). Para la TCC, no hubo diferencias (P>0.05) entre los tratamientos evaluados durante la época de lluvias, dónde el incremento de materia seca fue de 0.08, 0.27, 0.46, 0.62 y 0.91 t ha-1 d-1, a los 14, 28, 42, 56 y 70 d, respectivamente; mientras que, para sequía solo se observaron diferencias (P>0.05) a 56 y 70 d, donde Toledo mostró mayor incremento de MS (0.31 y 0.52 t ha-1 d-1, respectivamente). Para la TCR, no se encontraron diferencias (P>0.05) durante la época de lluvias, sin embargo; existieron diferencias en el comportamiento de los cultivares durante sequía y fue Toledo el menos afectado por esta época. Los cultivares evaluados mostraron altos rendimientos de MS en la época de lluvias, pero este comportamiento fue modificado por la época, ya que la producción de MS se redujo hasta 50 %, así mismo, el cultivar Toledo mostró mayor tolerancia a la sequía.