State Sovereignty and Intervention: a discourse analysis of the North-American military intervention in Iraq in 2003 (original) (raw)

This article aims to analyze how the Iraqi state sovereignty was relativized to the United States intervention began in March 2003 was justifed as necessary. To do this, I will join the analytical contribution provided by Cynthia Weber (1995) and the methodology presented by Lene Hansen (2004) applying to the speeches of the former president George W. Bush, in order to identify what were the strategies used by his government to start military intervention in Iraq, at that time under the rule of Saddam Hussein. At the end, I conclude that, more than speeches, the arguments of the former president were able to shape a particular perception of Iraq and convince the international community about the danger that the country represented under the leadership of Saddam Hussein, serving as a possible refuge for terrorists and producer of weapons of mass destruction. O objetivo deste artigo é analisar como a soberania estatal iraquiana foi relativizada para que a intervenção norte-americana, iniciada em março de 2003, fosse justifcada como necessária. Para esta análise, une-se os aportes analítico, fornecido por Cynthia Weber (1995), e metodológico, apresentado por Lene Hansen (2006), aplicando-os aos discursos do ex-presidente George W. Bush, no intuito de verifcar quais foram as estratégias discursivas utilizadas pelo seu governo para iniciar a intervenção militar no Iraque, à época sob domínio de Saddam Hussein. Ao fnal, conclui-se que, mais do que discurso, os argumentos do ex-presidente foram capazes de moldar uma percepção particular do Iraque e convencer a comunidade internacional a respeito do perigo que o país representava sob a liderança de Saddam Hussein, servindo de possível abrigo para terroristas e produtor de armas de destruição em massa.