Kann es eine ästhetische Ethik geben? (Februar 2018) (original) (raw)
Related papers
Zu einer Ethik der Ästhetik in pandemischen Zeiten
Zeitschrift für Praktische Philosophie
Zusammenfassung: Seit Langem sieht die Welt sich wieder einer globalen pandemischen Bedrohung ausgesetzt, die nicht nur wissenschaftlich, wirtschaftlich, politisch und gesellschaftlich, sondern auch künstlerisch zu bewältigen versucht wird. Dabei dominieren vor allem zwei visuelle Phänomene die Bildwelten der journalistischen und sozialen Medien: das Bild der Maske und das Bild des Virus selbst. Beide Bilder sind insbesondere in der Verbindung mit epi- und pandemischer Erfahrung bereits hoch aufgeladen. Die Sichtbarkeit der Maske und die Sichtbarmachung des Virus verweisen auf ihre komplexen (kultur)historischen Dimensionen und rufen philosophisch-ethische Fragen auf. Durch eine Gegenüberstellung von künstlerischen Zeugnissen historischer und gegenwärtiger Seuchenerfahrung werden im vorliegenden Beitrag historisch tradierte Muster von narrativen und visuellen Seuchendarstellungen, die auch den gegenwärtigen Pandemiediskurs bestimmen, herausgearbeitet und kritisch hinterfragt. Dabei ...
Die Abstände von Ästhetik, Ethik und Politik
The essay discusses the distances between esthetics, ethics and politics, in comparison to Jacques Rancière's contribution L'inconscient ésthetique and La Mèsentente. With reference to Immanuel Kant's Kritik der Urteilskraft the author develops his critique of the common approaches towards art as being either non-political or political ab ovo.
Die Abstände von Ethik, Ästhetik und Politik
Aesthetics, ethics and policy are entangled in certain ways. Though artists once in a while actively claim to be political in their artistic endeavours, it has to be asked, how art does not translate into political action, how politics are not artistic at all. The underlying problem of aesthetics is discussed as a mode to request one's fellow human an accordance about what the common ground of communication might be, based on Kant's Critique of Judgement.