Los fundamentos de la responsabilidad jurídico-penal y la personalidad del autor, por Roxin (original) (raw)
Related papers
Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, núm. 24/16, ISSN 1695-0194, pp. 1-48, 2022
En este trabajo ponemos de manifiesto los desencuentros normativos y dogmáticos en la legislación actual para a través de estos formular una respuesta unitaria. Por nuestra parte entendemos que sólo tratando a la persona jurídica como un sistema que genera comunicaciones propias se puede concebir su diferencia y el sentido de su comunicación como una institución garante de riesgos ante terceros. Este planteamiento avala la autorresponsabilidad objetiva de la persona jurídica como garante de riesgos que irroga su cualidad institucional. La premisa de su responsabilidad se hallaría en su saber propio mediante la selectividad de la información, mientras que su fundamento estaría en las decisiones. Proponemos unos lineamientos de comprensión de la responsabilidad de la persona jurídica mediante un modelo de autor detrás del autor por el cual se podrían independizar los injustos, las formas comisivas y los títulos de imputación. Se concluye que la responsabilidad penal de la persona jurídica no depende de la imputación y/o responsabilidad de la persona física. PALABRAS CLAVE: Autorresponsabilidad, Garante, Heterorresponsabilidad, Persona jurídica, Responsabilidad objetiva, Riesgo. TITLE: Imputation and unjust of the criminal responsibility of the legal person: guidelines of a model of «author behind the author» ABSTRACT: In this work we highlight the normative and dogmatic disagreements in the current legislation to formulate a unitary response through these. For our part, we understand that only treating the legal person as a system that generates its own communications can its difference and the meaning of its communication be conceived as an institution that guarantees risks before third parties. This approach endorses the objective self-responsibility of the legal person as a guarantor of risks that entails its institutional quality. The premise of his responsibility would be found in his own knowledge through the selectivity of the information, while its foundation would be in the decisions. We propose some guidelines for understanding the responsibility of the legal person through a model of author behind the author by which the unjust, the commissive forms and the imputation titles could be made independent. It is concluded that the criminal responsibility of the legal person does not depend on the imputation and/or responsibility of the natural person. KEYWORDS: Self-responsibility, Guarantor, Heteroresponsibility, Legal enti, Strict liability, Risk.
El libro versa sobre la teoría de la culpabilidad y los fines de la pena, con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin. Concepto, estructura con relación al injusto, y función de la culpabilidad se tratan como problemas interconectados, con relevancia en el plano de la fundamentación del Derecho penal, la teoría del delito, y la individualización de la pena. *************************************************************** The book deals with the theory of guilt and the purposes of the punishment, with special reference to the thinking of Claus Roxin. Concept, structure as related to the unjust one, and the function of guilt are treated as interconnected problems, with relevance to the foundations of Criminal law, the theory of crime, and individual sentencing.
El libro versa sobre la teoría de la culpabilidad y los fines de la pena, con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin. Concepto, estructura con relación al injusto, y función de la culpabilidad se tratan como problemas interconectados, con relevancia en el plano de la fundamentación del Derecho penal, la teoría del delito, y la individualización de la pena / The book deals with the theory of guilt and the purposes of the punishment, with special reference to the thinking of Claus Roxin. Concept, structure as related to the unjust one, and the function of guilt are treated as interconnected problems, with relevance to the foundations of Criminal law, the theory of crime, and individual sentencing.
La personalidad jurídica distópica: el tratamiento del ‘yo’ en la obra de Zamiatin
GLOSSAE. European Journal of Legal History, 2022
El presente artículo realiza un estudio sobre concepción del yo y su papel jurídico-político a través de la lente de la sociedad futurista presentada por Zamiatin. Se establece una comparación crítica entre las libertades individuales y la comunidad existentes en esta distopía. La novela Nosotros ofrece paralelismos y diferencias con la concepción actual, la cual, si bien está hondamente arraigada en la tradición jurídica europea, acerca posturas con dicha novela en muchos aspectos debido a la influencia de la globalización.