EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD EN EL FEDERALISTA Y LOS FUNDAMENTOS DE UNA SOCIEDAD LIBRE (original) (raw)
Related papers
EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y LA DEFENSA DEL FEDERALISMO EN LA CONSTITUCIÓN DE 1863
Derecho público en los Estados Unidos de Colombia. Aproximaciones críticas, 2020
Resumen: Los Estados federales para garantizar su pervivencia en el tiempo deben adoptar mecanismos que permitan tanto al Estado federal, como a los Estados federados, mantenerse dentro de los limites de las competencias que se les atribuyen. El correcto diseño de estos mecanismos es la clave para garantizar una armonía y equilibrio entre los Estados y la Federación. En los Estados Unidos de Norteamérica se le atribuyo a los jueces la competencia de decidir en los casos concretos si las decisiones tomadas por una autoridad están dentro de su esfera de competencias. Sin embargo, el estado colombiano en la Constitución de 1863 adoptó un modelo de federalismo diferente que no cumplía con las condiciones que la experiencia estadounidense había mostrado que eran necesaria s para construir estados federales capaces de perdurar en el tiempo. Estas falencias no fueron tampoco corregidas a través de la jurisprudencia por la Corte suprema de los Estados Unidos de Colombia.
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD EN EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO COLOMBIANO
Los desafíos sociales y el derecho como herramienta de transformación en Colombia y México, 2019
La tradición jurídica colombianas e ha caracterizado por adoptar tácitamente y de manera mixta sistemas jurídicos de tinte europeo o angloamericano que le han hecho oscilar en sus fuentes del derecho entre la legalidad, los principios y la realidad, no en balde el actual artículo 230 de su Carta Política aun que reconoce como principal fuente a la ley, también reconoce como fuentes auxiliar esa“... la equidad, la jurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina...”, de donde se connota que no ostenta un sistema jurídico .
Una vez asumió el poder como presidente de Perú, el señor Fujimori Fujimori cometió una serie de actos contrarios a los Derechos Humanos, lo cual, ha llevado al poder judicial a iniciar procesos penales en su contra, unos ya han culminado con sentencia condenatoria y a su vez, hay procesos en trámite, los cuales, se están viendo altamente afectados por el Indulto Humanitario concedido al condenado Alberto Fujimori en diciembre de 2017, tal como lo examinaremos mas adelante, pero, es menester examinar las condenas en firme, para recalcar su vulneración al derecho de gentes, por ser considerados Crímenes de Lesa Humanidad.
CONSTITUCIONALISMO MEXICANO DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS
verdadera y única. Los Estados no están en ese alto grado de soberanía, son corporaciones con poder estatutario. 6 Este pronunciamiento se había anticipado el 19 de junio, cuando debatieron Alexander Hamilton y James Wilson en la Convención. Hamilton manifestó que el ámbito federal debería ser supremo y, en consecuencia, gozar de una soberanía plena. Por su parte, Wilson consideró que el gobierno nacional sería lo mismo que el federal, pero que su supremacía no debería llegar a aniquilar al ámbito estatal, pues la subdivisión del poder era necesaria. 7
Revista Trabajo y Sociedad No. 33, 2019
En el presente trabajo analizaremos las diferentes propuestas de realización constitucional de D.F. Sarmiento y J.B. Alberdi en momento constituyente argentino (1852-1860), delineadas bajo una misma Constitución federal, liberal y republicana. Para ello, recuperaremos algunos enfoques y herramientas metodológicas que nos permitirán comprender mejor la teoría política en el pensamiento constitucional. Luego analizaremos comparativamente las propuestas de realización constitucional de Alberdi y Sarmiento referidas a la organización federal, las diferentes concepciones de liberalismo que informaron sus propuestas y el lugar de la democracia en el proyecto de república de ambos autores.
EL PENSAMIENTO LIBERAL EN LA CONSTRUCCIÓN DEL ESTADO NACIONAL ARGENTINO
El artículo examina las ideas sobre la nación que guiaron el proyecto de construcción de la República Argentina. Este proyecto, construido como un plan racional por las élites políticas argentinas durante la segunda mitad del siglo XIX, tuvo una influencia decisiva en la manera en que el país entró al nuevo siglo. Los intelectuales políticos que lograron un fuerte consenso alrededor de sus ideas modernizadoras, accedieron al poder en 1880 desde donde adelantaron su proyecto. Aquí se examina cuáles fueron las ideas sobre lo nacional con base en tres ejes: la valoración del pasado cultural, los elementos sobre los que se cimenta la conciencia colectiva y la delimitación simbólica del territorio. Se muestra la posición de la élites sobre estos temas y su influencia en la construcción del nuevo país. Se concluye que existió una contradicción entre el plan ideológico y la realidad que vivía el país lo que desembocó en la inestabilidad que lo caracterizó durante casi todo el siglo XX.
FUNDAMENTOS FILOSÓFICO-TEOLÓGICOS DEL CONSTITUCIONALISMO
Instituciones Políticas y Derecho Constitucional, 2012
La visión que limite el Derecho Constitucional a un conjunto normativo, sin resaltar el impacto de factores teológicos, filosóficos, políticos y sociales que lo impactan, siempre restara riqueza e interés a su estudio. Mucho se ha insistido sobre la ideología subyacente en los procesos de liberación en América y la ruptura que implicó la Revolución Francesa, lo que ha implicado el análisis de las ideas políticas prevalentes en los siglos XVII y XVIII; pero la integra valoración del sustrato fundamental de tales procesos debe remontarse más allá, al origen de la doctrina del origen divino del poder del monarca y la resistencia que origino tal tesis. En este trabajo se hace énfasis en el aporte de la teología al constitucionalismo y a la lucha por la libertad, mostrando el hilo conductor entre los lugares teológicos y el constitucionalismo. Parte de este material está integrada al Tomo I del libro "Instituciones Políticas y Derecho Constitucional" y se divulgan por esta vía para facilitar el estudio en la crisis originada por el COVID-19.
RETOS A LA LIBERTAD Y ESTADO CONSTITUCIONAL
Ed. Tirant Lo Blanch, Valencia, ISBN 978-84-9190-692-6, 2018
El nacionalismo, el populismo, la xenofobia o el abuso del poder de la mayoría son problemas que creíamos definitivamente superados. No es así, como demuestran a diario los titulares de los informativos. Hay riesgos graves, pero contamos con instrumentos para hacerles frente. La soberanía popular, la división del poder entre distintos órganos y territorios o los derechos que actúan como fundamento y límite de toda autoridad pública siguen siendo instrumentos necesarios para salvaguardar la libertad y la igualdad en una convivencia democrática. Este libro parte de reconocer que los Estados Constitucionales actuales no son perfectos. Ahora bien, a pesar de sus limitaciones, han garantizado a los ciudadanos una posición que no han logrado alcanzar en ninguna otra forma política. No se trata, pues, de abandonar lo que, hasta ahora, hemos construido, sino de adaptarlo a las exigencias que imponen factores tan diversos como son la crisis económica, la globalización o las nuevas demandas de participación ciudadana.