O Conceito de Político em John Rawls (original) (raw)

LESSA, J. B.. O Conceito de Político em John Rawls. In ALVES, Ítalo; PIROLA, Émerson. (Org.). XVI Semana Acadêmica do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da PUCRS. 1ed.Porto Alegre Editora Fi, 2016, v. 3, p. 153-168. I - Introdução A obra de John Rawls é um dos trabalhos mais notáveis em filosofia moral e política do século XX. Esse reconhecido merecimento pode ser avaliado por diferentes perspectivas, seja pelos debates que provocou, seja pelo quadro conceitual no qual a filosofia passou a atuar a partir da linguagem utilizada por Rawls. Dentre algumas das ideias que adquiram um novo vigor, ou foram reconfiguradas, encontra-se a de político. O uso do termo político por Rawls causou mal-entendidos desde a publicação de A Theory of Justice, mas também a partir de sua “political turn” em meados da década de 80, que culminou no Political Liberalism. Críticos como Michael Sandel e Charles Taylor procuraram demonstrar a fraqueza ou a insuficiência da ideia de política entendida nos termos de Rawls. Antes, porém, de adentrar por essa via de argumentação crítica, se faz necessária a interpretação do conceito de político tal como Rawls o compreendia. Ao seguir esse caminho, não o faço porque acredito que a explicação de algum ponto obscuro que possa haver no texto seja o suficiente para sanar as debilidades que esses críticos encontraram em sua definição. O objetivo é simplesmente tentar compreender, da melhor maneira possível, o problema surgido com o uso da ideia de político a partir do ponto de vista do próprio Rawls. Se essa abordagem é satisfatória ou não para responder as críticas é outra questão. Dessa forma, não é objetivo do texto emitir um juízo sobre se os diferentes sentidos do termo podem dar conta ou não da crítica de que a política é vazia de conteúdo substantivo no liberalismo de Rawls.