Giaime Pala y Tommaso Nencioni, "La nueva orientación de 1968. El PCE-PSUC ante la Primavera de Praga", en Giaime Pala y Tommaso Nencioni (eds.), El inicio del fin del mito soviético. Los comunistas occidentales ante la Primavera de Praga. (original) (raw)

Esta obra está sujeta a la Licencia Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional de Creative Commons. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Reseñas bibliográficas Ferreyra, S. (2018). El peronismo denunciado. Antiperonismo, corrupción y comisiones investigadoras durante el golpe de 1955. Eudem-Grupo Editor Universitario: Mar del Plata, 118 páginas. Este libro de Silvana Ferreyra, historiadora especializada en los estudios sobre el antiperonismo, integra la colección La Argentina Peronista, dirigida por Gustavo Contreras y publicada por Eudem y Grupo Editor Universitario. La obra que aquí se reseña constituye una excelente iniciativa para difundir los planteos novedosos de la autora en un texto ameno y cautivante, así como también una apuesta valiosa por presentar, a un público amplio, interpretaciones que ponen en jaque elementos del sentido común y develan la vitalidad de las discusiones historiográficas sobre el primer peronismo. En este caso, el estudio de la autora se inicia cuando concluye dicha experiencia política y se impone el proyecto "desperonizador" de la autodenominada Revolución Libertadora. Ya ha sido demostrada la relevancia de considerar las facetas represiva y pedagógica que desplegó esta dictadura, pero hasta ahora no se había puesto en evidencia cómo la segunda de esas facetas fue exitosa en cuanto a la construcción de representaciones que circulan hasta la actualidad en los imaginarios políticos, con gran aquiescencia en sectores antiperonistas. Este es uno de los aportes de El peronismo denunciado, especialmente, porque permite acercarse al tema a través de una mirilla original: la heterogénea y compleja experiencia de las comisiones investigadoras, las personas que las integraban, sus lógicas de funcionamiento y las perspectivas de los actores sobre diferentes aspectos, que van de la definición de lo corrupto a la delación en un contexto dictatorial. Desde la Introducción, la autora traza de manera aguda las continuidades entre el proceso histórico analizado y el debate público contemporáneo, pero no a fin de habilitar una lectura cíclica sino de mostrar en qué medida las acusaciones sobre corrupción son un elemento central en la conformación de la identidad antiperonista. Para ello, no solo ofrece referencias vinculadas con la historia del archivo explorado, por ende de las huellas (como las llamaba Marc Bloch) que sustentan su planteo, sino que además da cuenta de la existencia de múltiples antiperonismos. No es casual que en el primer capítulo se aboque, justamente, a