Иванова С.В., Никитин А.Г., Киосак Д.В. Степное население в Центральной Европе эпохи ранней бронзы, или путешествие туда и обратно (original) (raw)
Related papers
Казарницкий А.А. Соотношение местного и пришлого населения восточноевропейских степей в эпоху бронзы (по краниологическим материалам) // Археология, этнография и антропология Евразии, Т. 49, № 3, 2021. С. 127-135., 2021
В статье приведены результаты анализа краниометрических данных около 730 мужских черепов из погребений носителей степных и лесостепных культур (преимущественно ямной, катакомбной, полтавкинской, бабинской, лолинской и срубной) эпохи бронзы Восточной Европы. Межгрупповое сравнение проводится в основном с помощью вычисления квадратов расстояний Махаланобиса и многомерного неметрического шкалирования. Проведен анализ соотношения местных и пришлых популяций в составе населения четырех хронологических периодов: ранней бронзы, средней бронзы, рубежа средней и поздней бронзы, поздней бронзы. Обсуждается вопрос о популяционном разнообразии носителей ямной культуры: различия между ее региональными выборками черепов сопоставимы с таковыми между краниологическими выборками современного населения, проживающего на обширных территориях Восточной Европы от Карелии до Северного Кавказа. Отмечено значительное влияние субстратных групп на формирование населения ранней и средней бронзы. Популяционная преемственность на рубеже средней и поздней бронзы в период сложения посткатакомбных культур, напротив, почти отсутствует. Однако черты местных жителей эпохи средней бронзы снова обнаруживаются в краниологических выборках завершающего этапа бронзового века – среди носителей срубной культуры. В их краниологической характеристике сочетаются признаки катакомбных и посткатакомбных групп населения. Предполагается, что причинами исчезновения и появления одних и тех же популяций могли быть либо «маятниковые миграции», либо периодический отказ жителей эпохи бронзы от подкурганного захоронения умерших в пользу «невидимых» грунтовых могильников.
книга, 2010
Sanzharov S.N. Eastern Ukraine on the borderlines Eras of the Mid-Late Bronze. The renewed interpretation of development of archaeological formations of Eastern Ukraine is proposed in this monograsphy. The vast majority of raised questions are devoted to territory of all south of Eastern Europe. It is determined that emergence of the Late Catacomb entity was caused by mechanism of the origin of the Khar'kov-Voronez (Middle-Don) group, whose primary stage of formation is accurately localised in the Donets- Oskol interfluve. The Late Repin population and tribes of the classical Donetsk, Middle-Dniper (forest-steppe), Ingul and Manych (Precaucasian) cultures took part in its emergence. The further formation of the Late Catacomb entity was under active perception of different territorial local cultural features. In the 22nd BC migration of the Don- Volga population from the Middle Don territory accompanied by strong innovative influence and it had led to change of a general evolutionary development of the local Late Catacomb tribes and to turning of all entity to its final stage. Under aridization conditions and influence of «squeeze actions» of the Abashevo Culture undulating migrations the transforming Late Catacomb population had moved to the southern direction: Orel'-Samara interfluve, Southern Dnieper area, Northern Azov and Low Don regions. Among the main causes which had led to occurrence of the Abashevo Don-Volga Culture on territory of Eastern Ukraine were changes of the general demographic situation in result of the cold snap and aridization during Subboreal period (2300-2000 BC) and also an aspiration of the Middle Don area population to take under control the Bakhmut cooper ore. Settlements with the earliest materials of the Abashevo Don-Volga culture are fixed only in immediate proximity to the Donetsk mines which are situated on the left bank of Seversky Donets river in the Zherebets – Aydar interfluve. Taking into consideration the collective graves from the Limarevsky barrow where skeletons are laid in syncretic Catacomb-Abashevo poses and have violent death traces put questions concerning aggressive character of the primary Abashevo penetrations and same conditions of intercultural contacts and relative duration of the period of the gradual interosculation of the local Late-Catacomb and alien abashevo traditions. Aggressive character of intercultural communications also have been established for stage of coexistence of the transformed final-Catacomb and Abashevo population by various localisation of constructions within framework of the common settlements, in cases of finding of the flint tanged arrows among bones in burial places of the MCC and their congestions in ruins (in ditches and walls) of the Liventsovka fortress. However as a result of sincretism of the interpenetration of the intercultural traditions in the steppe zone of Ukraine and the Low Volga region one can see a forming of new the Late-Catacomb entity which might be identified with the final (late) stage of the MCC which was allocated earlier by R.A. Litvinenko. The latest group is synchronous with the latest Final-Abashevo antiquities of Eastern Ukraine (sites of the Pokrovsk type) and along with them took part in formation of basic parts of the Berezhnovka-Maevka Srubnaya Culture according with V.V. Otroshchenko's interpretation. Economic basis for the demographic processes which are under current study was transition from the seminomadic mobile-settled way of life to settled way accompanied by introduction of the , farming and development of the communal crafts which have defined economic prospect of the population of the Late Bronze Age. The primary stage of social differentiation of those period might be illustrated by ranked gradation of the higher estate of the nobility which was based on process of property inequality which was in process of strong development in that time.
Казарницкий А.А. О краниологических признаках западных миграций в Восточную Европу в эпоху бронзы (на примере материалов абашевской культуры) // Российская археология, 2024, №1. C. 22-39.
Краниологические материалы абашевской культуры редки. Давно известна выборка черепов из Пепкинского кургана в Чувашии. Сравнительно недавно опубликованы краниометрические данные носителей абашевской культуры с территории между Волгой и Уралом. Это все доступные на сегодня выборки, не считая нескольких отдельных черепов из других памятников. Происхождение абашевской культуры по археологическим данным неоднозначно: может восходить к предшествующей фатьяновской культуре Верхнего Поволжья или к некоторым локальным группам ямной культуры, либо может быть результатом западных миграций. В статье обсуждается, какая из археологических гипотез не противоречит закономерностям краниологической изменчивости европейского населения эпох неолита, энеолита и бронзы. Использованы краниометрические данные о большом количестве европейских групп с целью поиска влияния миграций на состав абашевского населения и других популяций эпохи бронзы Восточной Европы. Утверждается наличие сходства между сериями черепов из фатьяновских памятников и восточных локальных групп культуры шнуровой керамики. При этом отсутствуют какие-либо западные черты в краниометрической характеристике двух абашевских серий, ближайшие аналогии которым наблюдаются среди населения степной и лесостепной зон Восточной Европы эпох энеолита и бронзы. Craniological materials from the Abashevo culture are rare. A selection of skulls from the Pepkino mound in Chuvashia has long been known. Relatively recently, craniometric data of Abashevo culture bearers from the territory between the Volga and the Urals have been published. These are all the samples available today, with the exception of a few individual skulls from other sites. The origin of the Abashevo culture based on archaeological data is ambiguous: it may go back to the preceding Fatyanovo culture of the Upper Volga region or to some local groups of the Pit Grave (Yamnaya) culture, or else it may be the result of western migrations. The article deals with the question which of the archaeological hypotheses does not contradict the patterns of craniological variability of the European population of the Neolithic, Chalcolithic and Bronze Ages. The author employs craniometric data on a large number of European groups to search for the influence of migrations on the composition of the Abashevo population and other Bronze Age populations of Eastern Europe. It is argued that there are similarities between the series of skulls from the Fatyanovo sites and the eastern local groups of the Corded Ware culture. At the same time, there are no Western features in the craniometric characteristics of the two Abashevo series. The closest analogies of the latter can be observed among the population of the steppe and forest-steppe zones of Eastern Europe of the Chalcolithic and Bronze Ages.
Vom 15.–17. September 2016 fand das bereits 4. Internationale Feldseminar bei Vojtenki im Kr. Valki (Bez. Charkov) statt, das auf dem Grabungsstützpunkt der Germanisch-Slawischen archäologischen Expedition der Nationalen V. N. Karazin-Universität durchgeführt wurde. Auf diesem Treffen kamen die Teilnehmer unter dem Thema “Chronologie und Münzfunde der spätrömischen Zeit und der Völkerwanderungszeit. Aktuelle archäologische Forschungen in Zentral- und Osteuropa” zusammen. Dort wurden die Beiträge von G. V. Bejdin, S. V. Kodackij, K. V. Myzgin, A. A. Nadvirnjak und O. G. Pogorelec, R. M. Rejda, A. V. Gejko, S. V. Sapegin, A. O. Majorova, E. Schultze und M. V. Ljubičev, O. V. Petrauskas sowie S. V. Didenko, vorgetragen und diskutiert. Die Teilnehmer des Seminars machten sich mit den Ergebnissen der Grabungskampagne 2016, präsentiert durch K. V. Myzgin, K. G. Varačeva und D. A. Filatov, vertraut. Unsere Kollegen B. V. Magomedov, O. S. Rumjanceva und M. Hegewisch, die bereits früher an Arbeiten der Expedition und an anderen Feldseminaren im Vorgeschichte-Seminar des Lehr- und Forschungslabors der Expedition beteiligt waren, konnten an dem aktuellen Feldseminar nicht teilnehmen, steuerten aber ihre Artikel zu dem vorliegenden Band bei. Außerdem wurde die Publikation numismatischer Funde, vorgestellt von unseren polnischen Kollegen A. Bursche und Т. Więcek, in den Band aufgenommen. Daher umfasst die dritte Ausgabe der Serie Ostrogothica (“Hefte”) folgende Themenbereiche: 1. Römische, bosporanische Münzen und barbarische Nachahmungen; 2. Chronologie; 3. Keramik, Glasgefäße und Schmuck; 4. Bestattungssitten. Alle Bereiche gehören zur Thematik des Seminars und des Sammelbandes, denn Arbeiten über Bestattungssitten, Keramik, Glasgefäße bzw. Schmuck sind immer mit Fragen der Chronologie verbunden. Auch die Publikationen der Numismatiker stehen damit in engem Zusammenhang.
Российская археология, 2022
В статье приводятся результаты изучения керамического комплекса поселения Логинов Хутор-одного из наиболее ранних памятников поздняковской археологической культуры позднего бронзового века. Исследование проведено в рамках историко-культурного подхода и включает анализ внешней (форма и орнаментация сосудов) и внутренней (некоторые аспекты технологии) культуры гончарного производства. Изучение гончарной технологии охватывает культурные традиции подготовительной стадии производства (анализ глинистого сырья и формовочных масс). Итогом работы стало выделение трех групп гончарных традиций, две из которых принадлежали разному по происхождению населению. Первая группа связана с ранним этапом поздняковской культуры, втораясо срубной культурно-исторической общностью. Третья группа гончарных традиций сложилась в результате культурных контактов носителей двух первых.