Tesis Doctorado. El juicio por Jurado en Colombia (1821-1863). Participación ciudadana y justicia penal. (original) (raw)
Related papers
Este artículo profundiza en la comprensión de la trayectoria seguida por el Jurado popular en materia de justicia criminal ordinaria en Colombia, tomando como estudio de caso el circuito judicial de Medellín (1821-1886). Su objetivo principal es explicar a partir de un estudio centrado en las tendencias de participación ciudadana y de las garantías procesales generadas por la institución en los juzgados, la manera como ésta incidió en el proceso de democratización de la sociedad y en la transformación de la justicia penal. Esta labor se sustenta en un conjunto variado de fuentes documentales, principalmente procesos penales, y en teorizaciones historiográficas críticas sobre la ciudadanía, el derecho y la justicia en el marco Latinoamericano. This paper provides an in depth study of the development of the People’s Jury pertaining to ordinary criminal justice in Colombia, taking the Medellin circuit court (1821-18886) as a case study. Its main objective, based on a study focused on citizen participation trends and the procedural safeguards generated by the institution in the courts, is to explain how this court influenced social democratization and the transformation of criminal justice. The work is based on a variety of documentary sources, mainly criminal trials, and critical historiographic theorizations concerning citizens, law and justice within a Latin-American context.
El juicio por jurado en el proceso de construcción de la justicia en Colombia 1821-1862.
Este artículo constituye una síntesis del proyecto de mi investigación doctoral que fue presentada en el VI coloquio de Estudios Históricos de la Universidad Industrial de Santander en el año 2011. En esta se describen los elementos de la estructura de la investigación, se presentan los modelos de jurados que fueron establecidos en la legislación para delitos de imprenta y para delitos comunes; y, finalmente, se presenta una síntesis de la práctica judicial de los juicios por delitos de imprenta. This article is a summary of my doctoral research project that was presented at the VI symposium of Historical Studies of the Universidad Industrial de Santander in 2011. This presents the elements of the structure of research and models of juries established by law for offenses of the press and common crimes, and finally, is a summary of the judicial practice of criminal trial of print.
RESUMEN La importancia que reviste el estudio del proceso de evolución en materia penal en Colombia desde sus orígenes más remotos, reafirma que su papel y desarrollo, se debió esencialmente a la recepción de tendencias y teorías traídas de otros países. En Colombia ha predominado una tendencia receptora tardía en cuanto a escuelas de derecho penal, se nota considerablemente una trans-mutación de teorías ajustadas con algo de local y no el resultado de procesos de investigación en el área penal; en ningún momento podemos hablar que el de-sarrollo de esta disciplina en nuestro país se debe al trabajo arduo y a la producción nacional de tratadistas, juristas e investigadores jurídicos. Todas la reformas al sistema penal colombiano, incluido el actual sistema acusatorio y sus códigos, han sido el resultado de legislaciones importadas, se considera que éstos, así como todas las publicaciones han sido copiados. Pri-mero fue el código de España y Francia, luego los Italianos, incluyendo el proyecto Ferri de 1921 y luego se quiso reproducir uno de Alemania. Lo cual evidencia que Colombia no tiene tradición histórica, pues su historia es un retazo de sucesos que le han negado identidad al derecho penal. El aporte que ha hecho la Universidad Libre en materia de derecho penal no puede considerarse como algo insignificante pero tampoco como algo sustan-cial. El hecho que no haya una tradición histórica a la hora de elaborar estatutos represores en el país, o que no haya una producción nacional, no indica que no hayamos cumplido un papel protagónico en la historia de Colombia para forjar lo que es hoy nuestro derecho penal.
En este artículo se analizan algunos de los procesos de establecimiento del juicio por jurado para delitos de imprenta, en el contexto del surgimiento del Estado colombiano. Utilizando una perspectiva político-institucional, se analizaron factores que definieron la práctica del jurado como la teoría jurídica del periodo, las discusiones legislativas, las leyes y la dinámica judicial. El juicio por jurado es de interés para la historiografía de la justicia en Colombia en la medida en que promovió la participación ciudadana y posibilitó una práctica en la administración de justicia que podía diferir del derecho estatal. Ambos aspectos le garantizaron convertirse en una opción de administración de justicia alterna al sistema de código-judicatura, que resultaba más coherente con una sociedad ampliamente diversa que se resistía, en algunos casos, a la codificación. The article examines the establishment of trial by jury for press offenses in the context of the rise of the Colombian State. On the basis of a political institutional perspective, it analyzes the factors that defined the practice of trial by jury as the juridical theory of the period, and determined discussions on legislation and legal dynamics. The issue of trial by jury is interesting for the historiography of justice in Colombia insofar as it promoted citizen participation, made possible a form of administration of justice other than the law of the State, and, as an alternative to the judiciary code system, was much more consistent with a diverse society that sometimes rejected codification.
En este artículo se analizan facetas del modelo de participación ciudadana en la justicia promovido por el jurado popular en México D.F. y se presenta el avance de un proyecto de catálogo de expedientes criminales con jurado. En primer lugar, se realiza una exploración del discurso del jurado como derecho político y su debate historiográfico que se articula con un comentario del esquema procesal de la ley de jurados para delitos comunes sancionada en 1869. Y, en segundo lugar, se exponen los resultados del trabajo de catalogación de los expedientes criminales con jurado tramitados entre 1869 y 1883 del Fondo Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal del Archivo General de la Nación de México (AGN). This article analyzes facets of the model of citizen participation in justice promoted by popular jury in Mexico F.D. and presents the progress of a catalog project of criminal records by jury. First, the article explores the discourse of the jury as a political right and its historiographic debate which is articulated with a commentary on the procedural outline of the law for juries for common crimes sanctioned in 1869. And, second, this article reveals the results of the effort in cataloguing the criminal records with juries processed between 1869 and 1883 by the Fondo Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal of the Archivo General de la Nación de México (AGN).
Práctica Judicial y Política Criminal en la Fundación del Estado Colombiano: 1810-1840.
Academia.Edu , 2012
En el presente ensayo se construye un análisis descriptivo de las prácticas judiciales y de las políticas de control criminal en los inicios del Estado republicano colombiano, análisis que se hace en relación con la historia del aparato judicial neogranadino que tiene sus orígenes en el régimen colonial español. Los objetivos primordiales de este artículo científico es mostrar cuales fueron los cambios efectuados en este campo y elacionarlos con el proceso de construcción de un nuevo orden social y de un nuevo Estado nacional. Se analizaran los mecanismos y estrategias utilizados para producir verdad en el proceso judicial colonial y republicano. También se hará una descripción del proceso de construcción del aparato judicial en el marco de la creación de un nuevo orden jurídico y constitucional dentro del contexto de la construcción del Estado-Nación en las primeras tres décadas de la Republica y cuáles fueron las circunstancias y problemáticas que rodearon dicho proceso.
La Experiencia Judicial de Colombia
Libro: Fronteras Judiciales en Colombia. Capítulo 2, La Experiencia Judicial en Colombia. Ciudad: Bogotá, Colombia. Editorial: Universidad Nacional de Colombia. Autor: Edgar Ardila Amaya, 2018
En este capítulo ahondaremos en el significado colombiano de la cultura de desobediencia a la norma, que hemos introducido en el contexto subcontinental; a continuación, describiremos el contexto de relaciones de poder en el que se encuentran situados nuestros operadores judiciales y, en la parte final del capítulo, miraremos la relación que hay entre estos dos elementos. Buscamos entender cómo la cultura del incumplimiento de normas agrega oportunidades al más poderoso para imponer sus intereses en menoscabo de derechos ajenos.
En Latinoamérica, tanto como en el resto del mundo, los responsables de la Administración de Justicia han llamado a los ciudadanos "comunes" o "legos" a compartir las responsabilidades judiciales-es decir a participar de forma activa en la toma de decisiones-. Las implicancias y consecuencias de la participación de estos nuevos actores en el escenario judicial, registran efectos relevantes en países-como el nuestro-con contextos marcados por la insatisfacción y desconfianza en la tarea judicial-argumento contramayoritario-. En nuestro país, durante los últimos años, se han dado los primeros pasos en el camino de un interesante cambio en el paradigma constitucional y penal imperante, incluyendo mecanismos de democracia semi-directa en distintos ámbitos del Estado, incluyendo a la Administración de justicia penal, la que era tradicionalmente terreno de los juristas-técnicos-. A su vez el caso paradigmático del juicio con jurados en la Provincia de Córdoba, revela en principio, indices altos de satisfacción por parte de quienes han vivido la experiencia de ser jurado. La incidencia de la institución de los jurados populares, en los cambios de la justicia penal cordobesa y sus aportes al proceso de democratización de la Administración de Justicia, han sido un modelo a seguir por varias Provincias del país, siendo Córdoba una de las pioneras en la materia. El abordaje de la cultura jurídica que enmarcó la institución bajo análisis, comprende no sólo la trayectoria legislativa desde su establecimiento en el orden jurídico, sino también las prácticas judiciales y políticas públicas de la Administración de Justicia que acompañaron el proceso. La relación entre la administración de justicia y los ciudadanos legos, y en este caso, el modo en que la implementación de la participación ciudadana en el juicio con jurados la modifica, debe ser estudiada y abordada desde los conceptos de ciudadanía y participación, a la luz de las políticas públicas.
Iter Ad Veritatem, 2009
, AI. cel. 3123922997. Artículo de investigación científico y tecnológico. ** Artículo de investigación, producción original e inédita del autor, la cual es el resultado de la línea de investigación en Derecho Penal. El presente artículo hace uso del método: Análisis teórico, analítico y conceptual, tomando como fuentes directas la jurisprudencia, la normatividad nacional, y diferentes textos en torno al humanismo planteado por John Howard y Cesare Beccaria. El pensamiento humanista; Cesare Beccaria y John Howard respecto de la realidad jurídico penal colombiana