Критический дискурс-анализ особенностей описания конфликтов в общественно-политическом тексте (на материале новостей о сирийском конфликте в «РИА Новости») (original) (raw)
Related papers
Общая характеристика статьи как жанра политического дискурса
Политическая Лингвистика. Political Linguistics, 2021
АННОТАЦИЯ. Анализируется статья как жанровая разновидность современного политического дискурса. Цель проведенного исследования-классифицировать и описать основные черты, позволяющие представить специфику статьи в российской политической коммуникации. Примером служат последние тексты активных государственных деятелей-В. В. Путина, Д. А. Медведева и Г. А. Зюганова, занимающих важные политические должности в нынешней Российской Федерации. Данные статьи опубликованы в газетах и на официальных интернетпорталах организаций, которые представляют перечисленные лидеры. Приводятся дефиниции дискурса, политического дискурса и жанра. В теоретической части автор представляет также классификации жанров этого типа дискурса, разработанные в доступной по предмету литературе. Упомянутые классификации основаны на четырех критериях, в которые входят: форма коммуникации, ведущая функция, объем информации и признак «монологичность/диалогичность». Таким образом, выделяются письменные и устные жанры; ритуальные, ориентационные и агональные; малые, средние и крупные; а также монологические и диалогические жанры. Выясняется, что статьи принадлежат к официальной, институциональной и публичной форме коммуникации. Общая тематика собранных публикаций относится к общественным проблемам, связанным с завоеванием и осуществлением политической власти, таким как, например, международное сотрудничество в сфере экономики. Наши наблюдения подтвердили, что статья представляет собой письменный и ориентационный жанр, т. е. в эмпирическом материале доминирует информативная интенция, но ритуальность и фатика в них также заметны и значимы. Рассматриваемые сочинения типологизируются равным образом как средние и монологические жанры политического дискурса.
Синтаксические особенности коронавирусного дискурса в российской прессе
Цель настоящей работы - выявить синтаксические особенности коронавирусного дис-курса, сформированного вследствие вспышки пандемии коронавируса (COVID-19) в начале 2020 года. Исследование выполнено на материале текстов, извлеченных из российских газет за последние два года (2020-2021 гг.).
2007
В книге представлены основные результаты разработки лингвоконфликтологической концепции и возможности ее реализации при социологическом измерении конфликтного потенциала социокультурных идентичностей в Украине. Лингвоконфликтологический подход к исследованию проблемы идентичности позволяет рассматривать в качестве ключевого понятия ≪язык конфликта≫, который выступает в двух аспектах: как средство коммуникации и как средство интерпретации. Осуществление лингвоконфликтологической экспертизы в рамках социологического исследования ≪Конструирование истории: от конфликта интерпретаций – к формированию новых идентичностей в условиях Пограничья≫ позволило сформировать на основе углубленных проблемно-ориентированных интервью коллекцию кейсов, в которых через лингвистические характеристики языка конфликта (а порой и языка согласия) фиксируются идентичности. В монографии представлены основные элементы программы социологического исследования и некоторые из результатов, связанные с изучением языка конфликта как средства интерпретации. Кроме того, представлены карты метаязыка конфликтов студентов вузов Харькова и Львова.
Понятия "язык конфликта" и "язык вражды" в профессиональной деятельности журналистов
2009
У матеріалах конференції розглядаються основні аспекти філософського осмислення феномена толерантності: розкривається функціонування поняття "толерантності" у філософській, соціологічній, культурологічній, релігієзнавчій, педагогічній літературі; з'ясовуються форми та механізми проявів толерантності у сферах політичної, соціальної, культурної, релігійної, етнічної, національної, екологічної буттєвості людини; осмислюється толерантність у межах міжкультурної і внутрішньо-культурної комунікації; з'ясовуються особливості функціонування толерантності в умовах полікультурності українського суспільства
Рассматривая семиотическое измерение политической реальности как дискурс, мы рассматриваем эволюцию его критики и как исследовательский проект (не сводимый к известной школе критического дискурс-анализа), и как особую форму политической борьбы. Изначально данный подход был связан с революционными преобразованиями (опрокинуть старый символический порядок и создать новый язык революции), затем под влиянием авангарда сформировались особые формы противостояния дискурсу как замкнутой смысловой системе: анархисты увлеклись созданием антииерархического языка, близкие к ним американские йиппи формировали собственные пространства вненаходимости, а ситуационисты разработали практику detournement (переворачивания), которая-единственная из перечисленных-оказалась востребованной вплоть до наших дней. Под влиянием левой политической мысли критический анализ дискурса стал развиваться как академический (исследовательский) проект. Выделяются два этапа. Первый связан с критикой дискурса как репрессивной тотальности у ряда философов "левой" направленности (Г. Маркузе, Р. Барт и Ж. Бодрийяр). Начиная с 1970-х годов он все больше ориентируется на разоблачение конкретных символических порядков, эссециалистских понятий, а также повседневного языка, который на поверку оказывается пронизанным идеологиями. Марксистский идеал "всеобщего освобождения" уступает неолиберальному идеалу равенства с акцентом на эффективность коммуникации и права человека. По мере того как критические исследования дискурса становились все менее "философскими" и все более переходили в поле прикладной социологии, можно отметить и трансформацию форм критики-от внешней к внутренней и имманентной, а увеличение строгости анализа сопровождалось утратой ценностного измерения.
Дзюба, Е. В. Политическийконфликт: стихия или игры разума? (когнитивно-пропозицио-нальный анализ концепта) / Е. В. Дзюба // Лингвокультура и концептуальное пространство языка. – Санкт-Петербург : Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина, 2016. – С. 137-144., 2016
ИСТОЧНИК: ЛИНГВОКУЛЬТУРА И КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО ЯЗЫКА. Сер. "Концептуальный и лингвальный миры" Санкт-Петербург, 2016. Издательство: Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина (Санкт-Петербург). Страницы: 137-144 Предлагается анализ субъектно-объектных отношений в высказываниях, репрезентирующих концепт ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ. Исследование осуществляется на материале русскоязычных СМИ с привлечением метода когнитивно-пропозиционального анализа концепта. В результате статистической обработки собранного методом сплошной выборки материала определено, что значительная часть современных носителей русского языка считает политический конфликт следствием сложившихся обстоятельств или кем-то намеренно, сознательно организованным событием. Меньшее число носителей языка хранит представление о том, что политические конфликты являются стихийной, бессознательной силой, которой невозможно управлять.
Особливості дискурсу політичної пропаганди в умовах інформаційно-психологічної війни
Збірник наукових праць: психологія, 2019
У статті аналізуються психологічні особливості конструювання й сприймання дискурсу пропагандистських повідомлень в умовах інформаційно-психологічної війни. Політична пропаганда розглядається як комплекс заходів з організації й реалізації психологічного впливу на масову політичну свідомість та політичну активність. З’ясовано умови, за яких вплив пропаганди стає найбільш ефективним. Обґрунтовується актуальність розвитку медіаграмотності та політичної свідомості членів суспільства.