MIRAS - HERITAGE. Volume 1. Tatarstan - Crimea. The city of Bolgar and the study of Tatar culture in Tatarstan and Crimea in 1923-1929: in 3 volumes \ МИРАС – НАСЛЕДИЕ. Том 1. Татарстан – Крым. Город Болгар и изучение татарской культуры в Татарстане и Крыму в 1923-1929 годах : в 3 т. (original) (raw)
Related papers
Татарская археография и археографические экспедиции Научной библиотеки КГУ в 1963-1990 гг.: обзор документов из личного архива М. А. Усманова , 2024
В статье дан обзор личного архива Миркасыма Абдулахатовича Усманова в части документов, непосредственно связанных с археографическими аспектами его деятельности. Ценность этих документов вытекает из нескольких факторов. Будучи одним из инициаторов и основателей археографических экспедиций, М. А. Усманов как никто другой мог аккумулировать у себя документы, всесторонне освещающие историю татарской археографии во второй половине ХХ столетия. Во-вторых, в частных архивах ученых, как правило, сохраняются разнообразные документы личного происхождения (записные книжки, личная переписка с заинтересованными персонами, фотографии и пр. свидетельства), редко хранящиеся в официальных книго– и архивохранилищах. В-третьих, будучи выдающимся источниковедом М. А. Усманов понимал важность и ценность самых разнообразных документов. Отдельные документы и свидетельства (подчас, казалось бы, даже самые незначительные) составляют в совокупности единый ис- точниковедческий комплекс, без которого, как правило, всесторонняя и всеобъемлющая история невозможна. Публикация приуроче на к двум юбилеям: 90-летию М. А. Усманова (1934-2010) и 60-летию Археографической экспедиции Научной библиотеки Казанского университета (1963-1990). В целом, в течение 25 лет персональная судьба ученого и судьба татарской археографии были неразрывно связаны, что зафиксировано в многочисленных документах, сохранившихся в личном архиве ученого. В данной статье будет дан обзор различных документов и свидетельств из личного архива ученого, имеющих отношение к истории восточной археографии в Казанском университете и даже шире, в Российской Федерации. The article offers an overview of documents from the personal archive of Mirkasym Abdulakhatovich Usmanov that are related to his archeographic activities. Usmanov was the initiator and director of Kazan State University’s expeditions to collect Oriental manuscripts and documents from the Tatar population of the Volga-Urals and beyond; the treasures that he brought together significantly enriched the collection of Kazan University’s Lobachevskii Library. At home, Usmanov preserved a great amount of documents that cover the process of academic archeographic work in the second half of the 20th century. Importantly, Usmanov had access to many private archives that preserved ego-documents (including notebooks, personal correspondences, photographs) which are rarely kept in public libraries and archives. As an outstanding scholar of such private materials, Usmanov understood the importance and value of documents pertaining to a whole variety of types and genres. Taken together, the individual documents that he collected constitute a single source complex, and they form an extraordinary basis for studying the history of Soviet and Tatar archeography is impossible. The present publication is dedicated to two anniversaries: the 90th anniversary of M. A. Usmanov (1934-2010) and the 60th anniversary of the Archeographic Expedition of the NBL KSU (1963-1990) that he initiated. For 25 years, Usmanov’s personal destiny was linked to that of Tatar archeography. This article provides an overview of documents and testimonies from the scholar’s personal archive relevant to the history of Oriental archeography at Kazan University and, more widely, in the Russian Federation.
КУЛЬТУРА И БЫТ МЕЩАНСТВА ГОРОДОВ МАРИЙСКОГО КРАЯ В СЕРЕДИНЕ XIX -НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА
Марийский государственный университет, Россия Аннотация. В данной работе исследуется культура и быт мещан городов Марийского края в середине XIX-начале ХХ в. Цель исследования заключается в изучении повседневной жизни, досуга, семейных традиций, свадебного обряда и менталитете мещан Царевококшайска и Козьмодемьянска. Актуальность данной темы состоит в том, что мещанство составляло большую часть населения Царевококшайска и значительную часть населения Козьмодемьян-ска в данный период. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые публи-куются данные ведомостей по оценке имущества и следственных дел. В статье сравнивается быт мещан Царевококшайска и Козьмодемьянска, рассматривается вопрос влияниея европей-ской культуры народов Поволжья на культуру мещанства городов Марийского края. Затраги-вается также проблема положения женщины в мещанской семье. Ключевые слова: мещанство, культура, быт, Царевококшайск, Козьмодемьянск, по-вседневная жизнь, города, Марийский край, свадебные обряды. История мещанского сословия является важной частью истории Рос-сии. В силу идеологических ограничений история российского мещанства оказалась малоизученной. В художественной литературе и публицистике ме-щанство воспринималось как определённая нравственно-психологическая модель поведения человека или тип мировоззрения независимо от сословной принадлежности. Изучение этого сословия, мелкобуржуазного по своей сущ-ности, не укладывалось в рамки классового подхода, обязательного в совет-ской историографии. В современной историографии проблема мещанского сословия находится в центре внимания исследователей. Уделяется большое внимание различным сторонам жизни мещанского сословия отдельных городов и регионов. Проблемы социальной структуры и численности населения городов Марийского края рас-сматриваются в учебных пособиях и обобщающих работах [7; 8]. Источниковой базой исследования стали воспоминания и записки со-временников, статистические источники (ведомости об оценке недвижимых имуществ) и материалы следственных дел [1; 2; 4]. Источники личного про-исхождения: воспоминания и записки современников [3; 5; 12-14]. Как и многим произведениям мемуарного характера, данным работам свойственна художественность. Образное восприятие, стремление мемуариста облечь из-ложение в художественную форму, не лишает источник исторической досто-верности [6, с. 184]. К середине XIX в. завершилось, в основном, формирование типа рус-ского провинциального города с характерной для него организацией про-странства и времени, с его бытом и нравами. Это время, когда российские го