Las excepciones procesales en el juicio abreviado Agustin Mothe (original) (raw)

Las Excepciones en el Código Procesal Civil Peruano

Themis Revista de Derecho

El autor inicia el presente articulo de una manera bastante ágil, con la narración de un caso no necesariamente real, pero sí harto común en nuestro país: un hombre ha sido demandado para el desalojo de una vivienda por vencimiento de contrato. A partir de este hecho, que es utilizado como hilo conductor, nos introducimos guiados por el autor en el estudio de conceptos tales como el derecho de defensa, los presupuestos procesales y las condiciones de la acción, para concluir finalmente en el análisis de la novísima legislación peruana.

excepciones en el derecho procesal civil

RAZÓN: "Únicamente el autor es responsable de las doctrinas sustentadas y contenido de la tesis" (Artículo 43 del Normativo para la Elaboración de Tesis de Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales y del Examen General Público).

Las excepciones dilatorias en juicio ejecutivo y el principio constitucional de celeridad

2016

Los Juicios Ejecutivos son aquellos procesos mediante los cuales en base a un titulo (Documento) que contiene una obligacion e identifica claramente a las partes obligadas y que ademas del titulo mismo se establezca que la obligacion es actualmente exigible puede pedirse al Juez que se exija el cumplimiento de la prestacion debida y en su defecto el desplazamiento de la persona que se encuentra en mora respecto de las facultades dispositivas de su patrimonio, intervencion en su patrimonio y el cumplimiento de la obligacion en su nombre. El Juicio ejecutivo es el procedimiento que se emplea a instancia de un acreedor contra su deudor moroso para exigirle breve, por llamarlo asi sumariamente el pago de la cantidad liquida que le debe, de plazo vencido y en virtud de documento indubitado. Pero estimo que gran parte de la solucion a la lentitud de los procesos civiles y la violacion al principio de celeridad existe ya en las leyes, que lamentablemente no son bien aplicadas, debido a la ...

La perención del recurso de reposición Mothe, Agustín José

La naturaleza jurídica del recurso de reposición ha generado un intenso debate en el ámbito académico (calificado como bizantino -1-por un sector de la doctrina), que si bien en principio parecía una discusión meramente teórica, en realidad contaba con implicancias prácticas capaces de influir en el trámite del proceso. De todas maneras, en la actualidad puede decirse que la controversia ya se ha visto superada, zanjando la cuestión en la consideración de que la revocatoria se trata de un recurso, tal como está expresamente regulada en nuestro Código Procesal Civil y Comercial. La calificación como recurso goza del aval del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y así lo ha expresado en variadas ocasiones. No obstante ello, en un interesante fallo(2) el Máximo Tribunal cordobés resuelve incluir la reposición en la noción de incidente al que hace mención el art. 134, CPCC. Partiendo de ello, y en lo que define como una interpretación amplia del término incidente, el TSJ concluye aseverando que quien fuere condenado en costas en un incidente o un recurso de reposición, hubiere sido o no su promotor o impugnante, no podrá iniciar un nuevo incidente o incoar un nuevo recurso sin que previamente abone las costas del anterior. La argumentación expuesta en dicho fallo para justificar la inclusión del recurso de reposición dentro del término incidente resulta esclarecedora y de interesante lectura. Pero lo destacable reside en que la interpretación impulsada en el mentado resolutorio trae consigo consecuencias jurídicas a nivel procesal que pueden erigirse, vía analógica, en la respuesta a una cuestión opinable: la perención del recurso de reposición. En el presente trabajo se partirá de los argumentos vertidos en el fallo Tello y, trazando un paralelismo, se intentará demostrar cómo el itinerario de razonamiento expuesto por el TSJ coadyuva a echar luz sobre el interrogante relativo a la posibilidad de declararse la perención de instancia de un recurso de reposición.

Excepciones en el arbitraje

¿Se puede revocar el pronunciamiento de un laudo arbitral sobre las excepciones en un proceso judicial de anulación de laudo arbitral?, 2019

A partir de una resolución de vista, se reflexiona sobre los siguientes puntos: ¿se puede equiparar la aplicación de revocar una decisión por impugnación de un proceso civil de similar manera que en el arbitraje?, ¿con el convenio arbitral se renuncia o no a la doble instancia del proceso civil?, ¿se puede o no efectuar un control judicial sobre las excepciones resueltas en sede arbitral?, ¿solo por el recurso de anulación arbitral se puede o no cuestionar el laudo que resuelve una excepción?, entre otros.

El procedimiento abreviado en Guatemala

2001

I. Introducción. El sistema de justicia penal en Guatemala estuvo sustentado, durante siglos, en la cultura inquisitiva, hasta que el 1o. de julio de 1994 comenzó a regir el Código Procesal Penal -en adelante CPP- el cual, teniendo como fuente principal el Código Procesal Penal Modelo para Iberoamérica, que responde a la influencia de Julio B. J. Maier, recoge un modelo con marcado tinte acusatorio, en el cual el contradictorio juega un papel fundamental...