FRANKENSTEIN Y LOS DILEMAS DE LA BIOÉTICA (original) (raw)
Related papers
FERENCZI Y EL "CONOCIMIENTO" DESDE UNA PERSPECTIVA BIOANALITICA
Asociación Latinoamericana Sandor ferenczi, 2022
El objetivo de este trabajo es desarrollar algunas consideraciones acerca de la idea de Conocimiento subyacente al pensamiento en Sandor Ferenczi, y la evolución que lo condujo a la propuesta del Bioanálisis, entendido como un nuevo paradigma cognoscitivo: esto es, una epistemología Constructivista monoléctica, que considera continuos dinámicos y niveles múltiples, los principios epistémicos del utraquismo, anfimixia y mutualidad y un pensamiento tetralógico y rizomático. Se presenta una definición de Conocimiento y algunas reflexiones vinculadas al acto de Conocer, y la noción de Verdad y Realidad: En oposición al vaciamiento actual del Conocimiento a través de la prevalencia de los aspectos sintácticos y suprasegmentarios de lenguaje y la destrucción de los significados, se analiza el rol de la posmodernidad en la deconstrucción del saber, se proponen algunos aspectos estructurales para una matematización del saber Psi, y se revisa la evolución del pensamiento de Sandor Ferenczi, con apoyo de conceptos propios del Materialismo Filosófico (FiloMat) de Gustavo Bueno.
LA BIOÉTICA COMO QUEHACER FILOSÓFICO
El artículo examina el estatuto epistemológico de la bioética como disciplina académica. El autor sostiene que el estatuto epistemológico de un discurso lo determina la pregunta fundamental que se plantea y la respuesta que se busca, focos integradores del discurso. En el caso de la bioética, la pregunta fundamental es de índole moral. La bioética es pues una disciplina ética que tiene su hogar epistemológico en la filosofía. El autor también defiende el concepto de " éticas aplicadas ". Sugiere finalmente que el método de la bioética, sobre todo la que se hace desde nuestras latitudes, debería adoptar el círculo hermenéutico como metodología para su filosofar. Abstract This article examines the epistemological statute of bioethics as an academic discipline. The author claims that the epistemological statute of a dialogue determines the fundamental question that is raised and the answer that is sought, essential points of discourse. In the case of bioethics, the fundamental question is of a moral nature. Therefore, bioethics is an ethical discipline that has its epistemological roots in philosophy. The author also defends the concept of applied ethics. Finally, he suggests that bioethical methods, above all especially what is realized in our latitudes, should adopt the Hermeneutic Circle as the methodology for its philosophizing.
La presente contribución tiene como principal objetivo la descripción y análisis de la interacción entre la bioética y el bioderecho en el ámbito clínico, ello nos conducirá al análisis ético y legal de algunos de los temas relevantes que se presentan de manera cotidiana en el quehacer médico, al igual que en la investigación biomédica. Por esta razón, es significativo acercarnos a una aproximación de lo que contemporáneamente se entiende por los conceptos centrales de este ensayo: la bioética y el bioderecho. La conceptualización de estas materias, se supone necesaria debido a la entrañable vinculación e interacción constante de ambas en el quehacer médico y de la innovación biotecnológica aplicada a la medicina. La interacción entre la bioética y el bioderecho implica la existencia necesaria de enfoques interdisciplinarios para su estudio. En este orden de ideas, reconocemos la importancia de las aportaciones de los profesionales en el ámbito de la salud y las ciencias biológicas, ya que ellos nos transmiten la realidad de su problemática ética, con la que se ven enfrentado, tanto en la práctica de su profesión en un laboratorio como en la sala de hospital, es así como se marca el preámbulo para las reflexiones filosóficas y jurídicas de los descubrimientos biológicos y de las deliberaciones, convicciones y prácticas en la medicina. Precisamente, esta característica interdisciplinaria facilita el diálogo y permite la integración de las ciencias biomédicas, biológicas, ética y derecho, lo cual a la vez constituye una metodología para el análisis de la bioética y el bioderecho.
En el siguiente ensayo, discutiré el problema de la eutanasia desde la ética y la bioética, centrándome en los adolescentes. Quiero argumentar que el criterio para decidir sobre la eutanasia es la conservación y pervivencia del yo como centro de vivencias. Dividiré el ensayo en tres partes: (1) Primero discutiré algunos aspectos de meta-ética. (2) Vincularé estas posiciones con una presentación de algunas ideas de la historia de la Bioética. (3) Haré una reflexión sobre la eutanasia desde la bioética tomando un caso para reflexionar.
VICTOR FRANKENSTEIN Y LA RACIONALIDAD INSTRUMENTAL
2020
Resumen: En este artículo se pretende hacer una relectura de Frankenstein o el moderno Prometeo (1818) desde la tesis planteada en la Dialéctica de la Ilustración (1944) y Crítica de la razón instrumental (1947) de los filósofos Adorno y Horkheimer, intentando mostrar que Victor Frankenstein es un esclavo de la racionalidad instrumental. Abstract: This article is intended to make a rereading of Frankenstein; o, The Modern Prometheus (1818) from the thesis presented in Dialectic of Enlightenment (1944) and Eclipse of Reason (1947) of the philosophers Adorno and Horkheimer, trying to prove that Victor Frankenstein is an instrumental´s rationality slave.