La baja de la edad mínima de punibilidad: Una propuesta regresiva originada en la criminología mediática y tomada por el populismo punitivo (original) (raw)
Related papers
La propuesta de bajar la edad de punibilidad en la agenda pública en Argentina
Gestión de la inseguridad, violencias y sistema penal. ISBN: 978-987-3789-31-1, 2018
Resumen del artículo: La baja de la edad de punibilidad de dieciséis a catorce años se ha instalado en el primer trimestre del año 2017 en la agenda política y mediática en la República Argentina. A través del análisis de las distintas reacciones de los actores sociales en general, y de la noticia periodística en particular, el trabajo cuestiona si, realmente, la idea de bajar de la edad de punibilidad surgió de una demanda social e intenta explicar cuál fue el rol de los medios de comunicación hegemónicos, qué posición tomó el gobierno nacional y qué actitud tuvieron los especialistas en la materia. Palabras clave: Punibilidad – Imputabilidad – Edad – Medios – Populismo
La edad mínima de punibilidad y la prohibición de regresividad
Revista Suyai (ALAMFPyONAF) ISSN: 2545-6989, 2017
En Argentina en la actualidad las personas menores de dieciséis años no pueden ser perseguidas penalmente. Entiendo que ampliar el rango a los niños de catorce y quince años resulta, cuanto menos, regresivo.
Baja de imputabilidad, 2018
Resumen: El tema que elegimos para desarrollar es sin duda de las problemáticas más importantes y con gran impacto en la sociedad. Si bien es una temática que viene planteándose desde hace un largo tiempo, volvió a resonar dentro de los ideales del nuevo gobierno de nuestro país y volvió a reabrirse el debate. El objetivo buscado es plantear las dos miradas que hay sobre este tema, los "pro" y "contra" y así llegar a una conclusión final respecto a nuestro pensamiento sobre el tema. Comenzamos planteando el pensamiento de quienes creen que es necesario bajar la edad de imputabilidad, mencionando así algunos de los fundamentos. Y luego planteamos la discrepancia, aquellas personas que piensan lo contrario, que no están a favor de la baja. Palabras claves: Imputabilidad-Menores-Convenciones internacionales-Derechos del niño Introducción: El tema de la baja de la imputabilidad representa un amplio debate y ha sido objeto de varias reformas desde la sanción del código penal en 1921 hasta la actualidad.
Derecho y Ciencias Sociales, 2019
El artículo reflexiona sobre el riesgo y la peligrosidad como matrices de inteligibilidad para analizar los discursos que tematizan a jóvenes y adolescentes en relación a la responsabilidad penal. Se analizan ocho proyectos de ley con estado parlamentario durante el periodo legislativo 2018. Se postula como hipótesis que los discursos expresados en estos proyectos no constituyen bloques de sentido unitarios ni exclusivamente antagónicos, sino que exhiben una hibridación de sentidos, nociones y valoraciones. La frecuente exacerbación de la sensibilidad punitiva disparada por algún episodio delictivo en el cual participa un adolescente confiere al debate diferentes matices que expresan tensiones alrededor de tópicos diversos; entre ellos legalidad, punibilidad, potestad punitiva del estado, justicia, garantías, derechos y seguridad. En los textos legislativos coexisten concepciones sobre los sujetos destinatarios de la norma, en este caso, los adolescentes y jóvenes que infligen o presuntamente infligen la ley y alrededor de estos sujetos proliferan discursos que los ubican en fronteras móviles y difusas entre “riesgos”, “peligros” y “vulnerabilidades”. El objetivo del artículo es analizar los discursos legislativos en tanto conjugan diversas nociones de riesgo y peligrosidad articulados con otros conceptos provenientes de la arqueología foucaulteana, que remiten a estudios sobre gubernamentalidad y a la necesidad de gobierno y gestión de poblaciones. Las conclusiones muestran que las nociones de riesgo, peligrosidad y vulnerabilidad atraviesan los discursos trascendiendo las dicotomías sencillas, tales como tutelarismo-derechos; garantismo-punitivismo; progresividad-regresividad, justicia actuarial-justicia restaurativa. En tal sentido, el artículo busca ofrecer claves analíticas que aumenten la comprensión de esta problemática en Argentina.
Gestión de la inseguridad, violencias y sistema penal, 2018
El artículo se interroga, desde un abordaje comunicacional, sobre los modos en que el gobierno actual intenta legitimar sus políticas de seguridad a partir de recursos audiovisuales. Para abordar este trabajo se tomaron como objeto de análisis el spot “Halcón es acción” lanzado por el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, cuyo fin es incorporar voluntarios al Grupo Halcón, y las diferentes interdiscursividades que el video sugiere. A partir de una metodología transdisciplinar, nos valemos de herramientas propias del análisis del discurso, las teorías de la enunciación, las teorías de la imagen y las teorías sobre mediatización, para intentar problematizar los siguientes interrogantes: ¿Qué papel cumplen las imágenes en la promoción de políticas de gobierno? ¿Qué imaginarios sociales sobre la seguridad y la violencia se ponen en escena en estas imágenes? ¿Podemos inferir un tipo de concepción de seguridad a partir del modo en que se construyen estos recursos audiovisuales?
Jóvenes y delito en la Ciudad de Buenos Airs, ¿un debate pertinente?, 2019
Se encuentra en tratamiento legislativo la nociones de actuación penal ante jóvenes en conflicto con la ley penal sobre la base de un proyecto enviado por el Poder Ejecutivo Nacional ¿Es pertinente el debate? ¿Se busca institucionalizar un régimen acorde a los estándares internacionales en materia de Derechos Humanos o bajar la edad de imputabilidad? ¿Cuál es la situación de jóvenes en conflicto con la ley penal en la Ciudad de Buenos Aires?