ПЕТРАЖИЦКИЙ И СОВРЕМЕННЫЕ СОЦИАЛЬНО -ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ (original) (raw)

ПЕТРАЖИЦКИЙ И СОВРЕМЕННЫЕ СОЦИАЛЬНО -ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Работы Льва Петражицкого первых десятилетий ХХ века занимают поразительно парадоксальную позицию в литературе юридического и социально-правового характера. Действительно, поляризация между имеющимися показателями их статуса – от превознесения как в высшей степени ценного вклада в знание, с одной стороны, до не заслуживающих внимания и малоизвестных, с другой стороны, – является, может быть, самой экстремальной в современной теории права. Это правда, что «предыдущие и последующие поколения ученых привлекало и привлекает его наследие» . Почти все, кто проводили серьезные исследования его трудов, - и их было очень много на протяжении столетия – проявляли к нему глубокое уважение. Один из его основных последователей середины этого века называл его «возможно, величайшим ученым права в ХХ веке», а его работы «непревзойденными, с которыми вряд ли могут соперничать любые другие теории права и этики» той эпохи . Читая Петражицкого сегодня более внимательно, трудно не быть ослепленным амбициозностью, воображением и проницательностью его мышления, а также многогранностью его интеллектуальных способностей. Он предлагает не только систематическую и сложную правовую теорию, совершенно отличающуюся от тех, которые в настоящее время доминируют в юридической науке, но и оригинальную психологическую систему, лежащую в основе правовой теории. Кроме того, он предлагает план для новой научной политики прямой законодательной деятельности, выходящей далеко за пределы ее обычных прагматических целей. При этом он смотрит назад, чтобы определить долгосрочные, научно-объяснимые, исторические тенденции правового развития, а также он смотрит вперед с морально богатым видением того, каким может быть по-настоящему цивилизованное общество будущего. Он выявляет множество неуловимых, психологически обоснованных идей соотношения права и морали. И он явно предвещает современные проблемы правового плюрализма, развивая одно из самых сложных обсуждений этого явления в правовой литературе. Наконец, его отличительные идеи о природе социальной науки, развиваются в основном в неопубликованных рукописях и в его учении, опубликованном его последователями. Тем не менее, этот обширный интеллектуальный проект не привлек масштабного международного интереса, который можно было бы ожидать. Вклад Петражицкого в изучение права и общества обоснованно называют «непризнанным» , и в международных дебатах по социально-правовым исследованиям (систематических, эмпирически-ориентированных исследований права как социального явления) его имя практически не упоминается. Его теория совершенно неизвестна большинству юристов и исследователей социально-правовой реальности в англоязычном мире . Он, конечно, принадлежит к интеллектуальным культурам основных стран, где он строил свою карьеру - Россия (в Санкт-Петербурге между 1898 и 1917 гг.), а затем Польша (в Варшаве до своей смерти в 1931 г.). Но он все же не относятся к интеллектуальным культурам англоязычных стран, где социально-правовые исследования особенно процветали в последние полвека. Высказывалось предположение, что «литературы о Петражицком не хватает» , но это странное замечание. Правда, что большая часть его работ доступна только на русском или польском языках, так что ученые, не владеющие этими языками не могут оценить его работы комплексно. Но они вряд ли могут считаться оставшимися в неведении о его основных идеях . Несмотря на то, что только одна работа Петражицкого легко доступна на английском языке в переводе Хью Бабба (опубликована в 1955 г.), около одной пятой его двух основных работ на русском языке исследовали в своих статьях на английском и других языках русские и польские ученые. Тем не менее, литература и комментарии очень разрозненны. Часто много внимания уделяется повторению центральных моментов мыслей Петражицкого. Это непрестанное повторение представляется необходимым, потому что даже после долгих усилий в течение многих десятилетий вплоть до сегодняшнего дня идеи Петражицкого все еще не получили международного признания. Эта статья посвящена тому, насколько теория Петражицкого, отраженная в его сочинениях и в литературе о нем, доступной для международной аудитории, может обеспечить понимание для современных социально-правовых исследований – не как исторический фон, но как живая идея. Какие аспекты его работы могут отвечать на основные текущие вопросы и наполнять текущие дискурсы? Какие препятствия стоят на данном пути? В попытке ответить на эти вопросы, необходимо также понять, почему большинство международных ученых воздержались от увлечения его теоретическим наследием. Статья начинается с этого последнего вопроса.