Ulus-Devlet Oluşumu Çerçevesinde Osmanlı Ayanlarına Yeni Bir Perspektif Denemesi-Özet (original) (raw)

Farklı Bakış Açılarından Cumhuriyetin Kuruluşu

Türkiye Cumhuriyeti"nin kuruluş süreci çok sayıda yazar tarafından farklı boyutlarıyla ele alınmış bir konudur. Ancak, gerek Türkiye Cumhuriyeti"nin kuruluşunda büyük bir rol oynayan Mustafa Kemal Atatürk"ün sürecin bir boyutunu kendi perspektifinden sunduğu Nutuk"un tarih yazımındaki -yazarının saygınlığından kaynaklanan-ağırlığı, gerekse konuyu ele alan yazarların -büyük bir kısmı akademik bir gelenekten gelmediği içinkuramsal bir arkaplana sahip olmaması yüzünden, bu çalışmaların büyük bir kısmı birbirini tekrar eden anlatılar olmaktan öteye gidememiştir. Bu çalışmada, Türkiye Cumhuriyeti"nin kuruluşu üç farklı açıdan ele alınacaktır. Birinci bölümde, modernleşme kuramının sunduğu bir modelden yararlanılarak Türkiye Cumhuriyeti"nin kuruluşunun modernleşme sürecindeki önemine işaret edilecektir. İkinci bölümde Tarih disiplininin sağladığı olanaklar kullanılarak ana hatlarıyla olayların gelişimi aktarılacaktır. Üçüncü bölümde ise Osmanlı İmparatorluğu"nda kapitalizmin gelişmesi ve Türkiye Cumhuriyeti"nin kuruluşunun bu süreçteki yeri incelenecektir.

Türkiye'de Ulus Devlet Perspektifinde Azınlıklar (Yaşar Yeşilyurt

Research in Education and Social Sciences Chapter 14

Azınlıklar meselesi uluslaşma ve ulus devlet ekseninden bağımsız düşünülemez. Özellikle ulus devletlerin kurulma aşamasında bir problem olarak varlığını yakından hissettiren bir olgu olarak azınlıklar konusu ulus devletler için çözülmesi gereken önemli sorun alanlarından biri olmuştur. Öyle ki ulus devletler açısından azınlıkların başından itibaren hem teorik düzlemde hem de pratik uygulamalar açısından bir sorun olarak görülmesi bile bu konunun ulus devletler açısından ne kadar ciddi bir olgu olduğunu göstermektedir. Özellikle ulus devletlerin kurucu ve meşrulaştırıcı ideolojisi olarak milliyetçilik açısından ulus devlet kimliğinin teşekkülünde bir sorun olarak sıklıkla dile getirilmiştir. Çünkü ulus devlet kurucu kodlarında yer alan homojen bir kimlik ve homojen bir vatandaşlık anlayışı açısından azınlıklar konusu çoğu zaman bir tehdit unsuru olarak ve öteki olarak kavramlaştırılmıştır. Netice itibari ile modern ulus devletler açısından azınlıklar hem geçmişte hem de hala küreselleşme ile birlikte klasik ulus devlet yapısının zayıflamış olmasına rağmen önemli bir istikrasızlık olgusu olarak görülmektedir.

Ulus-Devlet Düşüncesi̇ Ve Çokkültürlülük

2019

Tarihsel olarak imparatorlukların bünyesinde varlık gösteren çokkültürlülük, Vestfalya antlaşmasından itibaren ortaya çıkan milliyetçi akımlar sebebi ile imparatorluklardaki yaşam alanını kaybetmeye başlamış ve ulus-devletlerin hâkim konuma yükselmesi ile birlikte birkaç yüzyıl boyunca etkisini neredeyse tamamen kaybetmiştir. Ancak küreselleşme süreci ile birlikte, ulus-devlet düşüncesine bir meydan okuma biçimde yeniden ortaya çıkan çokkültürlülük, modern dönemde, ulus-devletlerin yetersiz kaldığı noktalarda alternatif üretebilmeyi amaçlayan yeni bir siyaset fikri olarak ortaya çıkmıştır. Bu düşünce ile şekillenen çalışmada, öncelikle çokkültürlülüğün ara dönemi olarak adlandırılan ulus-devlet düşüncesi ve milliyetçiliğin yükselişi, sonrasında ise çokkültürlülüğün modern dönemde yeniden sahneye çıkışı ve gelişimi açıklanmaya çalışılacaktır.

Devlet Kapasi̇tesi̇: Kavramin Kuramsal Çerçevesi̇, Bi̇leşenleri̇ Ve Türki̇ye’Ni̇n Görünümü

2015

Son yillarda hem koklu demokratik hem de yeni demokratiklesen ulkelerde devletlerin, mesruiyet sorunlari ile karsi karsiya kaldiklari gorulmektedir. Devletler, istikrarlarini korumakta ve toplumsal ic barisi saglamakta zorlanmaktadirlar. Toplumsal protestolar giderek artmakta ve yayginlasmaktadir. Devletlerin toplumsal tepkileri zor kullanarak onlemeye ya da bastirmaya calismasi, kisa sureli olarak basari saglasa da uzun vadede devlet ile toplum iliskisini ciddi olcude zedelemektedir. Devletlerin istikrarlarini devam ettirebilmeleri ve toplumsal is barisi saglamalari, devlet kapasite kavrami ile yakindan iliskilidir. Devlet kapasitesi’nin kavramsal tanimi ve analizi uzerinde mevcut literaturdebir fikir birlikteligi henuz yoktur. Son yillarda devlet kapasitesi kavramini tanimlama cabasinda sikca Michael Mann’in yaklasimina basvurulmaktadir. Michael Mann (1984), devlet iktidarini despotik ve altyapisal iktidarolarak ikiye ayirmaktadir. Despotik iktidar, Max Weber’in (1964) iktidar kav...

Kamu Diplomasisinde Ulusötesi Perspektifler

ve Tic. A.Ş. Bu kitabın her türlü yayın hakkı Seçkin Yayıncılık San. ve Tic. A.Ş.'ye aittir. Yayınevinin yazılı izni olmadan, tanıtım amaçlı toplam bir sayfayı geçmeyecek alıntılar hariç olmak üzere, hiçbir şekilde kitabın tümü veya bir kısmı herhangi bir ortamda yayımlanamaz ve çoğaltılamaz.

10. Sınıf Tarih Ders Kitabında Osmanlı İmparatorluğu’nun Kuruluşuna Eleştirel Bir Bakış Denemesi

2018

Devletlerin en onemli kulturel harclarindan biri Tarih dersleridir. Bu dersler devletlerin ve uyruklarinin gecmise dair bakis acilarini sekillendirmesi bakimindan oldukca muhimdir. Tarih derslerinin onemini ve niteligini artiran en onemli unsur ise gecmisteki olaylari gunumuze yansitabilme gucudur. Gecmise ait olay ve bilgilerin gunumuze dogru aktarilmasi bugunun yorumlanmasina veya gelecege dair degerlendirmelerin saglikli olup olmayacagini belirleyen en onemli olcuttur. Bu dusunceden hareketle tarih ders kitaplarinin yazilmasi, ders kitaplarindaki bilgilere daha fazla onem atfedilir olmasi dolayisiyla oldukca onemli bir onkosul olsa gerektir. Bu calismada Osmanli Imparatorlugu’nun kurulusunun Tarih Ders Kitabindaki ele alinisina elestirel bir yaklasim getirilmekte ve kimi yerlerde nacizane oneriler sunulmaktadir.

CUMHURİYET DÖNEMİNDE YENİ TÜRKİYE SÖYLEMİ: KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ

Yakın Doğu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 13 (1), 2020

ÖZ "Yeni" söylemi insanların ilgisini çekmiştir ve insanlar yeni olana yönelmeye meyillidir. Bu sebeple "yeni" söylemi, oy kaygısı güden siyasetçiler tarafından sıklıkla kullanılmıştır. Bu çalışmada Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluşunda, ortasında ve son zamanlarında dile getirilen "Yeni Türkiye" söylemleri, seçilen üç farklı geleneğin temsilcileri esas alınarak karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Ziya Gökalp, Doğan Avcıoğlu ve Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP)'nin bu söylemleri, adı geçen isimlerin eserleri incelenerek, AKP için de yayınladıkları iki belge esas alınarak, içerik analizi yöntemiyle mercek altına alınmıştır. Çalışmanın amacı farklı siyasal geçmişlere sahip kaynaklardan gelen bu söylemlerin, birbirleriyle benzerlikleri ve farklarını saptamaya çalışmaktır. Bu analiz çerçevesinde Ziya Gökalp'in, Doğan Avcıoğlu'nun ve AKP'nin söylemleri değişimin nedenleri, değişimi gerçekleştirecek aktörler, değişimin yöntemi ve amaçlar açısından incelenecek, sonuç kısmında karşılaştırmalı analize tabi tutulacaklardır. Anahtar Kelimeler: Yeni Türkiye, Adalet ve Kalkınma Partisi, Ziya Gökalp, Doğan Avcıoğlu, Değişim ABSTRACT DISCOURSE of NEW TURKEY in REPUBLICAN ERA: A COMPARATIVE ANALYSIS Discourse of 'new' always attracts people and they have tendency to go for the 'new' one. That is the exact reason why politicians concerning with gaining votes use this discourse. In this study, discourses of New Turkey in the early, medium and contemporary times of Turkish Republic are studied comparatively. Discourses of Ziya Gökalp, Doğan Avcıoğlu and AKP are examined by looking into their written works with method of content analysis. It is aimed to show similarities and clashes of these discourses originated from sources with different political backgrounds. In this analysis discourses of Ziya Gökalp, Doğan Avcıoğlu and AKP will be examined regarding reasons of change, its method, actors and aims. In the consequence part comparative analysis will be conducted.