Midiendo el capital social: una aproximación desde la participación ciudadana en gobiernos locales/ Measuring social capital: An approach based on citizen participation in local governments (original) (raw)
Related papers
Gecontec Revista Internacional De Gestion Del Conocimiento Y La Tecnologia, 2014
sustentabilidad surge como un concepto en el cual lo social cobra gran importancia para promover el desarrollo sostenible en las naciones, asumiendo que la pobreza y la degradación medioambiental son aspectos relacionados que constituyen la pérdida de oportunidades y recursos, haciendo un llamado para el cambio de la política pública de cada gobierno , y es a partir de entonces cuando a través de la llamada "democratización de la vida pública", los diferentes actores sociales trabajan de manera conjunta con cada gobierno, a fin de mejorar su ámbito socioeconómico. Los cuales han reclamado su participación directa en asuntos concernientes a su ámbito socioeconómico, sin embargo, hasta el momento no se ha evaluado el enorme potencial que el capital humano, relacional y estructural pude ofrecer para fortalecer las prácticas participativas como un nuevo escenario de lo colectivo y eje articulador de una nueva esfera política.
2016
Resumen: En gran parte como respuesta a los procesos de ajuste derivados de las crisis de los años setenta, el paradigma del «desarrollo local» está hoy plena-mente consolidado. En él predomina la dimensión económica. Sin embargo, los procesos de desarrollo local deben analizarse y conceptualizarse prestando aten-ción también a la dimensión social, y en particular a la componente relacional del capital social. A partir de la división clásica del capital social en bonding, bridging o linking, se introducen una serie de conceptos que permiten conceptualizar mejor los procesos de desarrollo local. A partir de ahí se plantea un modelo conceptual para interpretar la contribución de los diferentes tipos de capital social tanto a la componente dinámica de los procesos de desarrollo local, en sus diferentes fases, como a su sostenibilidad. Por último, se presta atención a la interacción de las esca-las micro y macro que, desde la perspectiva del capital social, influye directamente en la in...
Resumen: En gran parte como respuesta a los procesos de ajuste derivados de las crisis de los años setenta, el paradigma del «desarrollo local» está hoy plena-mente consolidado. En él predomina la dimensión económica. Sin embargo, los procesos de desarrollo local deben analizarse y conceptualizarse prestando aten-ción también a la dimensión social, y en particular a la componente relacional del capital social. A partir de la división clásica del capital social en bonding, bridging o linking, se introducen una serie de conceptos que permiten conceptualizar mejor los procesos de desarrollo local. A partir de ahí se plantea un modelo conceptual para interpretar la contribución de los diferentes tipos de capital social tanto a la componente dinámica de los procesos de desarrollo local, en sus diferentes fases, como a su sostenibilidad. Por último, se presta atención a la interacción de las esca-las micro y macro que, desde la perspectiva del capital social, influye directamente en la institucionalidad para el desarrollo local. AbstRACt: In response to the adjustment processes resulting from the crises of the 70s, the paradigm of «local development» is now fully consolidated, although with the predominance of the economic dimension. However, local development processes should be analyzed and conceptualized paying greater attention to the social dimension, and in particular to the relational component of social capital. From the classical division of social capital in bonding, bridging and linking, a
Cuadernos de geografía, 2005
Tradicionalmente, el análisis de los procesos de desarrollo por los que pasan los distintos territorios se ha analizado a partir de las ventajas comparativas que presenta cada uno de ellos. Bajo este punto de vista, la consecución de los mayores niveles de éxito económico alcanzados por determinados territorios venían dados fundamentalmente por una mejor localización y dotación de infraestructuras, que a su vez favorecía una mayor atracción de capital económico que encontraba rentable establecerse en estos ámbitos.
DRd - Desenvolvimento Regional em debate, 2013
Las profundas transformaciones ocurridas a partir de los procesos de democratización en América Latina durante las últimas décadas demandan nuevas respuestas por parte de los gobiernos para poder hacer frente a la pérdida de confianza que ha provocado en la ciudadanía el abandono del Estado de bienestar, la adopción de políticas neo-liberales y los límites de la democracia representativa. En este marco, los gobiernos se han abierto a la participación de los ciudadanos para que juntos y mediante mecanismos de participación y concertación, den solución a los problemas que se presentan en sus territorios. Para analizar este cambio en la forma de gobernar denominado en la literatura especializada como gobernanza, este artículo analiza la institucionalización del presupuesto participativo en la Ciudad de México como una acción de gobierno que busca promover la participación ciudadana para generar capital social desde las colonias pues a través de los órganos de representación ciudadana, los ciudadanos se organizan para presentar proyectos específicos que tienen como finalidad el mejoramiento de sus espacios. Palabras clave: Gobernanza urbana. Presupuesto participativo. Participación ciudadana. Capital social. Desarrollo territorial.