The Achmea Cases Story on Treaty Interpretation Forum Competition and International Law Fragmentation (original) (raw)
Related papers
Fragmentation of international law is an issue that has been actively discussed in the scientific community, as well as is reflected in the positions of practitioners in the field of international law. The paper discusses the main components of fragmentation, which have, in my opinion, essential to understanding it: normative, institutional and regional components, the approaches to the fragmentation of the UN International Law Commission, the International Court of Justice, provides a brief analysis of the meaning of regionalism in the context of the fragmentation of international law.
Fragmentation of international law and special legal regimes
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
Са же так:У овом ра ду ау тор се ба ви јед ним од основ них те о риј ских пи та ња ме ђу на род ног пра ва, фраг мен та ци јом ко ја је по сле ди ца спе ци ја лиза ци је ме ђу на род ног пра ва и на стан ка спе ци јал них прав них ре жи ма. Чла нак се осла ња на рад Ко ми си је УН за ме ђу на род но пра во и њен из ве штај о фраг мен та ци ји из 2006. го ди не. У овом из ве шта ју Ко ми си ја УН за ме ђу народ но пра во је за кљу чи ла да фе но мен фраг мен та ци је ни је та квих про порци ја да би угро зио ме ђу на род но пра во као си стем. Ау тор по ку ша ва да оспори не ке од за кљу ча ка Ко ми си је и ука же на чи ње ни цу да спе ци јал ни прав ни ре жи ми ни су по сту пи ли ка ко је то Ко ми си ја УН за ме ђу на род но пра во оче ки ва ла упр кос то ме што по сто је ин стру мен ти ко ји мо гу да от кло не или ре ше су ко бе пра ви ла и су ко бе над ле жно сти. По ве ћа ње бро ја ме ђу на род них су до ва је сва ка ко до при не ло раз ли чи тим ту ма че њи ма што не ми нов но во ди ка прав ној не си гур но сти и не јед на ко сти. Ко ри сте ћи ви ше при ме ра из судске прак се ау тор по ку ша ва да по ка же да је про блем фраг мен та ци је ре а лан и при су тан, и да зах те ва мо жда и но ва ре ше ња за по сто је ће и бу ду ће суко бе нор ми и су ко бе над ле жно сти. Кључ нере чи: фраг мен та ци ја ме ђу на род ног пра ва, су коб над ле жно сти, спе ци јал ни прав ни ре жи ми. 2 Ро до љуб Етин ски, Са ња Ђа јић, Ме ђу на род но јав но пра во, 6. из да ње, Но ви Сад 2014, 25-27. 3 An ne Pe ters, "Frag men ta tion and Con sti tu ti o na li za tion", The Ox ford Hand bo ok of the The ory of In ter na ti o nal Law (eds. An ne Or ford, Flo rian Hof fmann, Mar tin Clark), Ox ford 2016, 1012-1013. 4 UN In ter na ti o nal Law Com mis sion, http://le gal.un .or g/il c/, 16. сеп тем бар 2016. 5 Сте ван Ђор ђе вић, "Ко ди фи ка ци ја ме ђу на род ног пра ва", Ар хив за прав не и дру штвене на у ке 1-3/1996, 193-202; Ми лан Ша хо вић, "Ко ди фи ка ци ја и про гре сив ни раз вој и ево луци ја ме ђу на род ног пра ва", Ме ђу на род но пра во у ме ђу на род ним од но си ма-дру га по ло ви на XX ве ка (ур. Ми лан Ша хо вић), Бе о град 2008, 278-285. 6 Од лу ка да се ово пи та ње увр сти у по себ не те ме ко ји ма ће Ко ми си ја УН за ме ђу народ но пра во ба ви ти до не та је 2000. го ди не (ILC Re port, A/55/10, 2000, chap. IX(A)(1), pa ras. Keywords: frag men ta tion of in ter na ti o nal law, con flic ting ju ri spru den ce, spe cial le gal re gi mes.
Плотников А.В. (Одесса) Юрисдикционный конфликт и диалог международных судов в процессе фрагментации международного права В статье рассматриваются явления конфликта юрисдикций и взаимодействия международных судов в свете фрагментационных явлений международно-правовой системы. Международное правосудие пребывает в процессе качественных изменений, вызванных пролиферацией международных судов, соединённой с императивизацией их юрисдикций. Демонстрируется теоретическая возможность и практические примері диалога международных судов, направленного на преодоление юрисдикционного конфликта. Plotnikov A.V. (Odessa) Jurisdictional conflict and dialogue of international courts in the course of fragmentation of international law The article considers phenomena of jurisdictional conflict and cooperation of international courts in the light of fragmentation of international law. The international justice undergoes qualitative changes caused by proliferation of international courts combined with imperativization of their jurisdictions. The article demonstrates theoretical opportunities and practical cases of dialogue of international courts aimed to overcome jurisdictional conflict. Ключевые слова: фрагментация международного права, пролиферация международных судов, императивизация юрисдикций, юрисдикционный конфликт, диалог международных судов. Key words: fragmentation of international law, proliferation of international courts, imperativization of jurisdictions, jurisdictional conflict, dialogue of international courts.
Within the framework of the present article an attempt has been made to analyze radical changes in the field of transboundary controls which are closely related to significant populariza-tion of a new specific type of standards-transnational norms which have in varying degrees been classified into relevant codes. These are codes of transboundary trade principles and rules with the Hague Principles on the Choice of Law in International Contracts (as amended in 2014) being one of the latest one. Actually the said act is relatively a new way of objectifying normative material which acquires growing popularity within business community. A conclusion has been drawn and grounded in the article that modern sets of principles and practices dealing with transboundary trade serve as a form of "conditional legitimate authoriza-tion" of approaches to the choice of applicable law, which have already been demonstrated in the practice of international commercial arbitrations. International arbitration practices progressively differ from the ones of national arbitral courts. Actually these are arbiters and international business elite representing the most skillful part of business community who become the subjects of rule-making process. The author reveals and analyses probable evolution tendencies and prospects with regard to normative legal foundations of transboundary trade relations.
Международно-правовые феномены и российское гражданское процессуальное право
Ростов-на-Дону : Издательство Беспамятнов С.В., 2022
Рассматривается соотношение общепризнанных принципов и норм международного права, актов международного права и международных обычаев с системой источников (форм) гражданского процессуального права Российской Федерации, выявляются критерии, позволяющие включать указанные феномены в исследуемую систему, а также проанализировано их влияние на развитие отечественного судопроизводства. Рассчитана на научную общественность, может быть полезной аспирантам, магистрантам юридических вузов.
Ukrainian Journal of Constitutional Law, 2024
The article emphasizes the need for enhanced doctrinal development in Ukraine’s constitutional adjudication of human rights. To address this, the article proposes a doctrinal perspective of engagement with foreign case law materials in human rights-related constitutional cases. This approach is defined as the use of positions, arguments, and factual findings from court cases in other countries to inform and resolve complex issues in similar national cases. Drawing on doctrinal debates and the experiences of other constitutional courts, the article examines the problematic issues of legitimacy, relevance, and persuasive authority of foreign case law materials. It highlights the heterogeneous nature of these materials and stresses the importance of their differentiated application by the Constitutional Court of Ukraine. Particular attention is given to problematic practices, such as selective (“cherry-picking”) use, “ornamentation”, and the “hidden” reliance on foreign comparative materials, which can diminish their functional value. The article concludes with proposals and future prospects for the Ukrainian Constitutional Court’s use of foreign case law materials in human rights adjudication.
J. Baumgartner, Treaty Shopping in International Investment Law
Netherlands International Law Review, 2017
Рациональный выбор и применение противокашлевой терапии в педиатрии предполагает знание по крайней мере двух основных моментов: причин кашля и особенностей механизма формирования кашлевого рефлекса в детском возрасте и знание механизмов действия используемых противокашлевых препаратов. Необходимость в лечении собственно кашля, то есть в назначении так называемой противокашлевой терапии, возникает главным образом при наличии у ребенка непродуктивного, сухого, навязчивого кашля. Противокашлевые препараты центрального действия подавляют функцию кашлевого центра продолговатого мозга или связанные с ним другие нервные центры мозга. Противокашлевый препарат бутамират, часто используемый в детском возрасте, избирательно воздействует на кашлевый центр, не вызывает угнетения дыхания, имеет чрезвычайно низкую частоту развития побочных эффектов, сохраняет эффективность при продолжительном лечении, начиная оказывать максимальный эффект уже после первого применения.