Explicaciones desde la literatura a un bajo grado de democratización en unidades subnacionales de México (original) (raw)

Democratización subnacional en México

4to Congreso Latinoamericano y Caribeño de Ciencias Sociales, 2017

Distinguir el grado de democratización entre las unidades subnacionales de un país nos permite aportar en agendas de investigación como: explicar por qué algunas aún poseen características autoritarias en una nación democráticamente reconocida; o para replicar a aquellas que se han desarrollado de mejor manera en éste rubro. Existen varios instrumentos que han medido democracia subnacional y ello nos da un referente sobre ¿qué medir? y ¿cómo medir? No obstante, el presente trabajo pretende aportar nuevas precisiones con el fin de identificar a la democracia como un régimen político, es decir, además de considerar variables de acceso al poder también se toman en cuenta variables de ejercicio. Lo anterior de un forma diacrónica, para observar cómo se ha ido dando el proceso de democratización en el nivel subnacional. México al ser un país federal y con un amplío territorio ofrece un escenario idóneo para observar las diferencias en dicho proceso.

Paradojas de la transición democrática: autoritarismo subnacional en México

El autor argumenta que el proceso de democratización en México se gestó desde el ámbito local, pero sus consecuencias y alcances más importantes se dieron en el ámbito nacional a través de una serie de reformas legales que garantizaron una competencia real y permitieron el aumento en la competitividad electoral. Esta situación planteó problemas para el proceso de democratización en el ámbito subnacional, ya que en muchas regiones la transición llegó de manera marginal, creándose condiciones para lo que se han denominado enclaves autoritarios.

Transición hacia la democracia en los regímenes subnacionales de México

IV Congreso Internacional de la Asociación Mexicana de Ciencia Política, 2016

Los procesos de transición insertos dentro de la llamada tercera ola democrática son complejos y varían de un país a otro. Para el caso mexicano podemos identificar reformas a nivel nacional que dieron inicio a esté proceso desde finales de la década de los 70's. Pero, ¿cómo se dieron estos procesos en el nivel subnacional? El presente trabajo trata de evidenciar el tránsito de un régimen autoritario a uno democrático, al menos en su mínima expresión, en las diversas entidades federativas de México. Para ello tomaremos en cuenta la competitividad electoral en las elecciones a gobernador entre los años 1980 y 2000.

La influencia del poder de los gobernadores/as en la democratización subnacional de México 2000-2018: Cambio gradual institucional

2020

La democratización subnacional es un proceso desigual, dinámico y una forma de cambio institucional. En esta investigación se identifica ¿en qué medida el grado de poder de un ejecutivo local influye en el proceso de democratización de una unidad subnacional? La respuesta a este cuestionamiento es que, el grado de poder de un/a gobernador/a influye de forma significativa en el proceso de democratización subnacional debido a que las capacidades que sustentan ese poder le dan mayor o menor margen de interpretación de las normas democráticas. Y de forma específica, la presencia de un/a gobernador/a fuerte (con mayores capacidades estratégicas) se relaciona con periodos de retroceso en el proceso de democratización subnacional (debilitamiento de la institución) debido a que estas normas representan limitantes a sus decisiones (son contrapesos). Para poner a prueba esta hipótesis se consideró información de las 32 entidades federativas mexicanas en el periodo 2000-2018. Los resultados de esta tesis aportan a la teoría del cambio institucional en su enfoque dinámico, señalando las características de un cambio endógeno.

Prensa y democratización en México

This article discusses the theme of democracy in the media through the journalistic examination of a key period of Mexican political history. It analyses the editorial treatment of three notable Mexican newspapers during the elections of 1988, 1994 to 2000 in the face of political change using the journalistic thematization model. The article examines 585 opinion articles and identifies the active role that the press must play, serving as a public space to construct democracy in Mexico during 1988 to 2000.

EL PODER DE LOS EJECUTIVOS LOCALES EN MÉXICO Y EL DEBILITAMIENTO DE LA INSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA A NIVEL SUBNACIONAL

Expectativas democráticas e instituciones en disputa, 2022

Los gobernadores/as en México gozan de ciertas capacidades heredadas de pasado presidencialismo mexicano, lo cual lo hace ejercer un poder importante. No obstante, esto no es homogéneo, hay ejecutivos locales más fuertes que otros. El objetivo de este capítulo es reflexionar cómo, la presencia de gobernadores/as fuertes mina a la institución democrática ya que esto significaría la captura de contrapesos institucionales.

Reseña de:Robert Darnton, Censores trabajando. De cómo los Estados dieron forma a la literatura, México, Fondo de Cultura Económica, 2014, 267 pp. ISBN 9786071623478 (Traducción de Mariana Ortega)

Espacio Tiempo y Forma. Serie IV, Historia Moderna, 2016

María Baudot Monroy (ed.), El Estado en guerra. Expediciones navales españolas en el siglo XVIII (MAnUEl DíAz-ORDóñEz) 293 Robert Darnton, Censores trabajando. De cómo los Estados dieron forma a la literatura (JUlio L. ARRoYo VozMEDiAno) 297 Joseph Pérez, Cisneros, el cardenal de España (EnRiqUE GARCíA HERnán) 301 Charles Beem & Miles Taylor (eds.), The Man behind the Queen. Male Consorts in History (RoCío MARTínEz LóPEz)