El Interrogatorio de la Real Audiencia de Extremadura de 1791 como fuente para el estudio de la justicia y la conflictividad social a finales del Antiguo Régimen (original) (raw)
Related papers
Anales de Documentación
El artículo parte una breve revisión de los escribanos en España a finales del siglo XVIII, y se centra posteriormente en el análisis de su situación en la provincia de Extremadura. Para realizar este estudio, nos basamos en una fuente de gran importancia histórica y documental: la documentación obtenida a través del interrogatorio que realizó la Real Audiencia de Extremadura a todas las poblaciones de dicha provincia en el año 1791, buscando la información necesaria para comenzar a realizar sus funciones. Este interrogatorio proporciona, de forma independiente, las respuestas de las autoridades civiles y eclesiásticas de cada uno de los 372 pueblos extremeños de la época, además de notas o informes añadidos a las mismas por los visitadores –miembros de la propia audiencia- que se encargaron de realizarlo en los nueve partidos que formaban la provincia. Los datos sobre escribanos y fieles de fechos (sustitutos del escribano en numerosas poblaciones) que proporciona dicha documentaci...
Norba Revista De Historia, 1986
Sin duda, el hombre se caracteriza por el deseo de conocer y saber cada vez más sobre él mismo y el espacio en el que está inscrito. En los tiempos modernos ese anhelo de conocimiento favorecerá muchos progresos. El mismo aparato estatal comprende la necesidad de obtener información sobre el marco espacial del territorio. Y, como ha sido ya destacado en un modélico estudio tanto las encuestas, como los interrogatorios y cuestionarios, han sido unas vías empleadas frecuentemente para obtener la información necesaria. Con la creación de la Real Audiencia de Extremadura en 1790, se ve ese tipo de necesidad: es preciso obtener noticias del territorio sobre el que dicho organismo ejercerá su jurisdicción. Con este fin se realizarán «Visitas» a los distintos Partidos del espacio extremerio por funcionarios de tal organismo. Para ello se elabora un Interrogatorio compuesto por 57 preguntas que han de ser contestadas por «las justicias, párrocos, ayuntamientos y personas particulares de los pueblos integrados en cada partido de la Provincia de Extremadura» 2. Las tipologías son de gran interés, pues se trata de preguntas de un variado contenido en todos los sentidos. Por ello, esta fuente tiene un enorme valor para el conocimiento histórico de la región a finales del Antiguo Régimen. A través de un tratamiento metodológico (basado en la selección de tipologías), es posible la aproximación a la realidad histórica de todo el ámbito extremerio en general, y de zonas específicas en particular. Puede obtenerse información acerca de aspectos geográficos, demográficos, políticos, económicos, sociales, etc. Y, por otro lado, determina
Conflictos en la Audiencia de Quito a finales del siglo XVIII
El presente trabajo se ocupa de estudiar los conflictos surgidos en la Audiencia de Quito durante las presidencias de José García de León y Pizarro y Juan José de Villalengua. Estos conflictos surgieron después de las denuncias y quejas interpuestas por diferentes individuos, todos descontentos con la política realizada por aquéllos. Se les acusó de abuso de poder, cohechos y prácticas fraudulentas. El presidente-regente García Pizarro fue el blanco principal de las críticas, mientras que su yerno y sucesor Villalengua trabajó para frenar los ataques. Dentro de la Audiencia, el oidor Fernando Cuadrado encabezó el movimiento opositor. La Corona no pudo evitar que este tribunal atravesara una grave crisis, que recordaba sucesos similares en la primera mitad del siglo XVIII. Este artículo analiza algunas claves del conflicto y revela los intereses particulares que animaban a cada uno de los bandos en litigio. This essay studies the conflicts arisen in the Quito Audience during presidencies of José García de León y Pizarro and Juan José de Villalengua. These conflicts arose after the accusations and complaints interposed by different individuals all dissatisfactions with the politics carried out by those. They were accused of abuse of power, bribes and practical fraudulent. The president-regent García Pizarro was the main target of the critics, while its son-in-law and successor Villalengua worked to brake the attacks. Inside the Audience the hearer Fernando Cuadrado headed the movement opponent. The Crown could not avoid that this tribunal crossed a serious crisis that she remembered similar events in the first half of the XVIII century. This article analyzes some keys of the conflict and he reveals the particular interests that encouraged each one of the decrees in litigation.
NOGUEIRA DA SILVA, Cristina y SEIXA, Margarida (coords.). Encontro luso-hispano de História del Dereito II. Madrid, Dykinson, UC3M, 2021
Entre los habituales desencuentros académicos que se dan entre ciertas disciplinas, nos podemos topar muchas veces entre la historia social y la del derecho. A pesar de los avances de una y de otra, todavía es habitual que el diálogo entre ambas no fructifique en resultados concretos ni complementarios. Tal situación se puede ejemplificar desde el análisis de cuestiones particulares, como la que abordaremos en esta comunicación. A este respecto, trataremos de ahondar en dicha problemática a través del caso de las Reales Audiencias, instituciones por antonomasia de la administración de la justicia real en la Monarquía hispánica. Lo haremos desde una triple perspectiva, realizando un barrido sobre la producción científica realizada en tres corrientes concretas: la historia social de la administración, la historia de las instituciones y la de la cultura jurídica. Con ello, Propondremos, a través del estudio de caso desde la Real Audiencia de México al final del periodo virreinal, una tentativa metodológica basada en enfoques pluridisciplinares, como el modelo del llamado “paradigma relacional” o la biografía jurídica, con la que acercarse a la realidad de los ministros de estos tribunales. Con ello, trataremos de ofrecer una forma de análisis integral para las instituciones hispanas, más allá de los límites impuestos por cada una de las disciplinas dedicadas a su estudio.
Clío & Crimen, 10, 2013
The history of the family has had a great development in the last decades in European historiography, through the use of innovative research methodologies that have allowed better understand the role of family relationships in the configuration of historical societies. However, not many works have been dedicated to studying of the conflicting part of these relationships. In this paper we show the possibilities of study of family conflict, and analyze especially the role played by judicial sources for their knowledge. L'histoire de la famille a déjà eu un grand développement au cours des dernières décennies dans l'historiographie européenne, grâce à l'utilisation de méthodes de recherche innovatrices qui ont contribué à mieux comprendre le rôle des liens familiaux dans la configuration des sociétés historiques. Cependant, peu de travaux ont été consacrés à l'étude de la partie conflictuelle de ces relations. Dans cet article, nous montrons les possibilités d'étude des conflits familiaux, et on analyse en particulier le rôle joué par les sources judiciaires pour leur connaissance.
La finalidad de esta comunicación es dar a conocer el fondo judicial del Antiguo Régimen que se conserva en el Archivo Histórico de Cuenca y que ha ido identificándose desde el año 1992 puesto que, hasta entonces, formaba parte del fondo notarial. Esta documentación es fundamental para completar el estudio de la fiscalidad de la ciudad de Cuenca en el Antiguo Régimen. El período cronológico que abarca este fondo documental comprende desde finales del siglo XV hasta el siglo XIX, siendo el período más prolijo el siglo XVI, años en los que Cuenca experimentó un gran desarrollo socio-económico.