Уральская историография революции 1917 года: результаты исследований конца XX – начала XXI века (original) (raw)
Related papers
В статье анализируются теоретические взгляды на Революцию 1917 года, которые опираются на различные методологические подходы, в том числе марксистский, цивилизационный, модернизационный, институциональный, синергетический, компаративный и проектный. В качестве историографических источников используются, преимущественно, обобщающие труды, ориентированные на типологический анализ событий революции. При анализе историографических интерпретаций дискуссионных вопросов революции 1917 г. автор предлагает использовать метод «согласования мнений экспертов», основанный на выявлении объективно возникающих точек пересечения мнений. Возможность такого согласования опирается на использование сходных познавательных процедур, основанных на дедуктивной или индуктивной логике суждений, а также выявлении на основе частотности наиболее распространенного мнения.
«Русская революция 1917 года проблемы истории и историографии
Предлагаемый читателю сборник содержит доклады, прочитанные или представленные участниками межвузовской конференции «Русская революция 1917 года: проблемы истории и историографии». Конференция состоялась 16 ноября 2012 года и была посвящена 95-й годовщине Русской революции. Инициаторами и организаторами конференции выступили преподаватели истории Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина). Инициативу поддержали научные сотрудники Отдела истории революций и общественного движения России Санкт-Петербургского института истории РАН, преподаватели исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, кафедр истории Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, Петербургского государственного университета путей сообщения, Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций имени проф. М. А. Бонч-Бруевича, Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета имени С. М. Кирова и ряда других высших учебных заведений.
Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии, 2024
В центре внимания данной публикации-делопроизводственные материалы, связанные с подготовкой коллективного труда «Очерки истории Урала» (далее-«Очерки») в конце 1950-х-начале 1960-х гг. в Уральском государственном университете им. А. М. Горького (УрГУ). В комплекс публикуемых источников включены: переписка между представителями научно-образовательных учреждений, решение о проведении в 1958 г. в Свердловске Межобластной научной конференции по истории Урала, на которой обсуждался проспект «Очерков», приказ об организации работы над этим трудом, а также план двухтомного труда. Они представляют ценность для изучения научно-организаторской деятельности исследователей, причастных к работе над научным проектом, который должен был осветить историю Урала от первобытнообщинного строя до 1950-х гг. В источниках зафиксированы сведения о характеристике и структуре первоначального варианта «Очерков», планах работы, составе потенциальных руководителей и авторов. Публикуемые документы представляют отдельный интерес для изучения координации исследовательской работы историков Урала, а также их сотрудничества с коллегами из Института истории Академии наук СССР. Во вступительной статье актуализированы публикуемые источники и отмечен их информационный потенциал. Особое внимание уделено вопросу об обстоятельствах работы над «Очерками», в том числе включение сотрудников Института истории Академии наук СССР (помимо В. К. Яцунского, в числе авторов рассматривались Б. Б. Кафенгауз, Н. В. Устюгов, Н. И. Павленко, А. П. Бажова и другие исследователи) в процесс подготовки к изданию коллективного исторического труда.
статья в журнале, 2019
Аннотация. Статья посвящена анализу современной исторической литературы по проблеме партийно-государственной номенклатуры Урала 1920-1930-х гг. В работе показаны основные направления исследований, сложившиеся в рассматриваемый период, в которых рассматриваются различные аспекты функционирования и деятельности региональной номенклатуры. В рамках первого направления исследований историков интересовала проблема функционирования советской политической системы на региональном уровне, вопросы кадровой политики, проводившейся центральным руководством страны в от-ношении уральских руководящих работников партийные чистки 1920-1930-х гг. как элемент кадровой политики по регулированию состава номенклатуры, причины политических репрессий 1937-1938 гг. и их последствия для региональной системы власти. Вторым направлением исследований, тесно связанным с первым, стало изучение социального портрета партийно-государственной номенклатуры Урала периода нэпа и раннего сталинизма. В рамках этого направления исследователи осуществили систематизацию сведений справочно-биографического характера о партийных руководителях Урала в справочниках, а также провели конкретно-историческую работу по изучению социальных характеристик региональной партийно-государственной номенклатуры, эволюции ее социального портрета в рассматриваемый период. Третье направление исследований сконцентрировало свое внимание на таких аспектах политической повседневности номенклатуры как конфликты, формальные и неформальные (патрон-клиентские) отношения в среде руководящих работников, дискурсивные и коррупционные практики, злоупотребления властью, культовые практики. Таким образом, в статье представлены ключевые результаты работы и выводы авторов относительно изучавшейся ими тематики. Делается вывод о том, что не по всем вопросам исследователям удалось достигнуть консенсуса, говорится о необходимости дальнейших исследований региональной системы власти рассматриваемого периода и партийно-государственной номенклатуры, как ее неотъемлемого элемента, с привлечением новых архивных источников и их интерпретации на основании нового концептуального осмысления. Abstract. The article is devoted to the analysis of modern historical literature on the problem of party-state nomenclature of the Ural of the 1920s-1930s. The work shows the main directions of research established during the period under review, which consider various aspects of the functioning and activity of the regional nomenclature.
Уральский исторический вестник
RussianStudiesHu, 2020
The present article gives a review of the Ural Historical Journal (Ural'skii istoricheskii vestnik-UIV), the scholarly base of which was provided by the Institute of History and Archeology of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. The Vestnik is a peer-reviewed academic periodical, registered in Scopus and ERIH Plus databases. All articles are subject to doubleblind peer review. In the overall Science Index rating for 2019 the periodical took 128th place in Russia, while in the rating on the topic "History. Historical sciences" it was ranked second. For a few years following its inception (1994) the journal was published in a single volume per year; later it came out with 2-3 thematic issues annually. From 2007 onwards, it underwent a remarkable renewal and now it is issued on a regular quarterly basis. Each issue of the journal contains a main conceptual topic. At the Institute a creative research team was formed under the leadership of academic V.V. Alekseev who deals mainly with issues of Russian modernization, and as the first editorin-chief he shaped the scientific work of the Ural Historical Journal until 2013. Under the leadership of the next editor-in-chief, A.V. Golovnev, who is head of a series of ethnological and interdisciplinary projects at the Institute, the Vestnik also publishes articles dealing with the scientific results of local expeditions as well as ethnographic and archeological research. At the forefront of the scientific interests of the current editor-in-chief, I.V. Poberezhnikov, stand mainly theoretical and methodological issues.