[RUS] Prospects of right-wing populists in the European Parliament (2019-2024) (original) (raw)

Проблемы стран постсоветского пространства, Центральной и Юго-Восточной Европы: сборник научных статей. Выпуск 2, под общ. ред. А.А. Слинько ; отв. ред. О.Ю. Михалев, В.И. Сальников , Воронеж 2018.

М. Садловский, Конституционная реформа 2016-2017 гг. в Нагорном Карабахе, [w:] Проблемы стран постсоветского пространства, Центральной и Юго-Восточной Европы: сборник научных статей. Выпуск 2, под общ. ред. А.А. Слинько ; отв. ред. О.Ю. Михалев, В.И. Сальников , Воронеж 2018, с. 91-101.

Внешняя политика и международные связи Европейского Союза: осмысливая роль ЕС в мире / отв. ред. Л. О. Игумнова. Коллективная монография. – Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2018. – 340 с.

В монографии рассматриваются проблемы внешней политики Европейского Союза в 1990–2010-е гг. Авторами анализируются теоретические подходы к изучению внешней политики ЕС, исследуются региональные и страновые направления международного сотрудничества Евросоюза: отношения с США, Россией, странами постсоветского пространства и Азиатско-Тихоокеанского региона (Китаем, Монголией, Австралией, странами АСЕМ). Освещаются проблемы публичной дипломатии ЕС и политика Евросоюза в области ядерного нераспространения. Для преподавателей, студентов, магистрантов, аспирантов и всех интересующихся европейскими исследованиями и внешней политикой Европейского Союза.

"Правый радикализм": проблема адекватного аналитического инструментария

Целью работы было разработать инструментарий для анализа позиций политических партий относимых к радикальным и на основе анализа прогнозировать последствия их успехов и вхождения в правящую коалицию. Объектом исследования – позиции партий относимых традиционно к "радикальным" по ключевым вопросам экономической политики (гарантии личных прав, прав собственности, налоги, регулирование). Произведен качественный анализ программ несистемных партий как "правого" так и "левого" толка, а также формальный анализ корреляций поддержки определенных требований ("свободы" иммиграции и высоких налогов, борьбы с дискриминацией и иные требования по увеличению бремени регуляций на бизнес; отношение к базовым моральным ценностям) а также собран материал (по опросам) позволяющий анализировать корреляции между позициями партий по разным вопросам. Особое внимание уделялось насильственным методам и методам "политического крыла" террористических организаций, продвигающих соответствующую идеологию легально. Показано, что такие методы приветствуются и используются в старых демократиях в подавляющем большинстве партиями, идентифицирующими себя как левые. Все без исключения партии склонные участвовать или поддерживать насильственные действия относимы к левым по формальным соображениям (явный приоритет перераспределительной активности по сравнению с выполнением классических функций государства – обороны, безопасности и правосудия).

ЕВРОПА И ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ ГЛАЗАМИ УЧЕНЫХ /под ред. Л.В. Дериглазовой. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2018. – 372 с.

Европа и Европейский союз глазами ученых, 2018

Представлены статьи участников международной конференции «Молодежь Европы и России. Европа и Европейский союз глазами ученых», организованной Центром превосходства имени Жана Монне/Центром европейских исследований: Фокус на Молодежь в мае 2018 г. в Томском государственном университете. В статьях анализируются проблемы молодежи Европы и России, включая вопросы формирования идентичности, трансформации молодежных организаций в современной России, отношения молодых европейцев и россиян к работе органов власти. Часть работ посвящена актуальным проблемам взаимоотношений России и ЕС, включая проблему сирийского кризиса, сотрудничество в области ядерного нераспространения, двусторонние отношения отдельных стран ЕС с Россией, сотрудничество в области высшего образования. В части статей анализируются актуальные проблемы развития ЕС, связанные с его внутренним развитием и внешними воздействиями: последствия Восточного расширения ЕС; политика сплочения ЕС; миграционный кризис и выход Великобритании.

Партия Независимости Соединённого Королевства в современной политической системе Великобритании

Партия Независимости Соединённого Королевства в современной политической системе Великобритании / UKIP in Greate Britain's modern political system, 2018

Современную историю Великобритании по праву можно разделить на период до и на период после Брекзита. Прошедший 23 июня 2016 г. референдум повлиял ни только на мировую геополитическую обстановку, дальнейшее политическое и социально-экономическое развитие европейского региона в целом, но и на политический расклад в самой Британии. То, что должно было стать моментом триумфа для националистических партий «туманного Альбиона», подняв их рейтинг до рекордного максимума, привело к глубочайшему персоналистскому и идейному кризису, когда все поставленные цели достигнуты, задачи выполнены, и нет новых ярких личностей, готовых возглавить движение вперѐд. Наиболее ярким примером такого противоречивого исхода событий для британских националистов является Партия Независимости Соединѐнного Королевства (далее, ПНСК), которая после Брекзита сменив трѐх руководителей за два года, на выборах в национальный парламент 2017 г. потеряла более 10 процентных пунктов (10.8%), показав одно из самых крупных падений рейтингов за всю современную историю проведения парламентских выборов. Поиск предпосылок и первопричин такого падения зачастую требует ретроспективного взгляда на историю партии и еѐ истоки, анализ пройдѐнного ею пути.

ПРАВЫЙ ПОПУЛИЗМ В СТРАНАХ БЕНИЛЮКС В СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ

Аннотация. В статье рассматриваются крупнейшие правопопулистские партии Бельгии, Нидерландов и Люксембурга с точки зрения их истории, современного положения, идеологических установок и моделей взаимодействия с электоратом и окружающей политической средой. Проанализировано идеологическое становление основных партий (нидерландской Партии свободы, бельгийских Фламандского интереса, Нового фламандского альянса и Национальной демократии, люксембургских Альтернативной демократической партии реформ и Социал-демократической народной партии) и их лидеров, особенности дискурса и причины их возникновения. Цель исследования -выявить общее и различное в деятельности подобных акторов в рамках одного субрегионального странового кластера, который выделяется на основе исторической политической и экономической близости государств, определить степень соответствия партий стандартной модели европейского правого популизма и причины отклонения от неё. Делается вывод о том, что особенности функционирования правых популистских партий Бенилюкса и их восприятие обществом предопределены историей соответствующих партий и стран, в то время как общее определяется общеевропейской правопопулистской моделью сочетания популистской стратегии с идеологией нативизма, а также свойственным европейским (крайне) правым партиям евроскептицизмом. В истории партий ключевую роль играет изначальная политическая установка (сразу партии пришли к популизму или же постепенно) и личная история лидеров (в случае наличия в партии харизматического лидера), в истории стран -события, определившие ориентации общества относительно языка (языков) и его положения, территории и ирреденты, идеальных общественных моделей, этики, внешней политики, глобализации и европейской интеграции.