Retroaktivna primjena pravila o proboju pravne osobnosti u poreznim stvarima: analiza upravnosudske i ustavnosudske prakse (original) (raw)
Related papers
Upravnosudski aspekti primjene Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi
Zbornik Pravnog Fakulteta Sveucilista U Rijeci, 2014
Stručni rad Sažetak U tekstu pod naslovom Upravnosudski aspekti primjene Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi razmatraju se neke teme vezane za odredbe navedenog zakona koje su povezane sa Zakonom o upravnim sporovima i upravnim sudovima uopće. Tako se problematizira nadležnost upravnih sudova u upravnim sporovima proizašlim iz postupaka predstečajnih nagodbi, status zainteresirane osobe u takvim sporovima, potreba da tužba u upravnom sporu ima odgodni učinak, te se navode najčešći razlozi dosadašnjeg podnošenja tužbi.
Zbornik Pravnog Fakulteta Sveucilista U Rijeci, 2014
Crna Gora Pregledni znanstveni rad Sažetak U radu se analizira primjena opšteg ustavnog načela jednakosti građana pred zakonom u oblasti oporezivanja u sudskoj praksi Ustavnog suda Crne Gore. Slučaj preispitivanja ustavnosti Zakona o taksama na pristup određenim uslugama od opšteg interesa i za upotrebu duvanskih proizvoda i elektroakustičnih i akustičnih uređaja, predstavlja najiscrpniju analizu ove problematike. U okviru primjene ovog opšteg pravnog principa detaljno su sagledana njegova četiri pojavna oblika vezana za materiju oporezivanja: princip ability-to-pay, princip proporcionalnosti, princip jednakog tretmana i princip opštosti. Takođe, ukazano je i na stavove iz prakse Ustavnog suda Crne Gore koji se odnose na materiju oporezivanja uopšte, kao i na koncept diskriminacije (nejednakosti). Ključne riječi: Ustavni princip jednakosti pred zakonom, princip ability-topay, princip proporcionalnosti, princip jednakog tretmana, princip opštosti poreza.
2015
Osobna neimovinska dobra pravne osobe su sva ona koja pripadaju i fi zičkoj osobi, osim onih vezanih za biološku bit fi zičke osobe, prije svega su to: ugled i dobar glas, čast, ime odnosno tvrtka, poslovna tajna, sloboda privređivanja. Kriteriji za određivanje iznosa (visine) naknade neimovinske štete, zbog povrede prava osobnosti na poslovni ugled, teže su odredivi kada se radi o pravnoj osobi javnog prava. U pravnoj teoriji i praksi u Sjedinjenim Američkim Državama poslovni ugled određene tvrtke čini dio njezinog goodwill-a. Common law sustav poznaje različite metode procjene goodwill-a, uključujući takozvanu metodu izravne kapitalizacije i metodu viška dohotka. U dokazivanju opsega neimovinske štete, praktično rješenje, de lege ferenda, u našem pravnom sustavu, moglo bi biti uvođenje fi kcije istinitosti navoda koji predstavljaju povredu prava osobnosti poslovnog ugleda. Štetnik bi odgovarao za štetu koja bi za oštećenoga nastala da su objavljeni na vodi bili istiniti.
2017
U radu se razmatra problematika sudskog nadzora u postupcima za zaštitu tržišnog natjecanja. Analiziraju se procesnopravna pitanja i druge posebnosti upravnog spora u predmetima za zaštitu tržišnog natjecanja u odnosu na "klasični" upravni spor. Polemizira se o standardu upravnosudske zaštite u navedenim postupcima te ulozi i zadaći Visokog upravnog suda. Provodi se poredbena analiza upravnosudske zaštite u istim vrstama sporova u pravu EU-a, njemačkom i slovenskom pravu, kako bi se utvrdilo u kojoj su mjeri domaći model upravnosudske zaštite i pravni standardi sudske zaštite kompatibilni rješenjima usvojenim u poredbenim zakonodavstvima. Upozorava se na problematična i sporna rješenja domaćeg zakonodavstva. Zaključno se predlažu zakonodavne mjere koje treba poduzeti kako bi se unaprijedila kvaliteta sudskog nadzora u domaćem pravu.
Dioba sudstva i uprave u Hrvatskoj 1874. godine - institucionalni, interesni i poredbeni vidovi
1999
Dioba sudstva i uprave u Hrvatskoj 1874. godine bio je jedan od te meljnih zahvata poduzetih u razdoblju reformskog bana Ivana M ažuranica (1873-1880). Institucionalne Î doktrinarne odrednice te reforme upućuju na njezina austrijska i šira europska ishodišta. Po litički cilj bio je izgradnja moderne pravne infrastrukture hrvatske autonomije i ubrzanje vraćanja Vojne krajine Hrvatskoj.
Zakonska i sudska politika kažnjavanja na području Županijskog suda u Zagrebu
2004
U radu autori iznose podatke i analizu istraživanja koje se odnosi na zakonsku i sudsku politiku kažnjavanja na području Županijskog suda u Zagrebu. Rad je dio opsežnog znanstvenog projekta Zakonska i sudska politika kažnjavanja u Republici Hrvatskoj. Taj projekt važan je za razmatranje politike kažnjavanja u Republici Hrvatskoj, a ovaj rad sadržava okolnosti važne za razmatranje kaznene politike na području Županijskog suda u Zagrebu.
Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci
Council Regulation (EU) 2016/1103 of 24 June 2016 implementing enhanced cooperation in the area of jurisdiction, applicable law and the recognition and enforcement of decisions in matters of matrimonial property regimes (hereinafter: Regulation 2016/1103) provides for uniform rules which should facilitate delivering of judgments concerning matrimonial property in cross-border disputes in 18 Member States which established enhanced cooperation between themselves in the area of the property regimes of international couples. The application of the Regulation 2016/1103 should contribue to the application of other european instruments in the fi eld of european family law in divorce and succession proceedings. The paper presents rules on jurisdiction and applicable law under the Regulation 2016/1103 which should be applied in proceedings concerning matrimonial property regimes. Application of the provisions of Regulation 2016/1103 on jurisdiction and applicable law in proceedings for succ...
Neubrojivi počinitelji protupravnih djela u kaznenom pravu i sudskoj praksi Republike Hrvatske
Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 2017
U radu je prikazana zakonska regulativa položaja neubrojivih počinitelja protupravnih djela s aspekata kaznenog materijalnog i postupovnog prava te odredaba Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama kao i njihova primjena u praksi kroz analizu 25 pravomoćnih kaznenih presuda prema neubrojivim osobama, sve s ciljem uočavanja dobre sudske prakse, ali i pogrešnih postupanja sudova te neujednačenosti u postupanju, a radi podizanja kvalitete presuda otklanjanjem postupanja koja nisu u skladu sa zakonima i ujednačavanja sudske prakse. Presude su analizirane u odnosu na pitanja korištenja zakonskih termina, potpunosti izreka, obrazlaganja odluka o održavanju rasprava u odsutnosti optuženika, forme očitovanja optuženika o optužbama, odluka o troškovima, a posebno u odnosu na kvalitetu obrazlaganja odluka o potrebi i obliku psihijatrijskog liječenja, o čemu te odluke često ne ukazuju jasno na postojanje zakonskih pretpostavki i ne sadrže uvijek dostatne razloge za takve odluke.