RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA La omisión de confección y la historia clínica incompleta como factores de atribución objetivos PROYECTO DE INVESTIGACIÓN APLICADA (original) (raw)
Related papers
Revista Chilena de Derecho, 2021
en nuestro sistema judicial y se analizan aplicaciones discutibles de la carga de la prueba como regla de juicio con relación al cumplimiento-incumplimiento civil, en el campo de la responsabilidad médica contractual y en el ámbito específico de la denominada exceptio non adimpleti contractus de los contratos sinalagmáticos. El análisis se centrará en los específicos problemas procesales de carga de la prueba sobre el tema de prueba alternativo del cumplimiento-incumplimiento civil, desde un enfoque que tendrá en cuenta las cuestiones normativas y jurisprudenciales en el Derecho chileno, y las posibilidades que ofrece un tratamiento de aquellas desde la perspectiva de criterios sistemáticos desarrollados por la dogmática procesal. Palabras clave: carga de la prueba, incumplimiento contractual, exceptio non adimpleti contractus.
VALORACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL EN LA RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA
VALORACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL EN LA RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA, 2020
La prueba pericial en los procesos de responsabilidad civil médica es uno de los medios probatorios al que se acude generalmente para introducir el conocimiento científico al proceso como elemento para fallar, por lo que el legislador estableció en el Código General del Proceso (CGP) el marco normativo para regular, no solo su aspecto formal y legal, sino también epistemológico, con el fin de garantizar el uso adecuado de la ciencia en el proceso “buena ciencia”. Sin embargo, actualmente se plantea el debate acerca de si le es dado al juez hacer uso directo del conocimiento científico para fallar asuntos de responsabilidad civil médica mediante la referencia y uso de la literatura científica especializada en campos de la medicina; posición que ha sido acogida por la Corte Suprema de Justicia apelando a cierto entendimiento del principio de la sana crítica, lo cual merece reparos porque puede suponer la introducción del conocimiento privado del juez, el desconocimiento del principio de necesidad de la prueba, la violación de las garantías del debido proceso probatorio, y demás al uso de “mala ciencia” -junk sciencie- al interior del proceso jurisdiccional
LA RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA POR EL HECHO AJENO
La responsabilidad civil, vinculada al ejercicio de la medicina, constituye una realidad generosa en consecuencias jurídicas. El aumento de querellas por negligencia culpable y las consiguientes demandas civiles destinadas a obtener una reparación pecuniaria de los daños causados han dejado atrás un cierto conformismo que la sociedad chilena presentaba 2 . Esta transformación está vinculada a un cambio importante en la práctica actual de la medicina. El ejercicio colectivo de la medicina y la constitución de empresas privadas de salud han potenciado la aplicación de la responsabilidad penal y civil médica.
ANÁLISIS DE RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA - JOSÉ ACEVEDO (PUCP)
ANÁLISIS DE RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA EN EL CASO BILL KOPPELMAN DEL DR. HOUSE, 2015
El siguiente es un informe realizado para el curso de Responsabilidad Civil a cargo del prof. Gastón Fernández Cruz de la Pontificia Universidad Católica del Perú, en el semestre 2015-2. En el informe se analizan las responsabilidades civiles y las implicancias en el ámbito médico respecto al caso del paciente Bill Koppelman en la serie Dr. House - Medical Division. Se analiza el contexto de la relación equipo médico-paciente en el ámbito de la responsabilidad civil, el método de análisis y de imputación de la responsabilidad civil de acuerdo con la postura del curso y del profesor y se identifican y desarrollan las responsabilidades civiles en cuestión, teniendo como referencia el ordenamiento jurídico peruano.
ESTUDIO MEDICO FORENSE DE LA RESPONSABILIDAD PROFESIONAL MEDICA
Es bien conocido tanto en el mundo de la Medicina como en el del Derecho y, en general, en la sociedad actual, el problema de las reclamaciones por presunta mala praxis médica y la importancia de la misma, con importantes repercusiones, no sólo en la actividad médica diaria, alcanzando cotidianamente los Tribunales de Justicia.
2023
El presente comentario de jurisprudencia discurre sobre una sentencia dictada por la Corte Suprema, en virtud de la cual, se debatió respecto a la existencia de un cúmulo y la opción de responsabilidades en la responsabilidad civil médica, determinando la procedencia de dicha facultad, la cual puede hacer valer el acreedor o paciente. Al respecto, se analizan los problemas que presenta la aceptación o rechazo de dicha teoría. Finalmente, se plantea una crítica a la sentencia en función de una postura ligada a la contractualización de la responsabilidad civil médica. Palabras clave: Responsabilidad civil médicacúmulo de responsabilidadescontrato médico ABSTRACT The following commentary deals with a sentence issued by the Supreme Court, by virtue of which, there was a debate about the existence of a "cluster of liabilities" and a "liability option" in the medical tort law, determining the origin of said faculty, which can be exerted by the creditor or the patient. In this regard, this commentary analyzes problems presented by the acceptance or the rejection of said theory. Finally, a critique of the sentence is raised based on a position linked to contractualization of the medical tort law.