Periodizaciones y sujetos de la última transición a la democracia en Argentina (original) (raw)
Related papers
VIII. Periodismos argentinos: perfiles y contextos
Las circunstancias en que trabajan los periodistas no son solo un asunto de académicos. Los mismos reporteros a veces no son conscientes de los factores que afectan su trabajo y conocerlos les ayudaría a exigir mejores condiciones para hacer su tarea. Pero también son de interés para los comunicadores y las fuentes que interactúan a diario con periodistas y que no siempre saben bien qué necesitan, qué problemas los preocupan, en qué circunstancias producen la información. Para todos ellos y para la sociedad que juzga la labor periodística por las noticias, se presentan algunos datos preliminares de una investigación sobre cultura periodística que muestra prácticas y factores de influencia de la profesión en Argentina hacia 2014
Hacia las urnas. Las revistas políticas argentinas en la transición a la democracia (1982-1983)
Austral Comuniacion, 2024
En este artículo se analiza el desempeño editorial de tres revistas de orientación política -Primera Plana, Redacción y Somos- entre el final de la guerra de Malvinas en junio de 1982 y la elección del nuevo gobierno democrático de Raúl Alfonsín en diciembre de 1983. Se trata de publicaciones que mostraron un perfil editorial diferenciado entre sí en relación a sus posicionamientos políticos: Somos había sido una voz de fuerte apoyo militante a la dictadura militar (1976-1983), particularmente en su defensa de la “lucha antisubversiva”, el intento de refundación económica liberal y la impronta conservadora en cultura y educación; Redacción había apoyado la intervención militar de 1976 y aprobado la legitimidad de las Fuerzas Armadas para ordenar la sociedad, pero entendía que esa intervención debía ser acotada y que a corto plazo debía reestablecerse la vida política con una dirigencia política renovada. Ambas revistas tenían un perfil altamente crítico del peronismo, en particular de las gestiones de los últimos gobiernos peronistas entre 1973-1976. A diferencia de ambas, Primera Plana, surgida en su segunda época en marzo de 1983, mostró una posición de abierta reivindicación del peronismo, defendiendo valores “nacional-populares”, y también de abierta crítica a la dictadura por su impronta represiva, “imperialista” y afín a los intereses financieros internacionales. Con diferentes tonos y énfasis, las tres publicaciones mostraron un semblante crítico sobre el gobierno militar en el periodo bajo estudio, envuelto en una gravosa crisis política y económica. En relación al horizonte democrático, Somos ostentará una posición extremadamente pesimista sobre el futuro del país, Redacción posará sus esperanzas en la promesa renovadora del “fenómeno político” Alfonsín, el candidato de la Unión Cívica Radical que parecía estar transformando el escenario político argentino y Primera Plana realizará una abierta defensa del peronismo junto a una posición fuertemente crítica sobre la figura de Alfonsín, a quien endilgará ser una “continuidad” del proyecto político-económico dictatorial, aunque por medios formalmente democráticos.
Política y medios: las tensiones de la prensa argentina en dictadura y democracia
2017
El trabajo presenta un recorrido historico a partir de diversas fuentes bibliograficas que dancuenta de la relacion medios y politica en distintos periodos politicos en Argentina. La reflexion abarca desde la ultima dictadura militar, la etapa de retorno democratico, la decada neoliberal de los 90 y el periodo kirchnerista inserto en el marco de la tension entre los gobiernos populares latinoamericanos y las empresas de medios de comunicacion privados. La investigacion focaliza en los diarios Clarin, La Nacion y Pagina/12 y en la consolidacion del periodismo como espacio enunciativo autonomo.
La escritura de la historia del pasado reciente en la Argentina democrática
Resumen Este trabajo aborda el problema de la historiografía sobre el pasado reciente en la Argentina desde el advenimiento de la democracia. Recorre algunos de sus tópicos y problemas principales e intenta mostrar una mirada de conjunto señalando avances y límites en este nuevo campo dentro del conocimiento histórico. Al mismo tiempo revisa algunos de los supuestos que han circulado con mayor fuerza dentro del área de estudios mencionada. Por último, se interroga acerca de las relaciones posibles entre historia y memoria. Abstract This work intends to show the problem on historiography about the recent past in Argentina since democracy. It exposes the principal problems and tries to show a global view pointing advances and limits in this new field inside the historical knowledge. At the same time revises some of the most popular hypothesis. At last, it wonders about the relations between history and memory. En los últimos años, el estudio del pasado más cercano ha recibido un impulso considerable en nuestro país, multiplicándose no sólo las investigaciones a él dedicadas sino también la cantidad de publicaciones, jornadas y debates que versan sobre el pasado reciente. El período en estudio suele ser, mayoritariamente, el de la década larga de los años '70, teniendo