La inmigración irregular en Ceuta y Melilla en 2014: prácticas de control y debate público (original) (raw)

El acuerdo España - Marruecos de readmisión de inmigrantes y su problemática aplicación: las avalanchas de Ceuta y Melilla

2006

En este estudio se analiza el Acuerdo entre el Reino de Espana y el Reino de Marruecos relativo a la circulacion de personas, el transito y la readmision de extranjeros entrados ilegalmente, firmado en Madrid el 13 de febrero de 1992, y su problematica aplicacion en la practica, con ocasion, principalmente, de la llegada masiva de inmigrantes subsaharianos tras los asaltos a las vallas fronterizas de Ceuta y Melilla de 2005. Se plantean las supuestas irregularidades cometidas en el procedimiento de devolucion de un grupo de setenta y tres subsaharianos, en lo que afecta al respeto de los derechos humanos y al derecho de asilo. La ineficiencia en el control de las fronteras llevara a los Estados parte a promover la cooperacion entre los Estados de origen, transito y destino, planteandose la vinculacion entre inmigracion y cooperacion al desarrollo, en un marco mas amplio (regional y universal) y con un enfoque multidimensional.

El retorno en frontera en Ceuta y Melilla (o las "expulsiones en caliente"): un supuesto de derecho administrativo del enemigo

Revista Española de Derecho Administrativo, 2015

En este trabajo se estudia la figura del retorno en frontera, conocida coloquialmente como «expulsiones en caliente». Se adopta una perspectiva realista, que tiene en cuenta tanto el derecho normado como el derecho realmente practicado en la frontera de Ceuta y Melilla. La primera conclusión a la que se llega es la ilegalidad –y también inconstitucionalidad– del retorno en frontera. También se analiza la política de fondo implicada, para lo cual se define la categoría de «derecho administrativo del enemigo» a partir de la doctrina del derecho penal del enemigo. La segunda conclusión que se plantea es que el retorno en frontera forma parte del derecho administrativo del enemigo.

Los frenos al pluralismo cultural en territorios de soberanía discutida: los casos de Ceuta y Melilla

Revista De Estudios Politicos, 2008

Este texto analiza de forma exploratoria el proceso de consolidacion de una minoria etnocultural en Ceuta y Melilla y de la reaccion ante ello de la mayoria de origen hispano, con un doble objetivo: en primer lugar empirico, es decir, presentar informacion sobre un aspecto de la realidad politica espanola muy poco conocido, y en segundo lugar teorico: los casos de Ceuta y Melilla presentan una combinacion poco frecuente de factores relevantes en las discusiones sobre las politicas de gestion estatal de la diversidad cultural, lo que permite extraer de su analisis matizaciones al debate sobre estas politicas. El articulo describe la formacion de la minoria de origen marroqui a traves de la inmigracion y la reagrupacion familiar, sus demandas politicas y las variables que afectan a la respuesta de la mayoria ante ellas.

La inmigración irregular española procedente de Marruecos

2012

Marruecos ha sido en las ultimas decadas una de la principales cuencas inmigratorias espanolas. Mas recientemente, Marruecos se ha convertido en lugar de paso obligado hacia Espana de numerosos emigrantes subsaharianos. Porque, aunque la emigracion clandestina de subsaharianos atravesando Marruecos se remonta a los anos 1970, nunca habia adquirido una intensidad sobresaliente antes del cambio de siglo. Muchos factores explican ese cambio de tendencia: entre otros, el progresivo distanciamiento economico entre Europa y Africa, cada dia mas patente, la inestabilidad politica y social del continente africano, que se manifiesta en frecuentes conflictos armados, y, paralelamente, la construccion de una “Europa fortaleza” sobre los cimientos del Acuerdo Schengen, firmado en 1985 y en vigor desde 1995.

El tráfico ilícito de inmigrantes y el control penal de la inmigración irregular en España y la Unión Europea

2020

En la actual coyuntura social y económica, Europa ha pasado de ser un continente de origen migratorio a un continente de destino de gran cantidad de personas que buscan mejorar sus condiciones económicas, laborales o políticas. Sin embargo, siguiendo sus propios intereses, las instituciones y Estados miembros de la Unión Europea han fomentado políticas tendentes al cierre fronterizo, lo que es aprovechado por diferentes redes de tráfico de migrantes para ofrecer el traslado irregular y clandestino hacia dentro de la Unión. El presente trabajo aborda un estudio de las redes de tráfico de inmigrantes, sintetizando una serie de características y patrones comunes a todas ellas, con especial hincapié en las rutas de tráfico del Mediterráneo. Así mismo, se analizan tanto los marcos legislativos de Naciones Unidas y la Unión Europea, como la implementación por parte de los diferentes Estados miembros de esta última. Igualmente, se examina en particular la legislación española y su interpretación jurisprudencial, destacando los puntos débiles, deficiencias y lagunas jurídicas. Finalmente, sobre la base de las características del tráfico y las deficiencias legislativas, se realiza una propuesta de lege ferenda que centra su protección sobre los derechos de los inmigrantes, invirtiendo la condición del inmigrante como objeto material para pasar a concebirse como víctima del delito.

Inmigración irregular y políticas de control en el Extremo Oriente

En los últimos años el problema de la inmigración irregular ha alcanzado un lugar prioritario en las agendas políticas de muchos países. Si por una parte esto se debe al considerable aumento de las personas involucradas en este fenómeno, por la otra ha pesado enormemente su vinculación a cuestiones de seguridad nacional y de lucha contra el terrorismo internacional.

El acuerdo de readmisión entre España y Mauritania: un dispositivo de gestión y control de las migraciones irregulares

Diarios del Terruño , 2016

Autoras: Alma Paola Trejo Peña y Elisa Carolina Fernández Feijoo Resumen Desde mediados de la década de los noventa, el control de fronteras ha sido una constante en diversos puntos del planeta. La presencia de muros y tecnologías cada vez más sofisticadas ejemplifican la necesidad de los Estados por seleccionar a las poblaciones inmigrantes. El objetivo de este trabajo es dar a conocer un dispositivo de gestión para las migraciones en tránsito en la Unión Europea, particularmente, en España. Se analiza el acuerdo bilateral de readmisión entre España y Mauritania, abordando dos vertientes, por un lado, la del control y por otro, la de la cooperación para estos fines a través del principio de reciprocidad. Se concluye proponiendo otros mecanismos que permitan una migración legal con fines laborales y temporales. Palabras clave: España, Mauritania, Acuerdos de Readmisión, control migratorio, externalización de fronteras.

Desterritorialización de fronteras y externalización de políticas migratorias. Flujos migratorios irregulares y control de las fronteras exteriores en la frontera España- Marruecos

Resumen: Los estudios sobre el papel de las fronteras en los procesos de migración internacional, reportan un nuevo giro político y de las políticas: la transformación que experimentan las fronteras territoriales de los Estados como mecanismos del control migratorio. Esta transformación ocurre mediante procesos de desterritorialización de las fronteras, al mismo tiempo en que se produce la externalización de las políticas migratorias. Ambos procesos, son canalizados mediante políticas y prácticas de control y cooperación, en torno a la gestión de fronteras y la contención de flujos migratorios irregulares, en un contexto global de securización que ha convertido la relación entre migraciones y fronteras en una nueva hipótesis de conflicto. Mediante la revisión de la literatura pertinente, académica y normativa, se describen y analizan las políticas y prácticas definidas por la Unión Europea y sus Estados miembros en el Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia (ELSJ), y su implementación en la frontera España-Marruecos, lugar estratégico en el subsistema migratorio del sur de Europa por sus relaciones con los países del Mediterráneo Sur, África del norte y África Subsahariana. Abstract: Studies on the role of borders in international migration processes indicate a political turnaround and new policies: the transformation experienced by territorial boundaries of states as immigration control mechanisms. This transformation occurs through processes of border deterritorialization at the same time that the externalization of migration policies take place. Both processes are channeled through cooperation and control practices and policies on border management and migration control especially on illegal ones. The aforementioned, in a global securitization context, has turned the relation between migrations and borders in a new conflict hypothesis. By reviewing the relevant academic literature and policy, the article describes and analyzes policies and practices defined by the European Union and its member states, in the Area of Freedom, Security and Justice (AFSJ), and its implementation in the Spain-Morocco border, which is a strategic place in the Southern European Migration Subsystem due to its proximity with the South Mediterranean, North Africa and Sub-Saharan Africa.