Кириллов А.К., Гордеева М.А., Караваева А.Г. Сельскохозяйственные ресурсы общего пользования в западносибирской деревне: механизм возникновения старожильческо-переселенческих конфликтов в 1870-е — 1890-е годы. Антоньевский случай // Историко-экономические исследования. 2017. Т. 18, № 1. С. 193—218. (original) (raw)
Related papers
Историко-экономические исследования, 2017
Столкновения между новосёлами и старожилами, возникавшие по ходу великого сибирского переселения второй половины XIX — начала XX в., представлены как один из случаев конфликтов вокруг ресурсов общего пользования. Показано, что конфликт на землях станицы Антоньевской, разгоревшийся в конце 1880-х гг., коренится в начале 1870‑х гг., когда начался быстрый рост переселения из российских губерний на казачьи земли. В Антоньевском случае выделяются не две, а три группы интересов: казаки-старожилы, «приёмные переселенцы» (официально допущенные казаками) и «новые переселенцы» (появление которых и вывело систему из равновесия). Collisions between newcomers and old inhabitants that happened during the Great Siberian migration (1850s — 1910s) are presented as a sort of conflicts concerning common-pool resources. It is shown that the conflict at the Antonievskaya cossack village land allot that flared up at the late 1880s years was rooted in the early 1870s when a rapid growth of peasant migration to the cossack lands began. As much as three groups of interest acted at Antonievskaya: cossack old dwellers, «adopted migrants» (that acquired official permission of the cossacks) and «new migrants». It was the emergence of latter group that upset the balance.
Историко-экономические исследования, 2018
Переселение крестьян в Сибирь во второй половине XIX – начале XX века – явление, хронологически параллельное трансатлантической эмиграции европейцев. Одна из загадок Великого сибирского переселения – то, что оно не достигло размеров, достаточных для снятия остроты земельного вопроса в центре страны. Решения этой загадки авторы ищут в конфликтах между старожилами и переселенцами. Действуя методом отдельных случаев, авторы обращают внимание на один из немногих подробно документированных конфликтов такого рода – столкновение в деревне Харловой (Алтайский округ Кабинета ЕИВ) в 1893 г. Сопоставляя взаимоисключающие утверждения разных сторон, раскрывая умолчания, авторы восстанавливают механизм возникновения конфликта. Выясняется, что переселение воронежских крестьян в алтайскую деревню даёт яркий пример цепной миграции: новые переселенцы приходили по наводке поселившихся ранее. Так среди крестьян, причисленных к харловскому обществу, складывалась группа "новых старожилов", готовых поддержать интересы переселенцев. Непосредственным поводом к конфликту явилась попытка большой группы переселенцев обманом получить право жить в Харловой: получив согласие общества выдать два или три приёмных приговора, ходок вернулся с семью десятками своих односельчан. Этот нетипичный метод причисления к старожильческому обществу высвечивает, однако, общее явление: почву для конфликта создавало противоречие интересов двух групп крестьян. Переселенцы хотели начать жизнь в Сибири при помощи тех, кто устроился здесь раньше; старожилы же были готовы принять лишь небольшое число новых соседей. Переселенческая волна не могла растечься по всему фронту сибирских просторов, она должна была пройти через узкие каналы уже обжитых мест – и это накладывало существенное ограничение на высоту этой волны.
Yuri D. Razuvayev SEDENTARY ETHNOSES OF THE SCYTHIAN EPOCH IN THE DON FOREST-STEPPE: AN ATTEMPT AT COMPARATIVE STUDY OF LIVELIHOODS The article reveals the degree of ethnic affinity of two sedentary groups neighboring in the 5th–3rd centuries BC in the forest-steppe part of the Don basin. The research is based on materials from the settlements of the Scythoid and Gorodets rchaeological cultures belonging to antiquities of the forest-steppe and the forest respectively. The complex of findings related to the daily life of the inhabitants of ancient settlements is analyzed. These are pottery, tools, weapons and items of worship, jewelry and parts of clothing. The settlement structure, economic activities and house building are also considered. Slash-and-burn farming practiced by people from the forest zone apparently led to the fact that their settlements (mostly short-term) were mainly concentrated in the wooded Don region. The Scythoid population familiar with plowed agriculture developed the southern territories. There are similar elements in material culture of these communities (above all, kitchen pots with the same form and ornamentation), however, in general, the assortment of the things they used is different. This suggests that the way of life of the compared groups of the population also varied greatly. The carriers of the Scythoid and Gorodets cultural traditions themselves remained separate ethnic entities throughout their history. Contrary to the opinion of some researchers who believe that the Upper Don population lost the ethnic specificity as a result of the conjugal relations with their southern neighbors, the ethno-cultural contacts between societies were not intensive. This is confirmed by the fact that innovations in the ceramic and ware complex had limited circulation in the upper Don region and imported ancient Greek crockery and decorations were completely absent there.
Исторический курьер, 2018
Судебные разбирательства между сельскими обществами и отдельными членами этих обществ рассматриваются в статье как одно из проявлений становления самостоятельного аппарата власти на сельском уровне. В делопроизводственной документации Тулинского волостного суда за 1914 год выявлены девять дел, возбужденных по заявлениям сельских обществ против отдельных крестьян. Они касались взыскания денежных сумм за вырубленный лес, потраву хлеба, выпас скота и аренду усадебных мест. Каждому судебному делу дана краткая характеристика, включая показания сторон и свидетелей, сведения о вынесенных судом решениях, их исполнении и поданных апелляциях. Установлено, что волостной суд придирчиво относился к доказательной базе подобных исков: половина рассмотренных дел была проиграна сельскими обществами, в том числе из-за неточного оформления документов во время следственных действий. Показано, что дела, возбужденные по ходатайствам обществ, составляли малую часть от общего числа дел, рассмотренных Тулинским волостным судом за тот же срок, распределение их между отдельными обществами волости было весьма неравномерным. На основе этого делается вывод о нетипичности подобных дел, о том, что накануне Первой мировой войны эта практика только начинала внедряться в жизнь западносибирской деревни. The article considers court proceedings involving rural societies and their individual members as one of manifestations of emerging independent bodies of power at the rural level. While studying the official documentation of Tulinskoye county court of 1914 the author discovered nine proceedings initiated after statements of rural societies against individual peasants. They concerned monetary reimbursement for woods cut illegally and crops damaged by cattle, arguments over payments for cattle pasture and farmstead places rent. Each case is given a brief characteristic including evidence of the parties and witnesses, decisions made by court, information about their execution and the submitted appeals. It is established that the county court was quite critical about the evidences presented by plaintiffs in cases of this kind: a half of the considered cases was lost by rural societies, sometimes because of inaccurate paperwork during investigative actions. It is shown that cases initiated by the petitions of societies made a small part of the total number of cases considered by Tulinskoye county court during the same period; their distribution over different villages of the county was very uneven. Based on this, the author concludes that such cases were not typical, and this practice was only beginning on the eve of the World War I to become a part of the everyday life of West Siberian village.
A. Yu. Konev. Gift, Tribute, and Trade: An Anthropology of Interaction between the Natives of Siberia and the Russians in the 17th–19th Centuries. Abstract: The article employs the concept of gift exchange to explore the interaction between the natives of Siberia and the Russians in the 17th‑19th centuries. Focusing on the North of Western Siberia, the author attempts to examine the part that the reciprocal and hierarchical relations, based on the exchange of gifts, played in the process of integrating inorodtsy (“others”, “allogeneous people”) into the social structure of the Russian state. He points out to the important place that the custom of diplomatic gift-giving held in that process; and to the fairs that were established in the settlements of the natives and that could be viewed as a space where all forms of exchange converged. The author argues that, by the beginning of the 20th century, there was observed a peculiar synthesis of the gift-exchange practices and the market institution of trade in the economic life of the Siberian North.
In the article the results of excavation of the Kar-linskoye 1 settlement are published/ The materials are related to the Imen’kovo archaeological culture. The site is situated in the south-eastern part of the Samara Luka close to Rozhdestveno (Volzhskiy district, Sa-mara region) on the edge of a high fluvial terrace of the Volga flow channel (r. Volozhka). In 1993, 1995-96 the archaeological expedition of Samara Regional Historical and Local-lore Museum named by P.V. Alabin carried out salvage excavation of Karlinskoye 1 settlement. The square of the settlement is about 1.4 ha. The territory of the settlement is being crumbled by regular changes of water level in the Saratov reservoir during many years. The excavation was carried out in two areas. The results of works in trench 1 are published in the article. The square of the trench is 152 m2. It was placed in the most damaged south-eastern part of the site. The thickness of the archaeological layer of the settlement is 60-100 cm. The remains of 38 structures were excavated: a dwelling and utility pits. The utility pits of circular or oval-shaped plan were cylinder or bell-shaped in cross-section. Their diameter ranged from 1 to 1.5 m. In archeological layer and in filling of the structures there were discovered semi-complete vessels and sherds of rough and polished handmade pots, ceramic spindle-whorls, iron knife, glass beads, ceramic spoon-shaped crucible, touchstones and sharpening stones. It is considered to be correct to refer the Kar-linskoye 1 settlement to the middle stage of the Imen’kovo culture and to date it to the 5th-6th century A.D. This conclusion is based on the features of ceramic complex and confirmed by the date of beads and the sherd of the Kushnarenkovo culture vessel. The assemblage of ceramics includes polished vessels in relatively high percentage (3-5%), bolws in high percentage (5%) and biconical pots while the disks with high ledges are absent. Archeological complex of the Karlinskoye 1 settlement could be used as a sample of the 5th-6th century antiquities in the Middle Volga region.
В настоящей публикации автор обобщает некоторые результаты своих многолетних исследований, которые были актуализированы в ходе дискуссии, состоявшейся в 2018-2019 гг. на страницах журнала «Золотоордынское обозрение» (см.: Самигулов Г.Х. Ясачные люди, иноземцы, ясак и дарообмен-практические размышления о теории // Золотоордынское обозрение. 2018. Т. 6, № 2. С. 342-369; Конев А.Ю. Феномен «иноземчества», ясак и дарообмен: народы Поволжья, Урала и Сибири в России конца XVI-начала XVIII веков // Золотоордынское обозрение. 2019. Т. 7, № 4. С. 760-783). Основными акцентами исследования определены методологический и понятийно-терминологический. В фокусе внимания наиболее многочисленная группа индигенного сибирского населения-«ясачные люди». Предложена обновленная версия ранее выдвинутой автором периодизации исторической эволюции правового положения народов Северо-Западной Сибири с конца XVI до начала XX вв. The author summarizes some of the results of his many years of research, which have become more relevant thanks to the discussion on the pages of the Golden Horde Review (see: Samigulov G.Kh. Yasak People, Foreigners, Yasak and Exchange of Gifts – Practical Thinking about a Theory. Zolotoordynskoe obozrenie=Golden Horde Review. 2018, vol. 6, no. 2, pp. 342–369; Konev A.Yu. The Phenomenon of “Foreigners”, Yasak and Gift Ex-change: Peoples of the Volga Region, the Urals and Siberia in Russia in the late sixteenth and early eighteenth centuries. Zolotoordynskoe obozrenie=Golden Horde Review. 2019, vol. 7, no. 4, pp. 760–783). Methodological and conceptual-terminological aspects are the main aspects of this study. It pays its main attention to the yasak people, that is, the largest group of the indigenous Siberian population. The author updates his periodization of evolution in the legal status of peoples in North-West Siberia from the end of sixteenth to begin-ning of twentieth century.