Тучков А.Г. О "классовой борьбе" у селькупов Нарымского края или как искали кулаков среди охотников и рыбаков // Труды Томского областного краеведческого музея. Т. XV. Томск, 2008. С. 252-262. (original) (raw)

Гордеева М.А. Сельское общество против сельских обывателей: эпизоды борьбы в волостном суде начала XX века (на материалах Тулинской волости Барнаульского уезда Томской губернии) // Исторический курьер. 2018. № 2. Статья 16.

Исторический курьер, 2018

Судебные разбирательства между сельскими обществами и отдельными членами этих обществ рассматриваются в статье как одно из проявлений становления самостоятельного аппарата власти на сельском уровне. В делопроизводственной документации Тулинского волостного суда за 1914 год выявлены девять дел, возбужденных по заявлениям сельских обществ против отдельных крестьян. Они касались взыскания денежных сумм за вырубленный лес, потраву хлеба, выпас скота и аренду усадебных мест. Каждому судебному делу дана краткая характеристика, включая показания сторон и свидетелей, сведения о вынесенных судом решениях, их исполнении и поданных апелляциях. Установлено, что волостной суд придирчиво относился к доказательной базе подобных исков: половина рассмотренных дел была проиграна сельскими обществами, в том числе из-за неточного оформления документов во время следственных действий. Показано, что дела, возбужденные по ходатайствам обществ, составляли малую часть от общего числа дел, рассмотренных Тулинским волостным судом за тот же срок, распределение их между отдельными обществами волости было весьма неравномерным. На основе этого делается вывод о нетипичности подобных дел, о том, что накануне Первой мировой войны эта практика только начинала внедряться в жизнь западносибирской деревни. The article considers court proceedings involving rural societies and their individual members as one of manifestations of emerging independent bodies of power at the rural level. While studying the official documentation of Tulinskoye county court of 1914 the author discovered nine proceedings initiated after statements of rural societies against individual peasants. They concerned monetary reimbursement for woods cut illegally and crops damaged by cattle, arguments over payments for cattle pasture and farmstead places rent. Each case is given a brief characteristic including evidence of the parties and witnesses, decisions made by court, information about their execution and the submitted appeals. It is established that the county court was quite critical about the evidences presented by plaintiffs in cases of this kind: a half of the considered cases was lost by rural societies, sometimes because of inaccurate paperwork during investigative actions. It is shown that cases initiated by the petitions of societies made a small part of the total number of cases considered by Tulinskoye county court during the same period; their distribution over different villages of the county was very uneven. Based on this, the author concludes that such cases were not typical, and this practice was only beginning on the eve of the World War I to become a part of the everyday life of West Siberian village.

Гордеева М.А. Волостной сход в системе местного крестьянского самоуправления Томской губернии в начале ХХ в. // Вестник Томского государственного университета. История. 2018. № 51. С. 21—28.

Вестник Томского государственного университета. История. , 2018

Определяется роль волостного схода в системе местного крестьянского самоуправления Томской губернии в начале ХХ в. На основе материалов волостного правления Тулинской волости Барнаульского уезда выявляется круг вопросов, решаемых на сходе, проводятся их анализ и классификация. Выясняется степень самостоятельности схода в принятии решений. Автор приходит к выводу о том, что волостной сход являлся реальным механизмом в регулировании жизни крестьянского общества. Помимо проведения в жизнь указаний государственных органов власти, он способствовал решению насущных проблем местного населения. The article is devoted to the definition of the role of volost gathering in the system of local peasant self-government of Tomsk province in the beginning of the 20th century. A brief historiographical review on this issue is presented. It is noted that some researchers consider the agencies of rural municipality as the lowest level of governance which is completely obeyed to state institutions. Another part believes that the agencies of peasant self-government remained defenders of the interests of the peasants. In this article, the author reveals the degree of independence of the gathering in decision-making. The basis of the study was the materials of the volost directorial board of the Tulinskaya volost of Barnaul Uyezd. The value of the source base of the article is defined by a continuity of maintaining office work documentation. These collected data have remained a few, in this connection they are of exclusive interest. The article describes the mechanism of functioning of a volost gathering, outlines the range of issues to be solved at the gathering, analyzes and classifies them. The author marks out two categories of questions to be resolved at the gathering. The first category has includes elections of officials, the maintenance of personnel and accommodation, the announcement of orders of the authorities. At the same time it is noted that requests of members of volost board for salary increase to them were granted in the shortest possible time, unlike other inquiries. All these issues were considered annually. The second category included issues related to the current life of the community. It is noted that for the solution of the extraordinary questions connected with big monetary expenditure, the volost gathering attracted the trade capital. Many issues which are on the agenda were transferred to the next meetings. This was done in order to more thoroughly study all possible options for its solution. The author pays much attention to the analysis of functions of peasants who served in the rural municipality. This is important for definition of competences which were possessed by a volost gathering in the system of public administration. The analysis of business correspondence allows to reconstruct what authority had a volost gathering among entire population of the volost. The author came to the conclusion that the volost gathering was a real mechanism in regulating the life of a peasant society. In addition to enforcing the instructions of state authorities, it helped to solve the vital problems of the local population.