Aproximación positivista a la unidad y la coherencia de un derecho internacional fragmentado (original) (raw)
Related papers
El positivismo de Kelsen y Hart en el derecho internacional contemporáneo: una mirada crítica
International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, 2017
El presente artículo de investigación busca analizar los principales aspectos de las teorías del derecho internacional de Hans Kelsen y Herbert Hart desde una perspectiva crítica. Para lograr este objetivo, se realiza una investigación documental basada en un análisis de contenido de la obra directa de los autores, de otros autores que revalúan esta obra y de exponentes de la teoría crítica del derecho internacional y de las relaciones internacionales. Para el análisis propuesto, se escinden los planos epistemológico y normativo de las teorías citadas, lo que arroja como conclusión que hay una mayor sintonía entre las teorías positivistas y las críticas en lo que respecta al plano normativo mientras que en el epistemológico hay una fuerte discrepancia, particularmente con el positivismo metodológico de Kelsen
Derechos Humanos y Consenso, o el eterno retorno del positivismo jurídico
Sumario: 1. El problema de escepticismo y la solución del consenso político 2. El consenso ético: la vuelta a Kant. 3. El neoconstitucionalismo: la vuelta al voluntarismo. 4. El consensualismo como fracaso de los derechos humanos. 5. A modo de conclusión: consenso no, diálogo si. Resumen: El artículo describe las distintas propuestas de fundamentación de los derechos humanos, basadas en el consenso político y en el consenso ético, y el fracaso al que han conducido a los derechos humanos. Este fracaso se muestra en una multiplicación arbitraria de derechos superfluos en algunos casos, y en un desconocimiento de los derechos humanos más elementales en otros, y en la instauración de una 'cultura de la muerte'. Estos intentos se caracterizan por un rechazo del conocimiento metafísico, un desconocimiento de los valores como criterio de determinación del contenido de los derechos, y por el total soslayamiento del dato antropológico como fundamento de los mismos. Este fracaso no implica que el diálogo político y el derecho positivo, no sean los instrumentos idóneos para la elaboración de una fundamentación de los derechos humanos fundada en la verdad y el bien de la persona humana. Abstract: 1
La fragmentación del derecho internacional. ¿Riesgos u oportunidades para México?
Anuario Mexicano De Derecho Internacional, 2009
... No obstante, resulta también cuestionable si los cambios en el sistema, que es por lo que Okafor finalmente aboga, son ... Sin embargo, resulta importante cuestionar la pertinencia y prudencia de fragmentar, mediante el establecimiento de negociaciones paralelas, uno de los ...
Anuario Mexicano de Derecho Internacional
El derecho internacional moderno se caracteriza, en gran parte, por sus regímenes especializados. El derecho comercial internacional, la protección internacional de derechos humanos y el derecho ambiental internacional son sólo algunos de los ejemplos más importantes de áreas aisladas en el derecho internacional, mismas que se caracterizan por su reclamo de hegemonía. El presente artículo analiza la interacción entre los diferentes regímenes, concluyendo así que el derecho internacional actual carece de las capacidades para coordinar de manera efectiva tales regímenes. En este mismo sentido, argumentaremos que resulta imprescindible una necesaria e imperiosa coordinación entre los diferentes mecanismos de solución de controversias. Una coordinación efectiva entre regímenes especializados se podrá llevar a cabo mediante reglas como el forum non conveniens del common law, y no a través de criterios de secuencia temporal, como lo establece la Convención de Viena sobre el Derecho de los...