Ensayo Sobre las 33 Tesis para Cambiar el Entendimiento de la Economía (original) (raw)

2019, Ensayo sobre el cambio de entendimiento en la economía

Nombre: Sebastián Castellano Aula: 14 Introducción Una cosa salta a la vista en la lectura de estas 33 tesis, la frustración en la palabra escrita que hacen notar varias de las personas citadas en el texto, personas que, atrapadas en la ironía, exigen un cambio en la manera de enseñar economía, haciendo oposición a su misma formación profesional. Es importante resaltar la enorme coincidencia de autores como Lucas, Chang, Keen, Chick, al hacer una analogía entre la actual forma de entender la economía y la época más obscura de la humanidad, el oscurantismo; Los argumentos de esta analogía son claros y contundentes pues, entendiendo que el conocimiento se lo escribe desde el poder, se toma a la economía neoclásica como la única manera de entender las cosas, conocimiento que está velado por autores como Samuelson y Mankiw cuyos libros se toman las facultades de economía de todo el mundo como si de la biblia en la Europa medieval se tratase, atribuyéndose un monopolio intelectual y aislándose del resto de disciplinas. Sin embargo, estamos en el siglo XXI, las tecnología y los libre pensadores han ayudado a develar todos y cada uno de los fallos de la teoría neoclásica y compartir esos conocimientos. Desde La Controversia de los Cambridge en donde se destruye el entendimiento del Capital neoclásico hasta la famosa discusión de Keynes vs Hayek donde se discute el rol del ahorro y el gasto, podemos decir con toda certeza que el debate y la discusión son fundamentales para la evolución y el progreso de la ciencia económica y en particular es esencial para abrirnos paso a otras ramas del conocimiento de las que la economía tanto depende y no desecharlas a conveniencia. Análisis Cuando uno leemos los actuales libros de macro y microeconomía poco nos enteramos de lo que hay detrás de las recetas mágicas para solucionar un problema económico, sea este los precios, ocupación, competitividad; Estas recetas tienen toda una gama de intereses por detrás que en su momento fueron discutidos, cuando un indicador económico mejora (o empeora) es porque previamente hubo intereses políticos en conflicto que querían que ello ocurriese, es decir, se pretendía maximizar sus beneficios, de esta manera en los libros de economía se presenta a la maximización de utilidades (sean subjetivas o monetarias) como la única meta, quedando así olvidada la sociedad como el verdadero fin de la economía, y justificando las decisiones tomadas con juicios de valor poco claros. El marginarse de otros saberes ha hecho que la economía oculte tras un velo transparente su responsabilidad directa con el medio ambiente al considerar a la naturaleza como algo que siempre ha estado ahí y que siempre estará, pocas veces se escucha a algún economista mencionar que en presupuesto destinado para una determinada actividad considerar que la tierra es finita, que los recursos se terminan, en